Werden wir nach der Pandemie soziale Unruhen haben? Was Geschichte lehrt

Viele Arbeiter erhielten höhere Löhne, mit weniger Arbeitsstunden am Tag. Als die französische Regierung im Jahr 1351 versuchte, diese Anforderungen zu erfüllen, erlaubte sie erneut eine Gehaltswanderung von mehr als 1/3 als ihre Vormoral.

Inzwischen im Jahre 1352, das englische Parlament, das im Jahre 1349 hatte ein Gesetz zur Einschränkung der Bezahlung nicht mehr als das Niveau vor der Pest Maßnahmen gegen Arbeitgeber, die bereits verdoppelt oder dreimal die Gehälter der Arbeitnehmer.

Diese Daten stammen aus einem historischen Meisterwerk, das die Wehen Europas im 20. Jahrhundert von der Historikerin Barbara Tuhman “Ein entfernter Spiegel” beschreibt. Veröffentlicht 1978, als sie dachte, dass sie die zeitgenössischen Wehen der 1970er Jahre reflektiert, ist dieses Buch wieder populär geworden, da Forscher aller Disziplinen in die Geschichte vergangener Pandemien blicken, um die Zukunft vor dem Abstieg von David-19 zu verstehen.

Dank solcher Bücher finden wir, dass Pandemien unsere Zivilisation geformt haben. Es gibt sogar Argumente, dass sie die positiven Veränderungen beeinflusst haben, die folgten. Der schwarze Tod, der erschien, als die katholische Kirche in einen bitteren inneren Konflikt verwickelt war, veränderte die Haltung der Menschen gegenüber der Religion und machte die Europäer bereit, sich den Behörden zu unterwerfen.

Wie Tuhman “hervorhebt, könnte der schwarze Tod der unbekannte Anfang des modernen Menschen gewesen sein, und der Vorläufer der Renaissance, Reformation und Aufklärung, die Jahrhunderte später kommen würde. Und einer der klarsten Vorträge der Zeit: Erhöhung der Arbeitskraft auf Kosten des Kapitals.

In weniger als zwei Jahren reduzierte der Schwarze Tod die Bevölkerung Europas um etwa 40 Prozent. Natürlich stärkte sie die Position der überlebenden Arbeiter. Keine weiteren Epidemien hatten später so große Auswirkungen, und auch die Gegenwart wird keine Zukunft haben.

Aber eine aktuelle US Federal Reserve Studie legt nahe, dass noch weniger schädliche Pandemien ähnliche Auswirkungen haben. Die Studie untersuchte ein Dutzend Epidemien, vom Schwarzen Tod bis zur Grippe 2009 H1N1, die das Leben von mindestens 100.000 Menschen forderte.

Am Ende war die Zahl der Todesfälle durch diese Pandemien viel niedriger als die aktuellen Schätzungen von Coddy-19. Die Akademiker vertrieben den Schwarzen Tod (bis jetzt der tödlichste) und den spanischen Grip von 1918, und entdeckten das gleiche Bild wieder. In den Jahrzehnten nach einer Pandemie steigen die Reallöhne in Europa deutlich an.

Diese Informationen beziehen sich auch auf das, was nach einer Pest zu erwarten wäre. Nach dem Schwarzen Tod stiegen die Weizenpreise, so dass höhere Löhne früh zur Aufnahme der Inflation servierten, und sie zeigen, dass Pandemien seit fast vier Jahrzehnten Arbeitsplätze erhöhen.

Diese Vorteile sind auf Kosten des Kapitals; die Unternehmer sollten niedrigere Gewinne genießen als erwartet. Und eine einfache Umfrage über Wirtschaftsnachrichten in den letzten Tagen bestätigt, dass wir eine Wiederholung dieser Modelle sehen können. Unter Notbedingungen subventionieren die Regierungen in ganz Europa die Löhne und zahlen Arbeitnehmer, die nicht arbeiten.

Inzwischen werden Arbeitnehmer, die zur Arbeit verpflichtet sind, während andere von der Gesellschaft getrennt werden und die zuvor bereit waren, Gehälter und schwächere Arbeitsbedingungen zu akzeptieren, immer anspruchsvoller. So protestierten Amazon-Mitarbeiter, die sich lange über die Arbeitsbedingungen in Firmenlagern beschwert hatten, auf der Straße und sagten, sie seien gezwungen gewesen, nah miteinander zu arbeiten, selbst wenn einige der Kollegen von Coved-19 betroffen seien.

Amazon hat sich durch die Durchführung von 80.000 neuen Arbeitsplätzen zurückgeschlagen. Ein weiterer alarmierender Befund der Studie ist, dass keine große wirtschaftliche Erholung zu erwarten ist. Pandemien sind nicht wie Kriege. Die Gebäude und Autos sind nicht zerstört worden, also gibt es nichts zum Wiederaufbau. Mehrere europäische Politiker, darunter der spanische Premierminister, fordern einen neuen Plan Marshall”, der die größte “Mobiliation der wirtschaftlichen und materiellen Ressourcen in der Geschichte sein würde”.

Aber es wäre sehr optimistisch, Vergleiche mit dem ehemaligen Marshallplan zu machen, dem großen Investitionsprogramm, mit dem die USA den Wiederaufbau Westeuropas nach dem Zweiten Weltkrieg unterstützten.

Als Forscher die tatsächlichen Zinsen nach Pandemien untersuchten und mit den Auswirkungen von Kriegen verglichen, fanden sie, dass sie unterschiedliche Effekte hatten. Der natürliche Zinssatz nach ihrer Definition ist “reale Renditen zu sicheren Vermögenswerten, die Sparangebot und Investitionsnachfrage ausgleichen, während die Preise in einer Wirtschaft”.

Eine größere Wirtschaftstätigkeit wird höhere Zinssätze erfordern, alles andere ist gleich, während eine schwache Wirtschaftstätigkeit mit ihr niedrigere Zinsen bringen wird. Eine außergewöhnliche Studie, die die Bank of England Anfang dieses Jahres veröffentlichte, berechnete die Realzinsen seit 1311 vor dem Schwarzen Tod.

Die Ergebnisse waren klar. Kriege bringen später höhere Realzinsen, was eine größere Wirtschaftstätigkeit bedeutet. Inzwischen assoziieren Pandemien mit niedrigeren Sätzen, was eine langsamere Wirtschaftstätigkeit bedeutet.

Intuita sagt, es gibt keinen Kapitalmangel zu ersetzen, wie es nach einem klassischen Krieg sein würde. Oder es gibt wahrscheinlich eine größere Tendenz zu sparen als zu investieren. Wenn die Wirtschaft einen schweren Schlag erleidet, glauben viele Menschen, dass sie mehr sparen und weniger verbrauchen müssen, was ein langsameres Wirtschaftswachstum bedeutet. Mittlerweile gibt es auch signifikante psychologische Unterschiede. Nach einem Krieg haben die Gewinner die Genugtuung zu gewinnen, während die Verlierer zu viel Energie zum Wiederaufbau des Landes und zur Rettung der nationalen Ehre verpflichten. Dies zeigt die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts und das Wirtschaftswachstum von Ländern wie Deutschland, Japan und Südkorea.

Nach einer Pandemie fürchten die Menschen Gott mehr, aber keinen Triumph. Die Überlebenden fühlen sich oft schuldig. Unter diesen Bedingungen können Konsum- und Investitionsmuster durch posttraumatische Stressstörungen erkannt werden. Wie der Investmentanalyst Peter Etwater sagt: ” Wir lernen, mit ihren Wunden zu leben, und wir bewegen uns weiter durch Schmerzen”.

Zu den spezifischen Auswirkungen des Koronarsystems zählen auch größere Anforderungen an die Regierungen. Viele rechtsgerichtete Persönlichkeiten werden beunruhigt, dass die Ära hinter dem Coronavirus zu einem starken Anstieg des Appells an politische Bewegungen links und sozialistisch führen wird. Noch alarmierender ist die Möglichkeit von Chaos und sozialen Unruhen.

Ein gemeinsames Merkmal der Pandemie war der Versuch, Ausländer zu beschuldigen. Massaker gegen Juden während des Schwarzen Todes zwangen sie, nach Osteuropa zu ziehen. Der Verlust des Glaubens an die Autorität der Kirche war irreführend, ebenso die Bemühungen der Arbeiter, ihre Rechte zu suchen.

Zwei Jahrhunderte nach der Pest stürzte Europa in eine Reihe unnötiger Kriege. Revolutionen von Dorfbewohnern und Handwerkern waren üblich, und sie wurden schließlich mit Blut unterdrückt. Wie seine Vorfahren wird die derzeitige Pandemie wahrscheinlich das Gleichgewicht zugunsten der Arbeit und gegen das Kapital verschieben.

Die derzeitige Unsicherheit wird das Misstrauen der Bürger gegenüber ihren Regierungen verstärken und gleichzeitig den Wunsch verstärken, dass die Regierungen eine aktivere Rolle in Gesellschaft und Markt übernehmen. Wir werden Glück haben, wenn diese Konflikte friedlich gelöst werden. Welt.al