Limaj: Das Prinzip der spielerischen Verpflichtung und des Prinzips für eine angemessene Zeit kann im Falle des Mandats angewendet werden

Er hat jedoch gesagt, dass durch das Lesen von Artikel 95 der Verfassung und auf der Grundlage seines Geistes und aller breiten Rechtspraxis, dann in Situationen wie dies, bekannte Praktiken angewendet werden können, die in Justizsystemen weit verbreitet sind.

Limaj hat zwei erwähnt; der erste, kurzfristig, wird durch Prinzip 1) DETYRATION LOJEL und 2) Das Prinzip D E RI IN A FOOD TIME verwendet.

Der Führer der Initiative sagt, dass Juristen wissen, was diese beiden Prinzipien bedeuten, die auch jetzt in unserem Verfassungsfall gelten.

Limaj's vollständige Notiz:

Die überwältigende Mehrheit der Konstitutionen der Länder mit parlamentarischer Demokratie hat es nicht mit Fahrplanen oder Datum geschrieben, wenn eine Partei oder Koalition benötigt wird, um den Namen des Mandatgebers für die Bildung einer neuen Regierung zu senden.

Nun hören wir unterschiedliche Meinungen von Politikern und Meinungsträgern, dass der LVV sich selbst durch die Nichtsendung des Namens des geforderten Mandats des Präsidenten in größerem Umfang stillen kann, wenn auch einige Anwälte diesen Ansatz akzeptabel sehen.

Die Juristen wissen, dass die Verpflichtung zur Erfüllung der rechtlichen Verpflichtung durch das sogenannte Sperrinstrument völlig illegal ist.

Artikel 95 der Verfassung lesen, gestützt auf ihren Geist und die gesamte Rechtspraxis, dann gilt in solchen Fällen für bekannte Praktiken, die weit verbreitet in Justizsystemen angewendet werden, die nur zwei erwähnenswert sind; die erste, in Abwesenheit einer strengen Frist, wird durch das Prinzip von 1) DETYRATION LOJEL und

2) Das Prinzip D E RI in einer RISE-Zeit

dass Juristen wissen, was diese beiden Prinzipien bedeuten, die auch jetzt in unserem Verfassungsfall gelten.