Hoor: Kurti ist provinziell, nicht verstehen internationale Politik, untergraben Kosovo-Berichte - US

Hoor, ein Interview für Voice of America, sagt, dass das Ziel ist, den Kosovo-Konflikt -- Serbien - zu beenden, und wenn dies nicht geschieht, ist das Risiko für Kosovo, dass ich den US-Militärschild verlieren kann.

Stimme von Amerika: Herr Hooper, das Kosovo-Parlament, brachte die Regierung des Premierministers Albin Kurti mit einer no-s Vertrauensbewegung herunter. Viele Europäer stimmten zu, dass die Vereinigten Staaten dazu beigetragen haben, die Regierung auszustrahlen. Was denken Sie?

James Hoor: Ich denke, dass für die amerikanische Regierung, für die Verwaltung von Präsident Trump, das Wichtigste ist eine Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien, die ihren Konflikt beenden würde. Ich glaube nicht, das ist das wichtigste Thema für Premierminister (Alb) Kurti. Eigentlich denke ich, er ist dagegen. Ich denke, die US-Regierung hat es als Hindernis gesehen, als Problem. Der Punkt ist, es sollte nicht zu einer solchen Situation kommen. Prime Minister Kurti, ich habe ihm seit einiger Zeit nicht gesprochen, aber ich kenne ihn und glaube, er ist ein sehr ehrlicher und zutiefst würdiger Mann, aber ich glaube nicht, er ist sehr gut bei der Bewältigung internationaler Krisen, der Verwaltung und dem Verständnis, wie internationale und globale Situationen bei der Verwaltung internationaler Beziehungen arbeiten.

Ich denke, er hat einen flachen Blick darauf, wie diese Dinge funktionieren, und das ist nicht ein ausgeklügelter Blick darauf, wie die internationale Gemeinschaft funktioniert. Und was passiert ist, ist, dass er die Beziehungen mit den Vereinigten Staaten unter seiner Führung gefährdet werden konnte. Nun ist er zerbrechlich angesichts der Anschuldigungen, und ich denke, sie sind faire Anschuldigungen, dass er die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten mismanaged. Ich denke, dass es in Kosovo viele Dinge gibt, die Führer tun können oder nicht und können nicht kritisiert werden, aber soweit ich weiß, die Beziehungen zu Amerika sind für die Kosovo-Bürger sehr wichtig, wie ich denke, die Situation in Kosovo ist für die amerikanische Regierung wichtig. Ich denke, er setzte sich in eine Position, in der er seine Beziehung zu den Vereinigten Staaten mismanaged und getrocknete und eine Kollision mit den Vereinigten Staaten schaffte, wenn es keine solche Kollision geben sollte.

Stimme von Amerika: Haben Beziehungen wirklich beschädigt und in welchem Ausmaß wurden Beziehungen beschädigt?

James Hoor: Ich glaube nicht, dass sie im Kongress noch ernsthaft beschädigt sind. Ich denke, dass im Kongress ein Konsens über die Situation im Kosovo und mehr Toleranz für die Situation besteht. Ich denke, dass die Verwaltung ziemlich beschädigt ist und es nicht gewesen sein sollte. Das ist das Problem, das ich sehe.

Stimme von Amerika: Nach der Abstimmung über kein Vertrauen sagte Premierminister Kurti, der Grund für seinen Fall war die Entfernung des Hinderniss Kosovo-Präsident Hashim Thaci und Serbien-Präsident Aleksandar Vuciq, Gebiete im Rahmen der endgültigen Vereinbarung zwischen Pristina und Belgrad auszutauschen. Amerikanische Diplomaten, Richard Green, Philip Costnet und Matthew Palmer gaben dann eine gemeinsame Erklärung heraus, dass “keinen geheimen Plan für den Austausch von” Territorien zwischen Kosovo und Serbien hat. Was ist die Wahrheit nach Ihnen?

James Hoor: Es gibt keinen Plan für die Spaltung, und es ist nicht etwas, was Herr Vuciq und Herr Thaci geredet haben. Sie haben über neue Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien gesprochen. Und diese Beziehungen hätten eine Reihe von Komponenten, darunter eine Abgrenzung der Grenzen. Es umfasste auch die Mitgliedschaft des Kosovo in den Vereinten Nationen und beinhaltete das Ergebnis des Konflikts zwischen Kosovo und Serbien. Das Thema für Kosovo-Bürger ist, ob sie den Konflikt mit Serbien beenden wollen. Das ist das, was dieser Deal betrifft und ich denke, es gibt ein Abkommen zwischen Präsident Thaci und Präsident Vuciq. Es gibt einen Deal über die Bezugsbedingungen zu Beendigungskonflikten. Dies erfordert die Abgrenzung der Grenzen und für Serbien Teil der Europäischen Union. Das ist ein sehr wichtiger Teil. Jeder kennt es und es ist kein Geheimnis. Ich denke, es ist in Serbiens Interesse, in der EU zu sein, und es liegt im Interesse des Kosovo, dass Serbien in der EU ist, auch wenn Kosovo nicht gleichzeitig mit Serbien in die EU tritt.

Es ist in Kosovos bestes Interesse für Serbien, ein EU-Mitglied zu werden, denn wenn Sie Mitglied der Europäischen Union werden, gibt es Grenzen. Sie können nicht tun, was Sie wollen, aber Sie müssen Partner konsultieren und das ist sehr gut für die Kosovo-Sicherheit. Kosovo wird Mitglied der UNO, wenn Serbien Mitglied der EU wird. Ich denke, das ist Teil des Deal. Was Premierminister Kurti tut, definiert dies als Abstimmung für die Teilung des Kosovo. Jede Schließung des Konflikts wird territoriale Komponenten haben. Dieser Deal wird solche Komponenten haben, die Auswirkungen auf Kosovo und Serbien haben. Wenn Sie es als Trennungsvereinbarung sehen, wenn die Bürger es als Trennungsvereinbarung sehen, das ist der falsche Weg, es zu betrachten. Es wird ein Abkommen sein, den Konflikt mit Serbien zu beenden. Die Menschen in Kosovo sollten darüber nachdenken, was sie bereit sind, zu akzeptieren, was sie loszulassen, was zu tun, um den Konflikt zu beenden.

Stimme von Amerika: Seit der Gründung der neuen Regierung des Kosovo wurde unter starkem Druck aus den Vereinigten Staaten gefunden, Zölle auf serbische Waren zu erheben. Der US-Gesetzgeber Eliot Engel warnte, dass es in der Zwischenzeit keinen Druck auf Belgrad gibt, die Kampagne zu beenden, um Anerkennungen der Unabhängigkeit Kosovos zu gewinnen. Warum ist das so, Herr Hooper?

James Hoor: Ich denke immer noch, es ist ein Missverständnis von der Situation. In der Tat begann es alle mit Vereinbarungen, die von Frau (Cathryn) Ashton, dem Brüsseler Abkommen von 2013 vermittelt wurden, die der erste Schritt auf dem Weg zu einer breiteren Vereinbarung sein sollen. Es war nicht gedacht, den letzten Schritt zu sein. Es hat nicht gelöst und versucht, alle Probleme zwischen Kosovo und Serbien zu lösen. Was wir sahen, ist, dass die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden, die Teil der Vereinbarung war, in Kosovo nicht akzeptiert wurde. Serbien kam zu dem Schluss, dass Kosovo das nicht umsetzen kann, was sie vereinbart haben. Dann beschlossen Herr Vuciq und Herr Thaci, eine umfassende Vereinbarung zu suchen, denn es gab keinen Raum für einen Teilvertrag. Was Herr Haradinaj zunächst und dann Herr Kurti tat, als er zur Macht kam, mit Tarifen versucht sogar eine Teilvereinbarung zu erreichen. Durch imposante Tarife würden sie widerrufen, wenn Serbien die Anerkennungskampagne abgibt. Dies war ein Versuch durch die Seitentür für einen Teil Deal. Amerikaner sahen, dass ein weiterer Teil Deal nicht funktioniert. Daher wollen sie Tarife heben, um die Wiederaufnahme der Gespräche über einen umfassenden Deal zu gewährleisten. Vuciq sagt nicht, er lehnt jede Vereinbarung ab. Was er sagt, ist, wenn Sie versuchen, es zu verstehen, und ich glaube nicht, dass Herr Kurti nicht versteht, Herr Vuciq bereit ist, eine Vereinbarung zu akzeptieren, sondern sie umfassend zu machen.

Stimme von Amerika: Aber der serbische Präsident Vuciq sucht nach etwas im Gegenzug, sucht er nach dem Norden des Kosovo oder nicht?

James Hoor: Die Menschen in Kosovo müssen sich darüber verstehen und entscheiden; jede Vereinbarung mit Serbien wird nicht ein Abkommen sein, in dem Kosovo alle seine maximalen Anforderungen erfüllt. Kosovo muss zugeben, dass es territoriale Komponenten in der Vereinbarung hat. Jede umfassende Vereinbarung sollte territoriale Komponenten haben. Das spricht Herr Vuchyk. Aber er sucht umfassende Vereinbarungen, die die Mitgliedschaft des Kosovo in der UNO und das Ende des Konflikts beinhalten. Menschen in Kosovo müssen entscheiden, ob sie weiterhin auf ihre maximalen Anforderungen bestehen wollen, die sie nicht gewinnen werden, ich sage Ihnen klar, richtig oder falsch, Sie werden nicht gewinnen und es wird Ihnen kein Gutes bringen, um sie zu wiederholen. Dies ist, was Herr Kurt sagt, nicht diese Worte. Während Herr Vucic sagt, er ist bereit, ein umfassendes Abkommen zu akzeptieren, aber nicht mehr eine Teilvereinbarung. Ich denke, Mr. Thaci versteht, dass es keinen Raum für partielle Angebote gibt, so dass der einzige Weg voraus ist ein umfassendes Angebot.

Stimme von Amerika: Eine umfassende Vereinbarung ohne Norden des Kosovo?

James Hoor: Eine umfassende Vereinbarung mit territorialen Komponenten, die Kosovo nicht alles, was es will.

Stimme von Amerika: Was soll Kosovo aufgeben?

James Hoor: Es werden territoriale Komponenten in der Abgrenzung der Grenze sein. Wenn Kosovo den Konflikt mit Serbien beenden will, sollte es mit der Tatsache vereinbart werden, dass die Vereinbarung territoriale Komponenten haben muss. Ansonsten gibt es kein umfassendes Angebot. Beide Seiten müssen viel von dem, was sie wollen, nehmen, aber keiner von dem, was sie wollen. Dies ist Kompromiss. Aber es werden territoriale Elemente im Deal geben.

Stimme von Amerika: Können Sie spezifischer über die territorialen Elemente sein und haben dies im Weißen Haus besprochen?

James Hoor: Ich denke, die amerikanische Verwaltung versteht sehr gut den territorialen Aspekt der umfassenden Vereinbarung. Wenn Sie sehen, was Mr. Green tut, versuchen Sie, ein umfassendes Angebot voranzutreiben. Ich denke, er ist frustriert mit Herrn Kurt, der immer noch nach einem Teilabkommen sucht, der nicht akzeptabel ist. Die Arbeit ist eine neue Beziehung zwischen Kosovo und Serbien. Das ist genau das, nicht ein paar Kilometer des Territoriums. Für Nationalisten, und ich denke, Herr Kurti ist nationalistisch, wenn Sie das Problem feststellen, dass jeder Zentimeter des Territoriums heilig ist und dass wir nicht aufgeben, d.h. Sie haben keine Vereinbarung, Sie haben keine neue Beziehung zu Serbien, Sie haben keine umfassenden Vereinbarungen, die den Konflikt beenden und die Bedrohung Serbiens für das Kosovo beenden. Kosovo ist keine Bedrohung für Serbien, aber Serbien ist eine militärische Bedrohung für Kosovo. Es ist eine Bedrohung für die Sicherheit des Kosovo. Die Menschen in Kosovo sollten sich so ausführlicher vorstellen, wie sie zuvor getan haben, wie sie während des Krieges getan haben. Was mich Sorgen macht, ist, dass einige politische Führer, und ich will nicht unwiderstehlich sein, ich will nicht negativ sein, aber ich denke, Herr Kurtis Denken spiegelt Provinzismus wider, spiegelt das Fehlen des Verständnisses wider, wie Dinge international funktionieren. Wieder was in der umfassenden Vereinbarung ist ein Konsens zwischen Herrn Thaci und Herrn Vucic, dass es den Konflikt mit Serbien beenden wird.

Stimme von Amerika: Um dies zu vereinfachen, bedeutet dies, dass Kosovo Territorium geben muss, um die Anerkennung aus Serbien zu sichern?

James Hoor: Ich denke, dass eine neue Beziehung zum Ende des Konflikts besteht, bedeutet dies, dass die Menschen in Kosovo akzeptieren müssen, dass es territoriale Komponenten gibt. Beide Seiten können sich darauf einigen. Serbien muss zugeben, dass es territoriale Komponenten hat und Kosovo muss es territoriale Komponenten haben. Im Fokus stehen Kosovos Sicherheit, das Ende des Konflikts, die UNO-Mitgliedschaft, die Stärkung der Legitimität und der Fortschritte in Richtung EU- und NATO-Mitgliedschaft, das ist das, was es hier spricht.

Stimme von Amerika: Wir haben vor kurzem eine tiefe Spaltung zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union gesehen. Wie kann eine solche Spaltung erklärt werden und welche Folgen kann es für Kosovo geben?

James Hoor: Was die Vereinigten Staaten gesehen hat, ist, dass, wenn es jetzt keinen Fortschritt auf dem Weg zu der umfassenden Vereinbarung gibt, was passieren wird, dass es das Fenster schließen und die Möglichkeit einer solchen Vereinbarung für 5, 10 oder 20 Jahre und vielleicht für immer, es kann nicht vorhergesagt werden. Diese Administration will das Fenster nicht geschlossen. Es gibt Menschen im Kongress, Elliot Engel hat diese Aussage gemacht und er will Kosovo Menschen verstehen, dass die Vereinigten Staaten nicht ihre Rücken auf sie drehen und das war eine gute Aussage. Aber die Verwaltung wird von vielen Dingen angetrieben, aber eines davon ist, dass, wenn wir dies für bessere Zeiten verlassen, das bedeutet, dass das Fenster geschlossen wird, es gibt keine umfassenden Vereinbarungen und es wird kein Ende des Konflikts sein. Vielleicht fühlen die Amerikaner, dass die Europäer die Möglichkeit, den Konflikt zu beenden, nicht vollständig verstehen.

Wieder ist das Problem, dass, wenn der Konflikt nicht beendet und fortgesetzt wird, das Risiko für Kosovo, dass ich den US-Militärschild verlieren kann. Ich glaube nicht, er hat einen europäischen Militärschild, er hat einen amerikanischen Militärschild, aber dies ist bereits in Gefahr. Es gibt viele Zeichen aus Washington, dass die US-Regierung müde wird, als Militärschirm für Kosovo zu wirken. Kosovo muss nun handeln, um die Fortschritte, die in der umfassenden Vereinbarung erzielt wurden, zu erhalten. Die Europäer müssen sich inzwischen der Tatsache bewusst sein, dass Serbien einen schnellen Weg zur Mitgliedschaft in der Europäischen Union machen muss.

Stimme von Amerika: Was ist die Zukunft des Kosovo und was ist die richtige Adresse für Serbien? Washington oder Brüssel?

James Hoor: Beide Kapitals sollten einbezogen werden, weil Serbien die EU-Mitgliedschaft braucht. Es ist Teil der Ansicht von Mr. Vuciq. Ich sage nicht, dass Herr Vuciq ein idealer Führer ist, aber er hat Fortschritte gemacht und will Serbien Teil des Westens sein, Teil der transatlantischen Institutionen. Er ist damit ernst und will Kosovo als bestimmendes Thema entfernen, das jeder serbische Nationalist in seine Hände nehmen kann. Jede Vereinbarung hat drei Elemente: Versöhnung, Ratifizierung und Umsetzung. Ich denke, es gibt ein gewisses Vertrauen zwischen Herrn Thaci und Herrn Vuciq. Sie verstehen sich gegenseitig als Führer von Nationen, die Feinde waren. Ich glaube nicht, sie sind die besten Freunde, ich sage nicht, sie sind und ich sage nicht, sie sollten die besten Freunde sein, aber ich denke, sie haben ihren Weg gefunden, konstruktiv zu sein, als Gegner, um die Interessen ihrer Länder zu schützen und freue mich darauf, den Konflikt zu beenden. Ich denke, sie fanden Verständnis.

Die Menschen in Kosovo sollten dies verstehen und entscheiden, ob sie diese Gelegenheit passieren wollen, denn ich glaube nicht, Serbien wird einen besseren Führer produzieren als Herr Vuciq, aber problematisch es könnte, er ist bereit, Serbien voranzubringen, einschließlich des Endes des Konflikts mit dem Kosovo. Der von Herrn Thaci ausgearbeitete Punkt war, ob Vucic den Vertrag zur Ratifizierung und Umsetzung übergibt. Ich denke, er kommt zu dem Schluss, dass Vuciq dies tun kann, wenn Europäer und Amerikaner ihren Teil der Arbeit tun. Aber Vuciq hatte die gleiche Frage: wenn Thaci es umsetzen kann. Was Herr Kurt zu tun versucht, ist nachzuweisen, dass Herr Thaci das nicht tun kann. Er wirkt als Hindernis für die Kehrvereinbarung, die nicht in Übereinstimmung mit seinen Bedingungen steht.

Stimme von Amerika: Kann eine Vereinbarung vor den amerikanischen Präsidentschaftswahlen erwartet werden?

James Hoor: Sie können eine Vereinbarung vor den US-Wahlen erwarten, wenn Herr Haradinaj und Herr Kurti das nicht blockieren. Ich denke, ein Deal ist vor meinen Händen. Ich denke, dass die Linien fallen und serbische Führer und Führer des Kosovo das verstehen. Der Impfstoff ist bereit, er wird ihn implementieren, er wird sicherstellen, dass das passiert. Die Führer des Kosovo sind noch nicht bereit, sie sind nicht bereit, dies zu tun, und das frustriert die Amerikaner.

Stimme von Amerika: Und warum fiel Herr Kurt?

James Hoor: Ich denke, warum die Amerikaner nicht traurig sind, dass Herr Kurti aus dem Amt des Premierministers fiel. Ich glaube nicht, dass es Tränen der Trauer im Weißen Haus gab, als die No-Stipendien durch das Parlament bestanden. Sie sind große Probleme im Spiel. Das Problem ist das Ergebnis des Konflikts mit Serbien, der in der Vergangenheit zu Krieg zwischen der NATO und Serbien führte, der von den Vereinigten Staaten geführt wurde. Es war ein großes Risiko für Präsident Clinton zu der Zeit. Ich glaube nicht, dass die Amerikaner die Menschen in Kosovo sehen wollen, stehen beiseite und lassen die Möglichkeit einer umfassenden Vereinbarung, dass sie in der Nähe geliebt haben. / VoA