Community MP verschobene Frist, um ins Gefängnis zu gehen

Arifi, der trotz des Rechtsverlusts dieses Mandats weiterhin als Kosovo-Montage MP gilt, bleibt mindestens bis zum 29. Juni 2020 frei.

In einer Antwort auf “Justice Vow”, Pristina Foundation Court Information Official Mirlinda Gashi hat gesagt, dass nach Arifis Aufforderung, den Satz zu verschieben, hat das Gericht beschlossen, dass der gleiche Satz für weitere zwei Monate verzögert wird.

“Mit einem Datum von 27.04.2020 hat der für die zweite Zeit verurteilte Aufschub beantragt, der bis 28.04.2020 für weitere 2 Monate genehmigt wurde. Nun muss der Konvict E.A. am 2906.20 im Priština Priština Priština-Zentrum benachrichtigt werden, um den Satz” zu dienen, sagte Gashi.

Als Antwort auf das Gericht für den “Justice Vow” gibt es keine Erwähnung, warum der MP Arifi ins Gefängnis gebracht wurde.

So hatte Arifi, das Gericht vom 10. Februar 2020, einen Haftbefehl erlassen, um in der Haftanstalt Pristina Pristina Pristina Priština Priština zu verkünden, um seinen ausgesprochenen Satz zu dienen.

Arifi hatte jedoch am 2. März 2020 eine Verschiebung der Ausführung des Satzes beantragt, der dann vom Verfassungsgericht in Pristina genehmigt wurde.

Letzteres hatte an der Versammlungssitzung des Kosovo am 25. März 2020 teilgenommen, in der er auch für den Zusammenbruch der Regierung unter der Leitung von Premierminister Albin Kurti gestimmt hatte.

So hatte Arifi dies getan, obwohl er nach der Kosovo-Konstitution und dem Gesetz über Rechte und Abgeordneten den Status des Kosovo-Vertreters verloren hat.

Dies hatte der Oberste Gerichtshof, der “Justice Vow” berichtet, seit der Satz eines Jahres und drei Monaten in einem effektiven Gefängnis, die vom Beschwerdekammerngericht für die strafrechtliche Straftat der Subventionen ausgesprochen wurde, auch aktiviert.

Mit der obersten Entscheidung, die Ende Januar 2020 getroffen wurde, ist Arifi aus allen regelmäßigen und außergewöhnlichen Mitteln ausgeschöpft, um seinen Satz zu widersetzen.

Und da der gegen MP Arifi ausgesprochene Satz mehr als ein Jahr im Gefängnis ist, nach der Verfassung der Republik Kosovo, aber auch das Gesetz über die Rechte und Responsibilitäten von MP, verliert Arifi auch den Status des Parlamentarischen Parlaments.

Die Verfassung der Republik Kosovo in Artikel 70 Absatz 3 Ziffer 6 betont, dass das Mandat des Parlaments endet oder ungültig wird, wenn das Parlament zu einer formellen Form der gerichtlichen Entscheidung über die strafrechtliche Handlung zu einem oder mehreren Jahren Gefängnis verurteilt wird.

Das gleiche wird in dem Gesetz Nr.03 gesagt. Der L-111 für die Rechte und Responsibilitäten der Abgeordneten, in dem behauptet wird, dass ein Abgeordneter sein Mandat beenden wird, bevor seine Amtszeit für ein oder mehrere Jahre im Gefängnis verurteilt wird.

“1.6. Wenn er nach Gerichtsurteil zu einem oder mehreren Jahren Gefängnis verurteilt wird”, sagte in Artikel 8 des Gesetzes über Rechte und Verantwortlichkeiten des MP, welches das Ende des Mandats des MP vorsieht.

Allerdings ist nach dem betreffenden Gesetz nicht bekannt, ob der Automatismus MP sein Mandat verliert oder das gleiche sollte zurücktreten. Auch solche Dinge klären nicht einmal den Verfassungskommentar der Republik Kosovo.

In einem anderen Fall verliert der Abgeordnete sein Mandat, auch wenn er seine Funktion nicht ausüben kann oder wenn der MP sechs Monate lang nicht an den Plenarsitzungen oder Ausschusssitzungen des Parlaments teilnimmt, wo er Mitglied ist.

Aber für diese beiden Fälle hat das Gesetz vorgesehen, dass die Kommission für Mandata und Immunität den Beschluss des Parlaments zur Beendigung des Mandats des Parlaments vorschlägt, und dann die zwei Drittel parlamentarische Abstimmung von Abgeordneten, die zur Abstimmung für das Ende des Mandats des Parlaments anwesend sind.

“Bei Fällen aus den Absätzen 1.4 und 1.5. in Absatz 1 des vorliegenden Artikels wird die Entscheidung, das Mandat des Parlaments zu beenden, mit zwei Dritteln (2/3) der Abgeordneten abgegeben, die nach dem Vorschlag der Kommission für Mandata und Immunität abstimmen”, das MP-Gesetz sagt.

Der Verlust des Parlamentsstatus hat auch die Siedlung der Versammlung gesehen, berichtet die “Justice Vow”.

Diese Verordnung, nach Artikel 25, Punkt, wie das Gesetz für die Rechte und die Abgeordneten, hat vorausgesetzt, dass der MP sein Mandat verliert, wenn er wegen einer Straftat gegen ein Jahr und mehr Haft verurteilt wird.

“d) verurteilt für ein Verbrechen der Inhaftierung für eine Dauer von (1) und mehr Jahren”, Es sagt am Punkt von Artikel 25 des Parlamentsordens und des Parlaments, das den Verlust des Status des Parlaments spricht.

Bislang bildet Etem Arifi auf der offiziellen Website des Kosovo-Parlaments weiterhin als MP.

Ähnliche Fälle von Arifi waren in der Vergangenheit aufgetreten, in denen ehemalige Abgeordnete der Demokratischen Partei Kosovos (PDK), Rrustem Mustafa, Latif Gashi und Fadil Demaku nach mehr als einem Jahr Gefängnisstrafen aus der Position des Abgeordneten zurückgetreten waren, die durch den Beschwerdekammern für Straftaten im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen bestätigt wurden.

Etem Arifi wurde am 20. April 2018 vom Verfassungsgericht in Pristina zu zwei Jahren Haft verurteilt, nachdem er wegen krimineller Handlungen von Subventionsbetrug verurteilt wurde.

Mit zwei Jahren Gefängnis auf Kaution, für dieselbe Straftat, wurde der andere Angeklagte in diesem Fall, Bajram Gashi, verurteilt,

Aber nach der ersten Überzeugung wird die Strafe nicht ausgeführt, wenn sie keine anderen kriminellen Handlungen innerhalb der Frist der Verifizierung von drei Jahren nach der vollen Macht des Satzes durchführen.

Etem Arifi wurde auch vor einer kriminellen Ausübung des Einflusses angeklagt, aber er wurde von der Strafverfolgung verlangt, da er nach dem Ersten Gericht nicht bewiesen hat, dass er diesen kriminellen Akt begangen hat.

Die Angeklagten waren gezwungen, für das Ministerium für Arbeit und Soziales (MPMS) zu sorgen, um 22.900 Euro zu kompensieren, sowie das Amt für Gemeinschaften im Premierminister mit 2,749 Euro. Wenn sie den Betrag nicht in sechs Monaten halten, wird die Strafe reduziert.

Und diese Urteile, die durch den ersten Grad nach der Klage der Anklage ausgesprochen wurden, wurden am 28. März 2019 vom Beschwerdekammerngericht von c përgënjeshtruarast schwer zu einer effektiven Haftstrafe für ein Jahr und drei Monate verurteilt.

Ebenso hatte die zweite Instanz den Satz auch auf die anderen Anklagegegner in diesem Fall verschärft, Bajram Gashi, der ihn zu einem effektiven Jahr im Gefängnis urteilte, berichtet “Best for Justice”.

Das zweite Amtsgericht hatte die beiden Angeklagten beauftragt, das Ministerium für Arbeit und Soziales (MPMS) zu kompensieren, im Namen der Schäden, die durch die 22.900 Euro verursacht wurden, während das Amt des Premierministers mit 2,749 Euro.

Auch die Beschwerdekammern hatten die Stiftungsakte im Zusammenhang mit der kriminellen Tätigkeit des Einflusses, für die MP Arifi von der ersten Stufe von Anklagen erhoben worden war, aufgehoben, um den Fall ins Retrial zu verwandeln.

Nachdem Arifi jedoch ein Antrag auf Schutz der Legitimität gestellt hatte, war der Fall im Juni 2019 an die Errichtung des Obersten Gerichtshofs zurückgekommen und begründete, dass dieselben Richter, die in der Phase der Bestätigung der Anklage über Beschwerden entschieden hatten, auch an der Hochschule teilgenommen hatten, die den Fall ausgestellt hatte.

Auch nach der Rückkehr in die Restauration hatten die Beschwerdekammern das gleiche beschlossen wie das erste Mal, indem sie Arifi und Gashi Sätze retaliieren.

“Mit der Genehmigung der Beschwerde des Sonderstaatsanwalts der Republik Kosovo ändert sich das DKR-Stiftungsgericht in Pristina, das PKR.r.740/16 des 20.04.2018 Gerichts, im Urteil des Gerichts, und in Bezug auf die rechtliche Ernennung des Strafrechts, so dass dieses Gericht findet, dass in den Handlungen des Angeklagten Etem Arifi und Bajram Gashi, als der 1. der Anklagevorrichtung Elemente des Strafrechtsakts von neni 336, Absatz 3, in Bezug auf Absatz 2 und 1 in Bezug auf Artikel 31 des KPR, und in Bezug auf dieses Strafrechtsakts, das als Erem 1 Monat, in Bezug auf den 10.

Darüber hinaus wird Gashi nach diesem Akt als die Zeit betrachtet, die im Verbot vom 1. Juli 2014 bis zum 3. Juli 2014 verbracht wurde, sowie die Haftzeit vom 2. Juni bis zum 27. Juli 2016 sowie die Zeit, die im Hausstillstand vom 27. Juli bis zum 27. August 2016 verbracht wurde.

Die beiden Angeklagten sind auch verpflichtet, den Betrag von 22,900 Euro im Namen der Schäden, die dem Ministerium für Arbeit und Soziales Management verursacht wurden, zu kompensieren, während das Amt des Premierministers 2,749 Euro im Dreimonatszeitraum beträgt.

Auch, wie er letztes Mal entschieden hatte, hat Beschwerdekammern seine Entscheidung über die strafrechtliche Ausübung des Einflusses auf das, was Arifi beschuldigt wird, fürnulliert, den Fall in die Nachprüfung.

Nach Apels Einschätzung hat Arifi den ersten Grad frei für die kriminelle Arbeit der Ausübung des Einflusses gesetzt, aber in ihrer Begründung gibt es keinen einzigen Grund, warum sie erworben wurde.

Denn das erste Amtsgericht im beklagenden Gericht des Angeklagten Eemem Arifi hat ihn von der strafrechtlichen Verfolgung des Einflusses von Art. 431 Abs. 1 KPRK, in Abwesenheit von Beweismitteln, die er für die rechtliche Grundlage, für die er veröffentlicht hat, berechtigt, während das Fehlen einer solchen Begründung erhebliche Verstöße gegen die Klausel” darstellt, sagte die Apelentscheidung.

Im Vorrat hat Apel den ersten Grad beauftragt, angebliche Fehlverhalten zu beseitigen und nach der Verwaltung ihrer Beweise und Beurteilung die richtige und rechtliche Entscheidung zu treffen.

Mit der Entscheidung von Apel wurde die Verteidigung von Etem Arifi erneut an den Obersten Gerichtshof mit einem Antrag auf Schutz der Legitimität gerichtet, berichtet “Justice Vow”.

In dieser Zeit wurde jedoch der Antrag auf Schutz der Legitimität vom Obersten Gerichtshof abgelehnt.

Wir informieren Sie darüber, dass der Oberste Gerichtshof am 30. Januar 2020 auf der PML Nr. 380/2019 entschieden hat. Das College of the Supreme Court hat beschlossen, es als unbegründet abzulehnen, eine Forderung nach Schutz der Legitimität, die von der Verteidigung der E.A. eingereicht wurde, gegen die Urteile des Priština und des Berufungsgerichts ausgeübt wird.”, sagt die Antwort des Obersten Gerichtshofs auf das Recht auf Gerechtigkeit.

Andernfalls wurde Etem Arifi nach der Anklage beschuldigt, seine MP-Position zu nutzen, um die Zuschussleistung der NGO “Ashkalis Stimme für die Integration” zu beeinflussen und so den Betrag von 25.646.00 Euro zu sichern.

Dieses Geld wurde nach der Anklage nicht für die Zwecke verwendet, die es gegeben wurde, sondern wurde von Arifi und Gashi für andere Personen angenommen.