Wenn wir herausfinden, ob restriktive Maßnahmen im Kampf gegen das Coronavirus funktionieren

Wie viel Zeit dauert es zu sehen, ob Einschränkungen funktionieren? Eine Studie, die mehr als 24 Millionen lange, detaillierte Beobachtungen gesammelt hat, kann uns Wissen über den Fortschritt der Epidemie geben.

China hilft uns zu verstehen

Die Analyse wurde zusammengestellt von Thomas Pueyo, 33 Jahre alt: MBA an der Stanford University, stellvertretender Wachstumsleiter bei “Course Hero”, eine Internet-Bildungsplattform, die heute mit einem Wert von 1,1 Milliarden $ bewertet wurde und mit dem Titel: “Warum müssen Sie jetzt handeln” Es analysiert Daten und verschiedene Trends von COVIDD-19 weltweit und konzentriert sich auf Fehler und Strategien, die angenommen werden müssen, und beginnt offensichtlich mit dem, was in China passiert ist, was sehr Indikatorisch ist: nicht nur, weil China das bisher am stärksten betroffene Land ist, sondern auch, weil es aus einer Zeitaufnahme früher als jemand anderes betroffen war. Und auf eine Weise ist es schon aus der Notlage. Daher ist es ein Beispiel, das besser untersucht werden kann, weil es mehr vollständige Daten hat.

Real Cases, Known Cases

Der detaillierte Graph, der von Thomas Pueyo auf der Medien-Website veröffentlicht wurde. Das folgende - angesehene com zeigt Trends (in China in der Provinz Hubei, die am stärksten betroffenen) der Anzahl der Fälle, die jeden Tag bestätigt wurden. Blaue Säulen weisen auf die täglichen tatsächlichen Fälle des Coronavirus hin. Die chinesische CDC (Zentrum für Krankheitsprävention und -kontrolle) lieferte diese Informationen und bat Patienten, die behandelt werden, wenn ihre Symptome begannen. Die Orangensäulen zeigen, was die Behörden und die in der grauen Linie vault zeigen, was wirklich los war: Echte Fälle sind nicht sofort bekannt, sie können nur entdeckt werden, indem sie auf Zeit zurückschauen.

Zwölftägiger Unterschied

Was Thomas Pueyo sagt, ist, dass zwischen dem 23. Januar und dem 24. Januar (die Schließung von Wuhan und die Schließung von 15 Städten in Hubei) Fälle einen Höhepunkt hatten und dann zwei Tage später fallen begannen. Vielmehr stiegen Orange (ein offizieller) Fälle exponentiell für weitere 12 Tage. Aber es war nicht. Die Forschung besagt, dass die Forschung von Menschen gegeben wurde, die mit stärkeren Symptomen zum Arzt gingen und die Entdeckungssysteme des Virus” verbessert haben. Darüber hinaus wird die Nichteinhaltung durch eine rechtzeitige Verzögerung zwischen dem Beginn der Symptome (zwischen den fünf Tagen nach der Infektion) und der Ankunft der Pufferergebnisse gegeben.

Zu Beginn einer Epidemie unterschätzt

Die andere wichtige Tatsache, die hervorgehoben wird, ist, dass echte Fälle zu Beginn einer Epidemie weit mehr als geschätzt werden können: Wenn in Wuhan dachte, dass sie 444 Fälle hatten, waren sie tatsächlich 27 mal mehr. Das Gegenteil ist wahr, wenn die Kletterkurve sinkt: es gibt noch viele offizielle Fälle, aber die wirklichen schrumpft.

Das Besondere Italiens

Und wir kommen nach Italien: Ich The SS (Instituto Superior di Sanità) veröffentlicht auch ein Bulletin mit einem ähnlichen Graph: blau das Startdatum der Symptome und malte die diagnostizierten Fälle bis zum 14. März. Das Problem mit der italienischen Situation ist, dass es noch zu früh ist, präzise Kurven zu bauen. Die ISS gibt einen Hinweis vor: “Die neuesten Daten (graues Detail) sollten als vorübergehend betrachtet werden, sowohl für die Verzögerung bei der Berichterstattung über die neuesten Fälle als auch für die Fälle, die noch nicht diagnostiziert wurden, werden zum Teil das Datum der ersten Symptome in den Tagen des Graufeldes melden”.

Und weiter unten im methodischen Anhang: “sollte betont werden, dass die gesammelten Daten in einer Phase der weiteren Konsolidierung und, wie in Notfällen, einige Informationen unvollständig sind. Insbesondere wird berichtet, dass die Möglichkeit der Verzögerung für mehrere Tage zwischen dem Zeitpunkt der Ausführung des Puffers für die Diagnose und Berichterstattung auf der dedizierten Plattform, insbesondere in den Rajons, wo eine stabile lokale Übertragung des Virus stattfindet. Der Rückgang, der in den letzten zwei Tagen bei Epidemieheilungen festgestellt wurde, sollte als Verzögerungen bei der Berichterstattung interpretiert werden, nicht als eine Beschreibung des Fortschritts der Epidemie”.

Tampon-Richtlinien und Symptome

Nicht nur das. Jedes Land nimmt verschiedene Richtlinien an, um die Tampons von positiven Fällen zu entscheiden, die sich u.a. im Laufe der Zeit ändern: In Italien werden jetzt die Tampons nur für Menschen mit sichtbaren und schweren Symptomen gemacht und die Verdacht haben, mit positiven Menschen in Kontakt zu treten. Die Umfrage zum Beginn der Symptome im Land (die blauen Säulen) spricht von Daten aus “aus regionalen Referenzlabors”, so ist nicht klar, wie viel die Bevölkerung mit einigen milden Symptomen repräsentiert und wer “zu Hause behandelt wird”. Wie wurden die Untersuchungen in China durchgeführt und wie wurden sie in Italien durchgeführt?

Was wissen wir?

Was wir sagen können, von dem Trend einer Kurve in der sicheren “” ist, dass, wenn die Städte “schließen “die Fälle sofort stoppen und sitzen, aber “is benannt”, um 12 Tage auseinander.

Gute Nachrichten?

Der Trend der Lombardeifälle, die die Region, in der es eine längere - Term-Verschluss gab, sehen wir nicht einen Rückgang, sondern zumindest eine leichte Abschwächung in mehreren Provinzkurven. Es ist früh zu sagen, aber wir hoffen, dass das, was wir sehen, schlechter ist als echte Daten, obwohl es schwer ist, sicher zu sagen.

Wann erreichen wir den Gipfel?

Theoretisch sehen wir jetzt die Auswirkungen des Verhaltens vor einer Woche, und in einer Woche sehen wir die Wirkung des Schließens “total”. Immer “grob”. Und im Hinblick auf den Gipfel: “es ist schwer, Vorhersagen zu machen, es gibt verschiedene Modelle, die zirkulieren, aber alle Modelle haben Annahmen, das sind einige vordefinierte Ereignisse, aber wir sind in einer neuen Situation und wir schauen unsere Daten an, und in dem Moment bin ich nicht in der Lage, Vorhersagen zu machen”, sagte Istituto Superior di Sanità, Silvio Bruaferro, bei einer Pressekonferenz.

Was wir sicher wissen, ist, dass es nun weitgehend uns überlassen ist: Wir müssen die Isolations- und Sozialabstandsindikatoren am Ende respektieren, weil, wie China und Codogno uns sagen, die Ergebnisse kommen werden. / Corriere della Sera ʹworld.al