Verhandlungen für Kriegsverbrechen

In den Armen Kosovos und Serbiens wiegen die Kriegsverbrechen weiterhin stark aus, die fast intakt halten und die Täter in die Lage versetzten, die Gerechtigkeit zu entziehen.

Im Jahr 2018 vererbte das Kosovo-Staatsanwaltschaft mehr als 900 Kriegsverbrechen von EULEX und etwa 2000 Dateien über das Fehlen, klassifiziert als Kriegsverbrechen, die eine schwere Belastung für örtliche Staatsanwaltschaften darstellen, nicht nur über ihr Volumen, sondern auch über das Problem der Zeiterfassung.

Der Führer Drita Hajdari des Kosovo-Sonderstaatsanwalts, Drita Hajdari, sagt, dass die fehlende justizielle Zusammenarbeit mit Serbien im Kampf gegen Kriegsverbrechen ist.

Serbien schützt derzeit die meisten Kriegsverbrecher. Ein weiteres Hindernis ist es, materielle Beweise zu erhalten, nicht nur aus Serbien, sondern auch aus dem Tribunal für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag”, sagt Hajdari.

“Ein besonderes Merkmal von Kriegsverbrechen in Kosovo ist die Instabilität von Verdächtigen, Zeugen und provativem Material, von dem die meisten in Serbien gefunden werden”, fügt Hajdari hinzu.

Es schlägt vor, dass die justizielle Zusammenarbeit Teil des Dialogs sein wird, den Kosovo und Serbien in diesem Jahr wieder aufnehmen werden.

Das Kriegsverbrechenproblem und die Art und Weise der justiziellen Zusammenarbeit mit Serbien müssen international angehoben werden. Im Gegenteil, die meisten Verbrecher werden unbestraft gelassen”.

Hajdari sagt, Serbien und Kosovo können das Beispiel der Vereinbarung von Kroatien und Bosnien und Herzegowina mit Serbien in Bezug auf die Zusammenarbeit und Verfolgung von Kriegsverbrechen verwenden. Bis 2016 gab es eine Zusammenarbeit zwischen EULEX und Serbien, vor allem bei der Frage der fehlenden Personen.

Die Mission, die es versäumt hat, die von den serbischen Streitkräften in Kosovo begangenen Kriegsverbrechen zu erheben, sagt, dass sie nun zu einer verstärkten regionalen Zusammenarbeit bei der Untersuchung von Kriegsverbrechen beiträgt.

Die Verschreibung muss von Kriegsverbrechern platziert und bestraft werden. E ULEX konnte keine Anklage für Kriegsverbrechen erheben, da das Kosovo-Gesetz nicht die Standarderklärung “Zerin” Ioanna Lachana, EULEX Sprecherin.

Familienangehörige von vermissten Personen in Kosovo beklagen auch, dass ihre Suche Geisel ist, um die Zusammenarbeit zu fehlen.

Bajram Qerinje, aus dem Büro für Missing Persons Centre, sagt, die Nicht-Kooperation hat Serbien und Kosovo zu einem Zufluchtsort für diejenigen gemacht, die viele Menschen getötet und verschwanden.

“Wir fordern, dass das Problem des Fehlens der erste Punkt in den Gesprächen ist”, sagt Qerkina.

In fast allen Fällen verlangte Serbien, dass sie informell an die nächste Grenze geschickt werden. Es gab Fälle, als sie in der neutralen Grenzzone gelassen wurden und dann von der Polizei Serbiens verhaftet wurden.

Vesna Rakic Vodinelic, Professorin der Jury-Fakultät an der Universität Belgrad, sagt, die justizielle Zusammenarbeit zwischen Kosovo und Serbien wird dem Mangel an Rechtsstaatlichkeit in diesen Staaten selbst Geisel werden.

“In Kosovo und Serbien dominieren den politischen Einfluss auf die Gerechtigkeit (vor allem auf die Strafverfolgung). Der Mangel an Rechtsstaatlichkeit stellt einen kritischen Punkt dar und das Problem der Abweichung von der Gerechtigkeit ist nur eines der Probleme”, sagt Rakic Vodinelic für “Zerin”.

“Rechtliche Zusammenarbeit ist ein wesentlicher Bestandteil jedes Dialogniveaus. Aber das Problem ist, dass keine Seite scheint so an Rechtsstaatlichkeit interessiert zu sein”, fügt sie hinzu.

Da die Zusammenarbeit unmöglich erscheint, wird eine weitere Herausforderung für den Kosovo-Staatsanwaltschaft zum Tod der Überlebenden und deren lange Warten auf Gerechtigkeit.

Wir haben Zeugen begegnet, die mit verzögerter Gerechtigkeit enttäuscht sind und kein Interesse daran haben, ” zu bezeugen, sagt Drita Hajdari.