“Secret” von Coronavirus Quarantänen, funktionieren sie wirklich?

Am 1. Februar wurde ein Mann in Hongkong mit Coronavirus diagnostiziert, offiziell COVID-19. Ein paar Tage früher hatte er auf einem Segelschiff namens “Diamond Princess” gelandet, dessen Name bald weltweit bekannt wäre. Eine obligatorische Quarantäne wurde von dem Ministerium auf Schiffe auferlegt [...]
Ein paar Tage früher hatte er auf einem Segelschiff namens “Diamond Princess” gelandet, dessen Name bald weltweit bekannt wäre.
Eine obligatorische Quarantäne wurde von dem Ministerium für Gesundheit in Japan auf Schiffe verhängt.
Obwohl ihre Isolation beendet war, wurden Dutzende von anderen Coronavirus-Fälle bestätigt, was die Gesamtzahl der betroffenen auf 450 erhöht.
Und die Frage ist: Sind die Quarantänen wirksam?
Nach einem NBCNews-Artikel liest es 2013 und 2016 erlebte Westafrika den schlimmsten Ausbruch der Ebola-Krankheit, die noch heute anhält, während zahlreiche Arten von Quarantäne geschaffen wurden, sowohl innerhalb von Ländern, die von Sierra Leone, Liberia und Guinea gleichermaßen in anderen Ländern betroffen sind.
In dieser Richtung ist Kelly Hills (Bioethikologe) der Ansicht, dass die Quarantäne in “Dymond Princesss” nicht einfach unwirksam war, aber es war “äußerst sinnlos”.
“ “does erfüllen nicht, was wir die Mindeststandards für die Verletzung der zivilen Rechte einer Person betrachten würden”.
Hills schätzt sogar, dass das Haus Selbstkontrolle Maßnahmen menschlicher sein würden, und schließlich vielleicht effektiver als die Quarantäne von gesunden Menschen ohne Krankheit.
“Leute einfach nicht wie gezwungen, Dinge zu tun, vor allem, wenn sie nicht wie es eine gute Entschuldigung gibt”, wurde sie als sagen zitiert.
Und nach Kelly Hills' Schreiben, veröffentlicht von NBCNews und Segelschiffen, stellt es heraus, dass sie nicht die besten Plätze für Quarantäne sind.
Sie sind geschlossene Räume, und wir wissen von früheren Explosionen, dass Viren wirklich in geschlossenen Räumen verbreiten möchten.
Aber es stellt sich auch heraus, dass Segelschiffe nicht gute Orte für die Isolation sind, die “ist, die auch in der Vergangenheit zerstört wurde”.
Zum Beispiel in Venedig im 20. Jahrhundert verlangten die Gesundheitsbehörden damals, dass die von der Pest blockierten Schiffe 40 Tage lang isoliert bleiben.
Während sie sagen, dass die Krankheit durch Giftdampf verbreitet, dauerte es 40 Tage, um zu isolieren, zu disinfizieren und zu reinigen “das war schädlich” der Luft.
Auch die Idee der isolierenden Städte ist nicht neu, und dies ist auch historisch anerkannt, wenn Stadtmauer oder Soldaten vor langer Zeit verwendet wurden, um die Kranken zu halten.
Vor kurzem nahm Hong Kong während der SARS-CoV-1 Epidemie 2003 Quarantäneprotokolle an, die zum ersten Mal mit der Pest in den 1890er Jahren entwickelt wurden.
Als Polizisten in einem Wohnungskomplex angekommen, um alle 10 Tage in Quarantäne zu bleiben, fanden sie fast die Hälfte der 264 leeren Wohnungen, sagte es.
Es wird auch geschätzt, dass in Toronto, die auch eine große Isolation erlebt hat, um SARS zu stoppen, 43 Prozent der Menschen verlassen Quarantäne.
In der Zwischenzeit, nach der gleichen Schrift, mit Ebola-Explosion im Jahr 2014 sagte Ärzte, es sei ihre Erfahrung in Liberia und Sierra Leone, dass Marmelade und Quarantänen nicht helfen, sie zu kontrollieren.












