Rechtsanwalt Berisha: Die Abstimmung von Etem Arifi wird als Vorwand für die Umfrage verwendet

Seiner Ansicht nach einer solchen Praxis war alles bis 2017 klar, als der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung getroffen hatte.

“Supreme Court hatte sich auf den Fall “Zefir Berisha” gegen P ZAP entschieden. Es war die CEC, die den Filter machte, bevor jemand den Segen dieser Institution als Wahlberechtigt oder gewählt wurde. Der Oberste Gerichtshof hat festgestellt, dass niemand das Recht zur Wahl beraubt und gewählt werden kann. Wenn die Standards nach Artikel 29 angewendet wurden, wäre die Hälfte der Abgeordneten heute nicht die, die für eine Abstimmung auskommen. Dies hat sich infolge einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs” geändert, hat Berisha in Klan Kosova gesagt.

“Heute hatten wir eine erschöpfte Debatte, und schließlich war der gemeinsame Nenner der Petitioner: Das Land muss zu den Umfragen gehen. Alle Geräusche im Auftrag von Eem Arifi kamen mit einer Anfrage heraus: Das Land geht zu den Umfragen, weil wir keine andere Weise wissen, wie sie sagten”.

Politische Schwierigkeiten können nicht immer gerichtliche Entscheidungen getroffen werden. Wir konnten nicht sicherstellen, dass der Wahlprozess sagt, wir verwenden nun Etem Arifi als Vorwand. Etem Arfii ist ein Beispiel für die Realität vieler anderen”.

Nach Berisha erhält die Verfassung das Mandat an jeden MP, der mit mehr als einem Jahr Zeit in eine formelle Form verurteilt wird.

Es gibt keine Logik, es vorzugeben, war bis zum Tag, an dem er gestimmt hat, aber seine Stimme ist ungültig”.

Die Erteilung des Mandats sieht seine Nicht-Principle mit über sechs Monaten ohne Grund vor. Das Verfahren zur Aufnahme des Mandats von Arifi wurde bis heute nicht eingeleitet. Er zahlt sein Gehalt, obwohl er im Gefängnis ist”, sagt er.