Rama präsentiert den neuen Innenminister: Kleinste staatliche Organisation bildet böse Demokratie

Bei der Einführung des neuen Innenministers Bledi Cuci hat Premierminister Edi Rama bei Protesten in Albanien gestoppt, da er für die Regierung zuständig ist. Rama hat darauf hingewiesen, dass seine Regierung in 7 Jahren das Recht auf Protest nicht verletzt hat und dass es in einigen Fällen [...]
Bei der Einführung des neuen Innenministers Bledi Cuci hat Premierminister Edi Rama bei Protesten in Albanien gestoppt, da er für die Regierung zuständig ist.
Rama hat darauf hingewiesen, dass seine Regierung in sieben Jahren das Recht auf Proteste nicht verletzt hat, und dass sie in einigen Fällen von Bürgerprotesten reflektiert hat und sich zu ihrer Gunsten entschieden hat.
Rama sagte, dass nur in Albanien politische Parteien Gewalt in Protesten verursachen und denken, dass sie das Recht haben, die Polizei zu beleidigen und zu jagen und keine Folgen haben.
Der Premierminister reagierte auf Kritiker, die behaupten, dass die Polizei Demonstranten verletzt hat und ansonsten ausgedrückt hat. Rama hat betont, dass die Staatspolizei das Recht auf Gewalt während der Proteste nie überschritten hat.
“E sagte, ansonsten ist Demokratie das geringste Übel unter den möglichen Formen, die dem sozialen und staatlichen Körper bekannt sind, was bedeutet, dass Ungerechtigkeit selbst in der Demokratie unvermeidlich ist und Proteste unvermeidlich sind, Proteste sind auch nützlich, die sogar beste Regierung der Welt kann nicht alle Probleme eines Landes oder der Gesellschaft lösen. Und wir sind weit von unübertroffen. Ich kann ehrlich sagen, dass der Fehler, den zivilen Protest, den wir nie getan haben, zu widersetzen. Ich bin stolz darauf, dass die Regierung in diesen sieben Jahren nicht nur die Stimme der Demonstranten gehört hat, sondern in nicht wenigen Fällen ihre Haltung oder Position zu einem bestimmten Thema im Angesicht des Grunds der Demonstranten reflektiert und verändert hat. Dies kann nicht viel sein, aber nicht ein wenig, unter Berücksichtigung vorheriger Erfahrungen. Für mich ist das Wichtigste, das richtige zu sein, und die Regierung ist immer richtig. Das Recht auf Protest wurde nie diskutiert, das Recht der Demonstranten ist immer in Frage. Diese Regierung hat nie das Recht auf Protest erkannt, und jeder Demonstranten wurde immer respektiert. Die Achtung des Rechts auf Proteste hat das Recht anderer, ja, Bürger, verletzt. Zum Beispiel im Falle des Neuen Rings wurde das Recht auf Proteste im Interesse einer bestimmten Gruppe ausgeübt und respektiert, während das Recht einer großen Zahl von Bürgern verletzt wurde, jeden Tag frei zu zirkulieren. Das gleiche mit dem Theater, wo eine bestimmte Gruppe von Künstlern zwei Jahre lang öffentliches Eigentum Geisel hielt und die Entwicklung eines Projekts für ein neues Nationaltheater stark verletzte. Es war nicht unsere Schwäche. Proteste können ein Recht sein, dass viele oder Minderheiten ausüben, sind nicht die Zahlen, die sie definieren, und ein Mann hat das Recht auf Protest. Es gibt immer eine Zeit zu hören und eine Zeit zu entscheiden, in einem Fall zugunsten der Demonstranten und in einem anderen Fall zugunsten der Regierung, und wenn ich sagen, es ist das Recht, mit der Mania der Mehrheit zu entscheiden. In 7 Jahren ist nichts anderes als die demokratischen Länder im Zusammenhang mit dem Polizeiverhalten mit Demonstranten geschehen. Aber es ist geschehen, dass die politischen Parteien nicht einmal, sondern für Monate und Monate Gewalt ausgeübt haben, mit Zyklen oder geschehen, als legitimes Recht zurückgeschickt worden, dass der Polizist von Hand berührt werden konnte. In keinem demokratischen Land kann der Bürger die Polizei ohne Konsequenzen beleidigen. Die Staatspolizei hat das Recht auf Ausübung der Kraft nie übertroffen “,sagte Rama./ Stellungnahme. al al al al al al al









