Bedingungen für Hysni Gucatt's temporäre Veröffentlichung Präsentiert

12 Seiten des Spargeldes wurden von Juristen Jonathan Elystan Rees und Huw Lawden an den Sondergericht geschickt. Diese beiden suchen die vorläufige Veröffentlichung des OVL-Führers Hysni Gucati. Die Anfrage enthält alle 34 Punkte. Nachdem OVL KLA stellvertretender Vorsitzender Nasim Haradinaj von [...]
12 Seiten des Spargeldes wurden von Juristen Jonathan Elystan Rees und Huw Lawden an den Sondergericht geschickt. Diese beiden suchen die vorläufige Veröffentlichung des OVL-Führers Hysni Gucati. Die Anfrage enthält alle 34 Punkte.
Der stellvertretende Vorsitzende der OVL KLA Nasim Haradinajs Forderung nach Kaution aus Den Haag hat auch den Leiter dieser Organisation Hysni Gucati vorgelegt.
Wie Haradinaj haben die Anwälte von Gucati verschiedene Bedingungen vorgeschlagen, um den Richter von dem Vorverfahren zu überzeugen, um eine positive Entscheidung auf ihre Anfrage zu treffen. Diese von Gucati Verteidigern vorgeschlagenen Bedingungen unterscheiden sich leicht von denen von Nasim Haradinaj.
Unter anderem schlagen Anwälte vor, dass Gucatit in der Parole-Vereinbarung von der Einreise nach Pristina ausgeschlossen wurde. Dann wurde vorgeschlagen, dass Gucati auch außerhalb des Kosovo lebt, in einem dritten Staat, in einem Haus, das seinen Verwandten gehört.
Zustand 1: Gucati tritt nicht in Pristina ein.
Zustand 2: Es gibt nur ein elektronisches Kommunikationsgerät, in dem die spezielle Verfolgung Zugriff haben wird.
Zustand 3: Gucati lebt außerhalb des Kosovo. Um jeden Abend in dem zugewiesenen Haus im bearbeiteten Zustand des Dritten zu wohnen und zu schlafen. Dieses Haus gehört zu einem Verwandten, und Familienmitglieder leben in dem gleichen Haus.

Neben den genannten hat Gucati verschiedene andere Bedingungen vorgeschlagen, die von der Sondergerichtsverwaltung bearbeitet wurden.
Die Verteidigungs Anwälte von Gucatt sind durch diese präemptive Bedingungen der Ansicht, dass ihr Kunde ausreichend distributives unterworfen wurde, durch die er in jeder Art von Ansatz oder Zugang zu vertraulichen, spezialisierten Strafverfolgungsdokumenten verboten ist.
So haben die Anwälte aufgefordert, die Anhörung zu führen, wo Argumente für die Veröffentlichung der Bestimmungen von Gucatt ausgelöscht werden.
Die Anhörung wurde vor dem 27. Dezember beantragt.












