Hat Hoti zur Sonderverfassung zu Thacis Änderungsanträgen Stellung genommen?

Von Journalisten gefragt, ob er beim Verfassungsgericht Stellung genommen hat, antwortete Hoti kurz, dass er es nicht tat.

== Einzelnachweise ==

Inzwischen hat das Amt des Präsidenten auf den Antrag des Sondergerichts mit Sitz in Den Haag auf Auskunft über den 162. Änderungsvorschlag der Verfassung der Republik Kosovo vom 24. August 2020 reagiert.

Das offizielle Schreiben des Amtes des Präsidenten erläutert detailliert den Prozess und die Gründe für den 162 Artikel Änderungsvorschlag oder die Ziffern 13 und 14 dieses Verfassungsartikels vom Präsidenten des Kosovo.

Wie in der Verfassung und der Geschäftsordnung des Parlaments definiert, hat der Präsident Verfassungsänderungen an den Präsidenten des Parlaments, Frau Vjosa Osmani-Sadriu und fünf stellvertretende Leiter des Parlaments weitergeleitet und gefordert, diese Änderungen zur Kontrolle vor dem Verfassungsgericht der Republik Kosovo zu adressieren, um sicherzustellen, dass sie die Freiheiten und Rechte, die durch Kapitel II der Verfassung garantiert werden, nicht verringern, bevor die Änderungen im Parlament zur Genehmigung eingeführt werden.

“Basierend auf den öffentlichen Verfahren und später auf dem Schreiben des KSC-CC-2020-11, das am 18. September 2020 in das Amt des Präsidenten aufgenommen wurde (Ref: 848/1), wird verstanden, dass der Leiter des Parlaments der Republik Kosovo, Frau Vjosa Osmani-Sariru, die vorgeschlagenen Änderungen der Verfassung an den Sprecher der Fachkammer (Ref: 848/1) weitergeleitet hat, und zwar unter anderem in diesem Dokument, in dem der Änderungsvorschlag von Artikel 162 nach einem Diskussionsprozess im Amt des Präsidenten erstellt wurde, in dem geschätzt wird, dass Artikel 162 [Spezifizierungen und die spezialisierte Staatsanwaltschaft] Die Verfassung bzw. die Absätze 13 und 14 dieses Artikels haben in der breiten Stellungnahme des Kosovos zur Erfüllung des Mandats der Sonderkammern und der Sonderstaatsanwaltschaft Unsicherheit geschaffen.

“In Form von Artikel 162 Absätze 13 und 14 der Verfassung wurde der Gedanke und die weit verbreitete Überzeugung erweitert, dass das Mandat der Fachkammern und der Fachstaatsanwaltschaft über einen Zeitraum von mehr als fünf Jahren (5) ab dem Zeitpunkt der Genehmigung der Verfassung der Republik Kosovo dauern wird. Dies hat nicht selten zahlreiche Reaktionen auf verschiedene Handlungen ausgelöst, erklärte das Büro des Präsidenten für die spezialisierte Kammer des Verfassungsgerichts in Den Haag.

Um diese Verwirrungen zu vermeiden und jegliches Dilemma zu beseitigen, hat der Präsident empfohlen, 162 Verfassungsvorschläge zu unterbreiten oder die Ziffern 13 und 14 neu zu formulieren.

“Gemäß der vorgeschlagenen Änderung wird das Mandat der Fachkammern und der Fachstaatsanwaltschaft bis zur Bekanntgabe des Ablaufs des Mandats vom Rat der Europäischen Union in Absprache mit der Regierung der Republik Kosovo wahrgenommen. Die vorgeschlagene Änderung ist also die Harmonisierung von Artikel 162 mit dem, was in dem Gesetz Nr. 04/L-274 zur Ratifizierung des Abkommens definiert ist.

International unter der Republik Kosovo und der Europäischen Union über die Mission der Europäischen Union zur Beendigung des Gesetzes im Kosovo” hat das Amt des Präsidenten geklärt.

Darüber hinaus wird in diesem Schreiben des Amtes des Präsidenten erklärt, dass der Prozess der Übermittlung von Vorschlägen an die Versammlung im Einklang mit der Verfassung und unter Berücksichtigung der vorläufigen Fälle erfolgt ist.

Es heißt, die Frage der Entsendung verfassungsrechtlicher Änderungen an der Versammlung sei Standard und sehr klare Praxis in der Republik Kosovo.

Jeder Vorschlag zur Änderung der Verfassung ist an die Versammlung bzw. den Vorsitzenden der Versammlung gerichtet, der verpflichtet ist, jede Änderung der verfassungsrechtlichen Kontrolle beim Verfassungsgericht anzusprechen, um vorzugreifen, wenn die vorgeschlagenen Änderungen die in Kapitel II der Verfassung genannten Rechte und Freiheiten nicht beeinträchtigen, bevor die Änderung in der Versammlung zur Genehmigung vorgelegt wird. Obwohl, wie in Artikel 144 Absatz 3 der Verfassung vorgesehen, Verfassungsänderungen vom Parlament erst dann angenommen werden können, wenn der Sprecher der Kosovo-Versammlung die vorgeschlagene Änderung des Verfassungsgerichts angesprochen hat, um im Voraus zu beurteilen, ob die vorgeschlagene Änderung die in Kapitel II der Verfassung festgelegten Rechte und Freiheiten nicht verringert, und nachdem das Verfassungsgericht schätzt, dass eine Änderung kein Recht und keine Freiheiten nach Kapitel II der Verfassung beeinträchtigt, wird sie in dem Schreiben des Präsidenten gesagt.