vor 3 MinutenValon Murati: Verfassung ändern, Minderheitenvorrechte ändern und Albanien beitreten
Periskopi(vor 6 Jahren)
(vor 6 Jahren)Der Vorsitzende der Unionsbewegung Valon Murati, Valon Murati, hat durch einen Facebook-Text die EU-Befreiung für den Dialog, Herr Miroslav Lajcak, nach seinen Aussagen, dass die Verfassung geändert werden sollte, um Raum für die Vereinigung der serbischen Gemeinden zu schaffen. Herr Murati glaubt, dass die Verfassung geändert werden kann, aber Privilegien für Minderheitengemeinschaften zu entfernen. [...]
Herr Murati glaubt, dass die Verfassung geändert werden kann, aber Privilegien für Minderheitengemeinschaften zu entfernen. Er fügt hinzu, dass auch Artikel 1.3 geändert werden sollte, die den Beitritt Kosovos zu Albanien oder Serbien verbietet.
“Diese Änderungen können nur durch eine neue internationale Vereinbarung mit Serbien und unter der Garantie der Vereinigten Staaten und der EU erfolgen, die die Grenzen zwischen Kosovo und Serbien neu definieren würde, ” er schrieb, Pryskopi folgt.
Er hat erklärt, dass eine mögliche Verfassungsänderung für den Verein den Zustand des Kosovo widersetzt.
Die Unionsbewegung, eine Partei, die einst eng mit Vetevendosje zusammenarbeitete, hat die Idee des Austauschs von Gebieten stark unterstützt und verlangt, dass Kosovo wieder vereint und Leposaviqi wieder Serbien zurückjoint.
Vollständiger Status:
Änderungen der Verfassung ja, aber in welcher Richtung ist die Frage!
Lajcak hat in Belgrad gesagt, dass die Kosovo-Konstitution sich ändern muss, um eine Lösung zwischen Kosovo und Serbien aufzunehmen.
Es ist wahr, dass die Verfassung geändert werden muss. Aber es gibt mehrere Möglichkeiten, in denen es geändert werden kann.
1. Die Verfassung kann geändert werden, indem sie Privilegien für Minderheitengemeinschaften entfernt, bzw. Artikel 65.2 ändert, was ihnen die Vetorechte in Verfassungsänderungen ermöglicht. Diese Änderung sollte durch eine Änderung des Artikels 1.3 erfolgen, der die Vereinigung des Kosovo mit anderen albanischen Teilen verbietet. Diese Änderungen konnten nur durch eine neue internationale Vereinbarung mit Serbien und unter den USA und der EU-Garantien erfolgen, die eine Neudefinition der Grenzen zwischen Kosovo und Serbien beinhalten würden.
2. Die Verfassung kann auch geändert werden, um eine Vereinigung mit Führungskräften gerecht zu werden, die in Wirklichkeit politische-territoriale Autonomie wäre. Diese Änderungen könnten Teil eines Normalisierungsabkommens sein, das unter allen Chancen nicht die Anerkennung des Kosovo seitens Serbiens umfasst, und würde daher die Fortsetzung des Kosovo-Totlocks bei der Mitgliedschaft in internationalen Organisationen bedeuten.
Die ersten Änderungen würden Kosovo zu einem funktionalen und völlig souveränen Staat mit der Öffnung von Möglichkeiten für Entwicklung, Fortschritt, Konsolidierung der Rechtsstaatlichkeit und Korruptionsbekämpfung machen. Aber es würde auch die Möglichkeit eröffnen, sich der Republik Albanien anzuschließen. Die zweiten Änderungen würden die Fehlfunktion des Kosovo-Staates erhöhen und den Einfluss Serbiens darauf erhöhen. Von dem, was Lajcak sagte, haben die EU und Kosovo auf der zweiten Straße begonnen. Aber wie schädlich es für Kosovo ist, dass das Scheitern dieses Projekts uns auf den Weg bringen wird. Angst ist, dass wir durch Verzögerung auf der ersten Straße und Fokussierung auf die Assoziation Verluste haben, die wir nicht hätten, wenn wir schließlich die Linie der Neudefinition der Grenzen folgen würden.
