vor 21 MinutenEs gibt keinen Deal, Konvicts zu übertragen
Periskopi(vor 6 Jahren)
(vor 6 Jahren)In Abwesenheit der Beschlussfassung in der Versammlung hat der Entwurf des Gesetzes zur Ratifizierung des Abkommens zwischen der Regierung der Republik Kosovo und der Regierung der Republik Italien nicht für den Transfer von verurteilten Personen bestanden. Annie, warum sich alle politischen Parteien zugunsten der Ratifizierung dieser Vereinbarung geäußert haben, der Mangel an Entwurfsvorschlag, der Justizminister, hat das getan [...]
Der Vorsitzende der Kommission für Gesetzgebung, LDK Stellvertreter Rock Manaj, sagte, es hilft bei der Rehabilitation von gesellschaftlichen Entscheidungen.
“Die Bedeutung der Übertragung von verurteilten Personen liegt in der Unterstützung von Straftätern für die soziale Rehabilitation, und mit dieser Vereinbarung übernimmt Kosovo Verpflichtungen für seine Bürger, die verurteilt werden können und den Satz in Italien dienen können”, sagte er.
Trotz der Unterstützung richtete sich Kritik an Minister Selimis Abwesenheit an LVV Stellvertreter Dimal Basha.
“A ist wichtig für Kosovo-Bürger, um diese fragile Regierung zu sehen, in der die Minister nicht einmal mit internationalen Abkommen kommen, die sehr wichtig sind. Bis sie uns vorgeworfen, die Bürger nicht zu helfen. Dies ist eine internationale Vereinbarung über die Kommission, aber der Minister hat nicht Zeit gefunden, hier zu kommen. Wir als politisches Subjekt unterstützen”, sagte er.
Und unterzeichnen diese Vereinbarung, ehemaliger Minister Der PDK, Abelard Tahiri, sagte, dass, wenn diese Vereinbarung ratifiziert wird, die Bürger in Kosovo kommen und verurteilt werden dürfen.
“Das ist eine Vereinbarung, die ich unterzeichnet habe, während ich Justizminister war. Wir haben eine Reihe von Bürgern, die in den Korrekturzentren Italiens verurteilt sind, und wenn diese Vereinbarung ratifiziert wird, dürfen sie kommen und der Satz, in Kosovo zu leiden, sagte er.
Und der Mangel an Justizminister argumentierte AAK Parlamentsgruppechef Daut Haradinaj.
“Warum ist nicht der Minister, ist auf einer offiziellen Sitzung und heute haben wir eine andere Tagesordnung. Es gab keine Fahrlässigkeit, weil der Minister früher war”, sagte er.
