Suche nach Änderung der Verfassung, “Anmerkungen” Reaktionen auf Lajcak im Kosovo

Nach seinem Besuch in Pristina ging die Europäische Union zum Kosovo-Serbien-Dialog Miroslav Lajcak nach Belgrad. Aber im Hinblick auf die Bildung der Vereinigung der serbischen Mehrheitskommunen nahm der slowakische Diplomat in beiden Ländern nicht die gleiche Haltung. Es gibt keine Vereinbarung ohne Verein. Kosovo hat dieses Abkommen und die Versammlung [...]
Nach seinem Besuch in Pristina ging die Europäische Union zum Kosovo-Serbien-Dialog Miroslav Lajcak nach Belgrad. Aber im Hinblick auf die Bildung der Vereinigung der serbischen Mehrheitskommunen nahm der slowakische Diplomat in beiden Ländern nicht die gleiche Haltung.
Es gibt keine Vereinbarung ohne Verein. Kosovo hat diese Vereinbarung getroffen und die Versammlung hat sie ratifiziert und Kosovo muss diese Vereinbarung umsetzen. Es ist Teil des Prozesses, Teil der Verhandlungen und Teil des Dialogs. Wenn also Politiker sagen, dass es geschlossen ist, wollen sie den Inhalt nicht wieder öffnen und wir suchen nicht nach ihm. Aber wir versuchen zu implementieren, was unterschrieben wurde”, sagte Lajcak.
Aber als er nach Belgrad ging und nach der Kosovo-Konstitution um die Vereinigung gebeten wurde, erklärte er, dass die “Verfassung nicht bibel ist und dass sie geändert werden kann.
Wenn ich erlaubt bin, hatte Pristina vor meiner Ankunft viele verschiedene Aussagen, aber es gab etwa 25 Treffen dort, und keiner der Gesprächsteilnehmer sagte, sie wollten die Versprechen nicht erfüllen. Vielmehr ist jeder daran interessiert, die Bedingungen der Vereinigung zu halten. Was die Verfassung betrifft, gibt es Dinge, die so kompliziert sind, dass die Verfassung wahrscheinlich geändert wird, und niemand hat gesagt, dass das passieren kann. Die Verfassung ist nicht bibel”, er fügte hinzu.
Aber im Kosovo sind sie mit Miroslav Lajcak und seiner Erklärung von Verfassungsänderungen bei der Gründung des Vereins nicht einverstanden. Der Sprecher des Parlaments Vjosa Osmani sagte, sie hat dem EU-Beauftragten betont, dass die Kosovo-Konstitution bei der Bildung von Assoziationen respektiert werden sollte.
Es gibt keine Mehrheit, entweder zur Änderung der Verfassung, also weiß ich nicht, was die parallele Realität versucht, Mr. Lajcak zu vertreten, weil die reale Realität dem in Serbien recht widerspricht, und ich glaube, dass dies nicht der Weg ist, Konsens über irgendwelche Materie zu erreichen”, betonte Vjosa Osmani.
Mit den Aussagen von Lajcak tut weder der stellvertretende Sprecher des Parlaments Arberie Nagavci, der Oppositionspartei Vetevendosje. Sie sagt sogar, dass das Thema der Assoziation nicht einmal auf dem Lajcak-Meeting mit Albin Kurt eröffnet wurde.
Solche Aussagen sind störend. Die Wahrheit ist, dass nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts das Thema der Vereinigung ein geschlossenes Thema sein sollte und in der Tat ein geschlossenes Thema für alle ist. Was die Verfassungsänderungen betrifft, müsste die Republik Serbien aufgrund des Austritts Kosovos aus ihrer Verfassung”, betonte sie.
Die unangebrachte Erklärung nennt die Erklärung des Europäischen Emissars der anderen Oppositionspartei MP, PDK, Gazmend Bytyqi.
Die vollkommen unangemessene Aussage, etwas, das unsere Institutionen nicht einmal in Betracht ziehen wollen. Wir reden über eine Änderung der Verfassung für eine Gemeindevereinigung, die wir sehr schädlich betrachten, wenn er über die Exekutivkompetenz verfügt”, sagte Bytyci.
Also ist Partei MP in der Regierungskoalition, AAK, Time Kadriaj.
Ich glaube nicht, dass es eine richtige Aussage ist, dass Herr Lajcak, weil es eine andere Position und Handlung in Kosovo und in Treffen mit politischen Führern gab... kann Assoziation haben, aber nur nach dem Urteil des Verfassungsgerichts”, fügte der Abgeordnete hinzu.
Zu diesem Thema hat Euronews Albanien Fragen an das Amt des Premierministers geschickt, hat aber noch keine Antworten erhalten. Wie für dieses Thema gibt es noch keine Reaktion der Regierung des Kosovo.












