Albin Kurts Brief an den Präsidenten, was dahinter ist?

Nach dem sechsten historischen Treffen zwischen den seit langem bestehenden politischen Gegnern, das die Konfrontation ohne Rechtswirkung betrachtet wurde, erwähnte der erste Staat die 48-stündige Frist, die Kurti den Mandator für den Chefvorstand vorzuschlagen.

Nach ein paar Tagen schrieb Thaci erneut an Kurt und sagte, er erwartet von ihm den Namen des Mandats zur Bildung der Regierung oder weigert sich, dies zu tun.

Auf der anderen Seite hat der erste VV im letzten Brief Thaci gesagt, dass er nicht gezwungen werden kann, den neuen Kosovo-Exekutiv zu bilden, und fügte hinzu, dass Koalitionsverhandlungen mit der LDK in der letzten Phase sind.

Imer Mushkolaj sagt in Bezug auf diese Entwicklungen Kosovo Gazeta Life, dass die Briefe von Thaci an den VV-Präsidenten Kurti politisch sind und dass sie keine gesetzliche und verfassungsmäßige Grundlage haben.

“Andererseits sind die LDK und Vetevendosje noch nicht die Regierungskoalition zu schaffen, so verstehe ich einfach nicht, warum er in einer solchen Situation solche Briefe sendet angesichts der tatsächlichen Situation auf dem Boden”, hat er angegeben.

Mushkolaj glaubt nicht, dass der letzte Brief von Präsident Kurti ihn dazu bringen wird, die Leistung der Koalition zu beschleunigen.

Dies ist, weil es nicht von einer Seite abhängt, sondern von beiden Seiten abhängt. Selbst dieser Brief von Kurt an den Präsidenten sah ich als vergeblich, da es keinen Bedarf an Kurti oder jemand anderes gibt, den Präsidenten seiner verfassungsmäßigen Verantwortung zu erinnern, sind sie genau in den Verfassungen definiert. Ich musste mit LDK arbeiten, um ihnen eine Antwort zu geben, aber ob sie bei der Veranstaltung sind, um die Koalition zu schaffen oder nicht”, betonte der Analysten.

Andererseits erzählt Arbere Loja der Gruppe für Jury und Politische Studien (GLPS) JNK, dass sie die Dringlichkeit und die Bereitschaft des Präsidenten verstehen, seine verfassungsmäßige Rolle zu erfüllen, um das demokratische Funktionieren der Institutionen sicherzustellen.

Loxha weist jedoch darauf hin, dass der Präsident in dieser Phase keine Autorität genießt, um verfassungsmäßige Fristen für die Siegerpartei festzulegen, viel weniger, um eine aktive Rolle in der Mitte zu haben.

“Erwähnen Sie, dass in dieser Phase die Rolle des Präsidenten nur zeremoniell ist, aber wir als GLPS rufen die beiden Parteien an, die im Prozess einer Einigung über die herrschende Koalition sind, um die Bemühungen zu intensivieren, eine Einigung zu erzielen, da es notwendig ist, die Institutionen” schnell zu konsolidieren, fügte Loja hinzu.

Sie hat gesagt, dass Kosovo nicht alle zwei Jahre den Luxus hat, Wahlen zu haben und institutionelle Krisen zu bewältigen, die sie sagt, dass es etwa sechs Monate dauert.

Der Druck, der andere Wahlsieger machte

Im Gegensatz zum aktuellen Fall, wenn der Präsident fordert, dass die Siegerpartei den Mandatsnamen des Premierministers weitergibt, war es die Zeit der nationalen Wahlen 2014 und 2017.

Nach dem 8. Juni 2014 hatte die institutionelle politische Krise im Kosovo sechs Monate gedauert.

PDK auf der einen Seite und die Koalition nach der Wahl, bestehend aus LDK- LVV- AAK-Nisma auf der anderen Seite, wurden in das Rennen eingetaucht, um Führungspositionen zu übernehmen und die Einrichtung zentraler Institutionen zu verzögern.

Die Krise wurde nicht blockiert, nachdem die LDK aus der sogenannten Koalition V LAN entstanden war, um sich der PDK anzuschließen, der dann von Hashim Thaci geführt wurde, um die Regierung zu bilden, und nach der Vereinbarung würde Thaci dann 2016 Präsident werden, nachdem Atifete Jahjagas Mandat ausgeführt hatte.

Am Ende der politischen Krise, der Vorgänger von Thaci, Atifete Jahjaga, hatte begonnen, indem sie alle politischen Parteien zu Treffen einlädt, um die Situation zu überwinden, aber sie hatte nicht die Fristen für die Bildung neuer Institutionen gesetzt.

Am 7. September 2017 hatten die Abgeordneten des Kosovo die erste PDK gewählt, Kadri Veselin, Vorsitzender des Gesetzgebers, um die 35-Tage-Blockade der Institutionen nach den 11. Juni-Wahlen in diesem Jahr zu beenden.

Diese Situation wurde nach Meinungsverschiedenheiten zwischen der gewinnenden Koalition über die Teilung der Regierungsführungspositionen geschaffen.

In diesem Zusammenhang weist Imer Mushkolaj darauf hin, dass der Präsident von S damals mit der Koalition zwischen der PDK, AAK und der Sozialdemokratischen Initiative, bekannt als PAN, befasste.

“Lassen Sie uns nicht vergessen, dass solche Präsidentschaftsbuchstaben nicht vor 2017 gesehen wurden, als die Koalition dann PAN geschaffen werden soll, haben wir den Präsidenten nicht gesehen, einen Brief an Ramush Haradinaj zu senden, obwohl er genug Zeit erhalten hatte, um die Koalition aufzubauen”, sagt er.

Aber das bedeutet laut Mushkolajt nicht, dass LVV und LDK nicht arbeiten sollten, um die Koalition zu schaffen.

“Stattdessen müssen sie so schnell wie möglich eine Einigung erreichen, wenn sie ernst sind. Weil sie auf diese Weise am ersten Platz ihre eigenen Wähler frustriert sind, aber auch andere Kosovo-Bürger, die immer auf ihren Versprechen gewartet haben, dass die Koalition bald” wird, sagt der politische Analysten.

Diese beiden politischen Themen haben Anfang des Jahres die Treffen auf der Ebene der Parteiführer intensiviert, als ein Ziel für eine endgültige Vereinbarung über die Co-Regierung, aber noch ohne Ergebnisse.

Die Kosovo-Konstitution in Artikel 95 sieht vor, dass der Präsident der Republik Kosovo nach den Wahlen den Kandidaten für den Premierminister der Koalition vorschlägt, in Abstimmung mit der politischen Partei oder der Koalition, die die notwendige Mehrheit in der Versammlung zur Regierungsform gewonnen hat.

Unter Punkt 2 des gleichen Artikels wird gesagt, dass “Der Kandidat für Premierminister, spätestens 15.15) Tage nach der Ernennung, vertritt die Zusammensetzung der Regierung vor der Kosovo-Montage und bedarf der Zustimmung des Parlaments”.