Rund 500m Euro, Regierung schuldet Bürger

Die Regierung hat es versäumt, Bürger und Unternehmen 457m Euro zu zahlen, wie es ihnen verdankt. Aber er hat nicht einmal geschafft, sich von Unternehmen zu registrieren, obwohl gezählt, 64m Euro.

Die Einhaltung dieser Verpflichtungen hätte dem Land geholfen, eine bessere Haushaltsstabilität zu haben, sagte General Auditor Besnik Osmani in einem Interview für die Online-Wirtschaft.

Wir haben Bedenken in Bezug auf die Regierung zu einigen Fragen im Zusammenhang mit den öffentlichen Finanzen in Kosovo geäußert. Verwaltung unbezahlter Verpflichtungen und genaue Konten. Die Regierung hat es versäumt, Unternehmen und Bürger 457m Euro zu zahlen, die es schulden. Es hat sich nicht von Unternehmen registriert, obwohl berechnet 64m Euro, die eine bessere Haushaltsstabilität haben würden”.

Osmani argumentierte, dass die Regierung große Projekte finanziert, die nicht im strategischen Plan waren, und erklärt, dass 22m Euro des Budgets falsch berechnet wurden.

“Wir haben einen Bericht über die mittelfristigen Rahmenbedingungen der Regierung finanziert große Projekte, die nicht im strategischen Plan sind und diese Abweichung über 75% aus der Prioritätsliste liegt. Finanzkontrolle Rahmen nicht in dem richtigen Umfang respektiert. 22m Euro in falsch berechneten Haushalten und eine vorläufige Erhöhung für 6m Euro, die die Situation zeigt, verschlechtert sich und die Empfehlungen entsprechen ihrem Versagen oder ihrer Verbesserung”, sagte Osmani EO.

Osmani sagte, dass öffentliche Unternehmen auch 144 Millionen Euro unbezahlte Verpflichtungen haben, so dass nach ihm, das neue Parlament und die neue Regierung erhebliche Empfehlungen zur Verbesserung der öffentlichen Verwaltung erwarten.

Wir haben 10 Unternehmen, die wir in der ersatzrechtlichen Meinung gegeben haben, die eine störende Figur der Finanzstabilität der öffentlichen Unternehmen sind, weil diese allein 144 Millionen unbezahlte Kreditverpflichtungen haben, die kaum zahlen können. Wir haben gezeigt, dass das Prinzip der Existenz dieser öffentlichen Unternehmen in der Zukunft unsicher ist und dass wir eine bestimmte Anzahl von Maßnahmen ergreifen müssen. Das neue Parlament und die neue Regierung erwarten einige wichtige Empfehlungen zur Verbesserung der öffentlichen Verwaltung im Kosovo”.

Er ist nicht einmal zufrieden mit den Empfehlungen der Institutionen, wo er sagt, dass der Durchschnitt nicht mehr als 39% übersteigt.

Die Umsetzung unserer Empfehlungen auf “Ebene ist trotz einer leichten Verbesserung weiterhin gering. Weil der Landdurchschnitt 39% der Empfehlungen nicht überschreitet. 1160 Empfehlungen im Juni dieses Jahres und wir messen ihre Umsetzung. Aber wenn wir die vergangenen Jahre vergleichen, sind wir nicht zufrieden und ohne ihre Umsetzung haben wir keine Verbesserung der guten Governance in Kosovo”, hat er gesagt.

Osmani hat den Gesundheitssektor als eine der Institutionen isoliert, die gute Audit-Empfehlungen erfüllt haben, und die Gemeinden sagen, dass sie bei der Umsetzung weiter schlechter ausfallen.

“Remissionen sind obligatorisch und Haushaltsorganisationen sollten Empfehlungen anwenden, die sich aus einem Prozess und Audit ergeben und die tatsächliche Situation bestätigt und in konkrete Empfehlungen übersetzt. Wir haben keine institutionelle Bewertung, aber das vermittelt Empfehlungen für Umsetzungstrends. Wir haben im vergangenen Jahr eine bemerkenswerte Verbesserung im Gesundheitssektor, auch auf zentraler und lokaler Ebene in der überwältigenden Mehrheit der” Gemeinden.

Im Hinblick auf die Finanzmanagement- und Berichtsqualität haben wir in diesem Bereich eine leichte Verbesserung des Ressourcenmanagements. Wir haben andere Institutionen, vor allem auf lokaler Ebene, wo Gemeinden schlecht bleiben. Die Umsetzung von Empfehlungen ist geringer und überschreitet nicht 25 %”, sagt Osmani, dass die größten aufgezeichneten Verstöße in der öffentlichen Strafverfolgung von Vertragsunterzeichnungen liegen.

Bis er sagt, die Zusammenarbeit mit der Strafverfolgung ist Ernten und Institutionen.

Der “Sektor, in dem wir festgestellt haben, dass es größere Verletzungen im Staatsanwalt Teil des Vertragsunterzeichnungsteils gibt, anstatt Teil der Vertragsdurchführung. Mit dem Staatsanwaltschaftssystem im Kosovo haben wir eine Kooperationsvereinbarung, in der wir Informationen austauschen, wenn wir im Bereich der Zuschauer begegnen und in der Justiz angesprochen werden sollten und dort für weitere Behandlung geleitet werden. In vielen Fällen arbeiten unsere Prüfungsteams und -aktivitäten, je nach Einrichtung, mit Staatsanwälten zusammen, um unsere Expertise zu vermitteln, dann sehen Sie auch Ermittler aus der Kosovo-Polizei. Die Zusammenarbeit ist korrekt und institutional”.

Ich habe keine Informationen, die mit einer Anklage aufkommen, das Ziel ist es nicht, eine Anklage zu erheben, sondern dass, wenn wir Informationen und Beweise, die im Interesse des Justizsystems stehen, sie zu behandeln, zu stellen. Wir sind an der Debatte beteiligt, die in der Kosovo-Montage stattfand. Wir unterstützen die Prüfung durch unsere Institution nicht, wenn das auf der Seite des Parlaments geschieht und ein Gesetz gewählt wird, dann werden wir es tun”.

Osmani argumentierte, dass sie die Fähigkeit haben, politische Themen zu prüfen, aber wie er sagt, muss die Versammlung ein besonderes Gesetz ausstellen.

“Wir haben die Fähigkeit, politische Parteien zu auditieren, aber wir denken, dass eine Institution, die in der Republik Kosovo schnell entwickelt und auditiert, ihre Aufgabe übernimmt, diesen Trend von Integrität und Reputation nicht zu stören. Es sollte bestimmte Regeln geben, die ich weiß, dass sie diese Ausgaben verwalten müssen”.

Jedes Jahr ist die Versammlung verpflichtet, ein international lizenziertes Unternehmen zu wählen, um die jährlichen Spiegel des Audition Institutes zu überprüfen. Sie sind transparent und es gibt die Ergebnisse im Web. Dieses Budget, das die Montage uns ermöglicht, durch das zentrale Audit zu maximieren.

Osman kam 2019 als Mitglied im Internationalen ITOSAI Audition Office an. Laut ihm wird diese Organisation helfen, Berichte auf europäischer Ebene zu überprüfen.