Sein Sohn starb, nachdem er in das offene Loch fiel, Vater will 52.000 Euro vom Unternehmen

52 Tausend Euro ist der Betrag, den Necmedin Gojufi von der Firma gesucht hat “Hertica”, im Namen der Entschädigung für den Tod seines Sohnes nach dem Sturz in ein Wasserloch.

Jetzt Kläger Gojufe, die Anklage hatte im Mai 2012 ausgeübt, während die Vorbereitungshörung nach sieben Jahren, insbesondere Montag am Verfassungsgericht in Pristina, durchgeführt wurde.

Die Anklage besagte, dass das Unternehmen “Hertica” ein Loch im Straßenbaufall vergraben hatte, das die Dörfer von Kolic und Duz verbindet und nach der Fertigstellung der Werke die Grube nicht geschlossen hatte, und berichtete in der Anklage, die Grube hatte wiederholt eine Gefahr für die Bewohner gestellt.

Die Anklage besagt, dass das Kind des Angeklagten, A.G, versehentlich in dieses Wasser fallen würde - gefülltes Loch und sein Leben verloren hatte.

In diesem Fall hat der Anwalt für den Kläger Faton Hyseni am Montag gesagt, dass der Minderjährige A.G. wegen der Nichtanwendung der Regeln für die Arbeit durch das Unternehmen “Hertica” sein Leben verloren hat. Anfangs hat er gesagt, er steht in der Nähe der Anklage und seine Anfrage, die vom Gericht verlangt wird, dass das gleiche wie auf Basis genehmigt wird.

Er sagte, dass sie von der Verfassungsgerichtskirche in Pristina keine Informationen über den Fall geben konnten.

Daher hat er dem Gericht vorgeschlagen, dass der Verfassungsgericht in Pristina offiziell angesprochen wird, um Informationen über den Epilog des in diesem Fall durchgeführten Strafverfahrens anzufordern, den der Vorschlag vom Gerichtsrichter Dardan Kadolli genehmigt wurde.

Im Gegenteil, der Vertreter des Angeklagten, Rechtsanwalt Mentor Neziri, hat die passive Legitimität des Angeklagten in diesem Verfahren abgelehnt.

Er sagte zunächst, er steht in der Nähe der Antwort in der Urteilsanzeige, die am 22. Juli 2015 an das Gericht übergeben wurde, in der die Antwort die Grundlage und Höhe des Urteils bestritten hat.

Neziri, der die Grundlage der Anklage bestritten hat, basiert auf dem Anspruch, dass der Kläger bisher die passive Legitimität des Angeklagten in diesem Verfahren nicht gerechtfertigt hat.

In Bezug auf den Mangel an Informationen der Verfassungsgerichtskirche in Pristina, in diesem Fall hat der Vertreter des Anklagegegners Mentor Neziri behauptet, dass es unmöglich ist, dass die Anklage wegen der Zeit seit dem Fall nicht entschieden hat.

Danach hat der Vertreter des Klägers verlangt, dass die Anhörung verschoben wird, damit er bei der nächsten Sitzung den Kläger Anwalt Skender Musa präsentieren kann, welcher Vorschlag von Richter Cadolli genehmigt wurde.

Cadolli hat mit der Prozession die Vertreter des Klägers darauf hingewiesen, das Prinzip der Wirtschaftlichkeit in diesem Verfahren zu berücksichtigen, dass diese zwei Mal wiederholt eine Verschiebung der Vorbereitungshörung verlangt haben.

Die nächste Sitzung in diesem Fall wird voraussichtlich am 5. November 2019 ab 13:30 Uhr stattfinden. Im Gegensatz dazu sucht der Kläger Nedmedin Gojufe nach dem Urteil vom 3. Mai 2012 von der Firma “Hertica”, Entschädigung für den Schaden von 52 Tausend Euro, für den Schmerz und den spirituellen Schmerz, ihren Sohn zu verlieren.

Basierend auf dem Urteil, bis der Fall so kam, dass das Viertel “Gojufaj”, Unternehmen “Hertica”, in diesem Verfahren indikiert, ein Loch hatte, um Materialien für den Straßenbau zu erhalten.

Nach der Anklage hatte die Anklage nach Abschluss der Arbeit die Grube nicht geschlossen, die in der Anklage berichtet, wiederholt eine Gefahr für die Bewohner der Nachbarschaft gestellt.

Die Anklage besagt, dass das Kind des Angeklagten versehentlich in dieses Wasser fallen würde - gefüllte Grube und hatte sein Leben verloren. Die Anklage besagt, dass Familienmitglieder, insbesondere die Mutter des Kindes, psychologische Trauma und permanente Störungen erlebt haben.

Daher suchen die Kläger auf der Seite dieser Anklage Schadensersatz aus dem Unternehmen “Hertica”, da sie das gleiche behaupten, ist direkt für den Verlust ihres Kindes verantwortlich.