Gerichtsanwälte können zur Verifizierung einreichen

Vertreter des Justizsystems des Kosovo sind der Ansicht, dass dieser Prozess dazu beitragen könnte, die Funktionsweise der Gerichte zu verbessern, aber auch Staatsanwaltschaften.

Supreme Court Chairman Enver Peci sagte Radio Free Europe, dass das Vetoverfahren ein Prozess ist, der ständig im Justizsystem stattfinden muss.

“Ich denke in der Regel, dass die Überprüfung der laufenden Vergangenheit für alle, sowie für das Justizsystem sowie für alle Träger von Institutionen notwendig ist. Allerdings ist im allgemeinen Konzept die Selbstverteidigung wahrscheinlich nicht die Maßnahme, die das Problem einmal und für alle lösen kann, wenn die Verifizierung der Vergangenheit nicht durch das Gerät vermittelt wird, bedeutet dies eine Fortsetzung der Verifizierung”, Peci sagte.

Das Kosovo hat 2010 nach Peci in den Prozess der Reinigung oder Vetonahme von Beamten im Justizsystem bestanden, aber dieser Prozess nach ihm war nicht erfolgreich, da die Überwachungsmechanismen der Richter nicht installiert wurden.

Ich denke, dass wir auf der Grundlage der geltenden Gesetze ständig verpflichtet sind, die persönliche und professionelle Integrität der Richter zu verfolgen. Eine der Praktiken auch in Albanien, die stattgefunden hat, hat nicht die Effizienz erhöht, sondern eher. Und die andere Angst ist, dass, wenn Selbstverteidigung mit der Politik zur Überprüfung der Vergangenheit von Richtern und Staatsanwaltschaften verbunden ist, dann wäre es schädlich für das” System, sagte Peci.

Im Kosovo-Institut für Gerechtigkeit sagen sie, dass die Vetondung des Justizsystems sehr wichtig ist. Nach diesem Institut sollte dieser Prozess so schnell wie möglich stattfinden und durch unabhängige Mechanismen erfolgen.

Betim Musliu, vom Kosovo-Institut für Justiz, erzählt Radio Free Europe, dass der Verifizierungsprozess die Polizei, die Staatsanwaltschaft und die Justiz detailliert umfassen muss.

“Das Justizsystem wird gefangen genommen und die einzige Lösung ist es, ein tiefes Veto zu haben, das Polizei, Staatsanwaltschaft und Justiz umfassen würde, aber dieses Selbst sollte nicht in irgendeiner Form von der Exekutive getan werden, sondern von der Versammlung des Kosovo mit einem breiten Konsens aller politischen Parteien”, sagte Musliu.

Musliu sagte, ohne einen solchen Prozess kann es nicht gelingen, im Justizsystem, ohne das System von Personen ohne Integrität zu reinigen, die Teil von Politik und Interessengruppen sein könnten.

“Absolute glaube nicht, dass es eine andere Lösung gibt, um ausreichende Antworten auf die Erfassung des Justizsystems zu geben”, sagte er.

Das Kosovo-Finish-up-System wurde ständig wegen seiner Nichteffizienz und seines Mangels an Zeitdienstleistungen für die Bürger kritisiert, sich auf den Mechanismus zu verlassen.

Kosovo-Institutionen, insbesondere die Mechanismen der Gerechtigkeit, seit Jahren von UNMIK und später von der Europäischen Union für die Rechtsstaatlichkeit EULEX-Mission wurden mit spezifischen Prozessen und insbesondere bei der Stärkung der Strafverfolgung geholfen.