Baraliu: Aktuelle Koalitionen können nicht am meisten tun

Baraliu ist der Meinung, dass die internationale Gemeinschaft und die politische Klasse es nicht wollten. Während für den Sondergericht ist es eine große Ungerechtigkeit für Kosovo.

Baraliu während der 45/45-Show in Kosova Prees erklärt, dass die politischen Parteien sehr aktiv sind und dass sie großes Interesse an der Erreichung der Ergebnisse dieser Wahl haben, die nach ihm der Epilog interessant sein wird.

Baraliu betont, dass die politischen Parteien die Kampagne seit dem Rücktritt von Ramush Haradinaj gestartet haben, meint er, es ist ein Akt der politischen Parteien, die die Wahlkampagne bis zum 25. Mal eröffnen.

Nicht nur handelnd, sondern mehr als das ist die erste Verletzung einer Handlung vor der offiziellen Kampagne, die ausschließlich nach dem operativen Plan der Zentralwahlkommission und ihrer Dauer definiert und deklariert wurde, auch diesmal in Vorbereitung auf diese Wahlen eine Vorwahl, die nicht nur nach dem Rücktritt des ehemaligen Premierministers begonnen hat, sondern sogar früher in Monaten haben wir Signale und Symptome einer Vorzukunft gesehen, die die politischen Subjekte, auch während des internen Wahlprozesses, so innerhalb der Parteien nicht nur außerhalb von ihnen, so dass es nicht nur ohne Moral und nicht erlaubt, sondern auch gegen ein einziges Gesetz, erklärt er.

Darüber hinaus ist er der Ansicht, dass die Zentralwahlkommission und die PZAP bei den 6. nationalen Wahlen im Oktober Rivalen politische Parteien bestrafen müssen.

Baralius weist darauf hin, dass, wie in früheren Wahlen, leere Dinge den Bürgern versprochen werden, da es fügt hinzu, dass falsche Zahlen während der Versammlungen erwähnt werden.

Professor Baraliu ist der Ansicht, dass nicht neue Institutionen direkt den Bürger treffen. Unter anderem sagt er, er wird die Möglichkeit haben, politisches Krampfen.

Jede Verzögerung bei der Bildung neuer Institutionen, vor allem der Regierung, hätte Konsequenzen für Institutionen, Bürger und Republika. Aber die Situation und die Konfiguration, die ich nach den Wahlen folgen kann, werden interessant sein, je nach Wahlergebnis der politischen Subjekte, die im Sinne der Bedeutung der Mitgliedschaft und des politischen Einflusses und der politischen Macht am wichtigsten sind, weil wir Koalitionen haben, die nach den Wahlen nicht die Mehrheit machen können”, sagt Baraliu.

Soweit Ramush Haradinaj nach seinem Rücktritt beim Verfassungsgericht beantragt wurde, sagt Baraliu, der amtierende Premierminister hatte keine gerichtliche und verfassungsmäßige Grundlage für diese Forderung.

Das “war etwas, das voraussichtlich abgelehnt werden soll und klargestellt wird, dass das Verfassungsgericht es jedoch spät machte, aber dass die gerichtliche Grundlage des ehemaligen Premierministers für diese Anfrage nicht war. Aber weder wir noch jemand mit den Ansprüchen, die wir zunächst nach Den Haag gehen, als gewöhnlicher Bürger, um die Institutionen zu schützen, während am selben Tag, ohne ein Wort zu sprechen, das das Recht des Bürgers auf leisen Schutz, auf Rückkehr und Ernennung der Regierung und weiter”, erklärt er unter anderem.

In solchen Fällen sagt Baraliu, dass die schnellste Antwort des Verfassungsgerichts zurückgegeben werden sollte.

Baraliu hält es für notwendig, die Verfassung in mehreren Punkten zu ändern, wenn es um die Frage der Wahlzonen, um lokale und zentrale Generalwahlen, aber auch um das Referendum geht.

Laut ihm können alle ernsten Staaten sogar für die trivialsten Fragen die Bürger nach dem Referendum wählen. Das aber nach ihm wurde das Referendumsrecht durch die politische Klasse selbst untergraben.

Es gibt leider auch eine Grenze, dass aufgrund bestimmter Gesetze, die die Interessen der Minderheiten betreffen, kein Referendum erlaubt ist und es angehoben werden muss, und die andere nicht einmal die internationale Gemeinschaft, genau die Angebote kennen, die sie für bestimmte institutionelle Segmente unserer gemacht haben. Wenn Sie ein Referendumsgesetz wollen, was wir vorschlagen wollen, wenn Sie es akzeptieren, werden Sie, wenn nicht, nein. Und der andere, die politische Klasse selbst wollte kein Gesetz über das Referendum und wir haben nicht das Gesetz”, sagt er.

Baraliu sagt, dass es eine große Ungerechtigkeit für Kosovo ist, die er der Ansicht ist, dass die zukünftige Regierung überprüfen muss. In Bezug auf die endgültige Vereinbarung mit Serbien drückt Baraliu keine Optimismus aus, dass er von diesem Land für Kosovo Anerkennung erhalten wird.