O'Connell: Jemand hat kein Interesse an einem unabhängigen Justizsystem in Kosovo

Im Interview für KosovoPress spricht der englische Diplomat neben dem Kosovo-Serbien-Dialog auch über die Steuer, die aktuelle politische Situation im Land, die Möglichkeit der Wahlen und viele andere Themen. Wie immer ordnet O'Connell den Bürgern an, ihre Stimme zu wissen, ist gültig, sendet die Klan Kosova

Sie kritisieren diejenigen, die das Land führen können, warum ist es so direkt? Warum mischen Sie sich in unserem Land? Können Sie klar machen, dass, was Sie sagen, die Haltung des Staates, aus dem es kommt, nicht Ihre Einstellungen sind?

O'Connell: Dies ist sehr wichtig, dass die Beziehungen zwischen Kosovo und Großbritannien in der Welt einzigartig sind. Wir haben eine Art Freundschaft und Liebe wegen der Geschichte, über das, was vor 20 Jahren passiert ist. Meine Aufgabe ist es, das Interesse meines Landes, Großbritanniens, wir sind ein Staat, und ebenso wie die europäische Demokratie haben wir das Recht, einander zu kritisieren, wenn einer der Parteien die Interessen des anderen beeinflusst. Und leider haben wir ein Interesse am Erfolg des Kosovo, aber wenn Kosovo versagt, betrifft es auch Großbritannien. Und die Misserfolge, die er vor allem im Bereich der Bekämpfung organisierter Kriminalität erlebt hat, beeinflussen das Interesse Großbritanniens. Wenn wir als britische Regierung, Kosovo als Staat oder Gesellschaft für einige der negativen Phänomene kritisiert werden, ist es, weil es im gemeinsamen Interesse der Kosovo- und Britannien-Gesellschaft liegt, zu korrigieren.

Ich erwähnte dies einfach der Öffentlichkeit zu erklären, weil wir glauben, dass Sie diejenigen kritisieren, die an diesen Fragen beteiligt sind und nicht mögen, dass Sie sie erwähnen. Lassen Sie uns ein wenig über organisierte Kriminalität, die Rechtsstaatlichkeit im Kosovo sprechen. Wie sehen Sie es und wo glauben Sie, dass Kosovo in dieser Hinsicht am meisten stecken ist?

O'Connell: Ich glaube, es gab Verbesserungen, es gab Verhaftungen, es gab Anklagen, es gibt gute Leute innerhalb des Systems, aber die Ergebnisse fehlen, und jede Forschung zeigt, dass, obwohl untersucht, Menschen nicht indikiert werden, wenn die Anklagen scheitern. Wenn der gleiche Fehler wiederholt Jahre der Wiederholung des Eindrucks, dass es nicht falsch ist, ist es bewusst, Kultur zu haben, der Zustand der Ungepunität mit Menschen in Bezug auf diejenigen in der Macht oder Menschen, die politische Bindungen haben. Wenn gute Bereiche für das organisierte Verbrechen geschaffen werden, irgendwo in Europa, und es nicht nur im Kosovo ist, sollten wir nicht vergessen, dass Kosovo in dieser Hinsicht einzigartig ist, aber wenn Lücken geschaffen werden, werden Risiken für alle geschaffen, und die Situation in Kosovo ist, dass es nicht viele Anklagen und keine Urteile, Urteile, Urteile, Sätze, für Gruppen, die mit dem organisierten Verbrechen zusammenhängen.

Sind wir wagenhaft zu sagen, wenn wir all dies betrachten, die im Laufe der Jahre passiert ist, organisierte Verbrechen und Nichttage, können wir sagen, dass diejenigen, die führend sind beteiligt und auch das Justizsystem beeinflussen? Ist das ein gefangenes Land, wenn ich nicht irrtümlich bin, habe ich euch das gesagt?

O'Connell: Die ganze Situation ist kompliziert. Wir müssen fragen, warum ein Fehler vor Jahren wiederholt wird und Politik nicht erstellt wird? Wir hatten den Rekrutierungsprozess im Justizsystem vor Gericht, warum war der Prozess nicht transparent für die Zivilgesellschaft? Es gibt kein Vertrauen in dieses System von Dingen, es gibt viele Beweise, die für politische Interessen erfasst wurden, Pronto Aufnahmen haben uns über das System erzählt. Wir wissen, dass es nepotismus, wir wissen, dass der Prozess nicht erfreulich ist, wir wissen, dass es kein Vertrauen gibt, warum wenn es eine Situation gibt, die den Prozess nicht öffnet, um die Transparenz der Zivilgesellschaft zu haben, und die Kosovo-Experten, wir wollen nicht die Kontrolle über das Kosovo haben, aber warum nicht dann ein transparenter Prozess, um das Vertrauen der Kosovo-Bürger und Kosovo-Freunde in das System wiederherzustellen, und wenn das nicht der Fall ist, schafft es den Eindruck, dass jemand kein Interesse an einem Justizsystem hat, unabhängig.

Kann die Zivilgesellschaft etwas mehr oder was tun, wenn wir sehen, dass es keine Transparenz gibt, keine Veränderung, wer mehr in unserem Land handeln soll?

O'ConnellIch denke, dass die Zivilgesellschaft laut ist, es gibt genug Berichte, Beweise fehlt nicht. Ich denke, es ist sehr wichtig, nicht jemand anderes zu schulden. Wenn ich Bürger des Kosovo war, wäre ich für die Entwicklungen des Landes verantwortlich.

Was würden Sie tun, gehen Sie auf Proteste aus, was wäre die Art, wie Sie als Bürger Transparenz und Rechenschaftspflicht suchen würden?

O'Connell: Kein Albaner war glücklich, als der Film é Takeen gezeigt wurde, wie viele Gespräche ich mit meinen albanischen Freunden hatte, entweder aus Albanien oder Kosovo, für das Bild, das für Albaner erstellt wurde. Ich weiß, dass Albaner keine Verbrecher sind, in der Tat sind die Menschen hier ehrlich, direkt, aber wenn die Welt sieht, dass die Menschen weiterhin für Parteien abstimmen, die enge Verbindungen zu Kriminellen haben, die Kriminelle auf ihrer Kandidatenliste enthalten, ist es sehr schwierig, aus dem Ausland, unsere Zukunft im Ausland, dass Albaner nicht Teil krimineller Gruppen sind. Wahlen kommen, mein Gebet wäre, dass jede Partei, die kriminelle Verbindungen hat, die innerhalb von Straftätern haben, ihre Strukturen bestraft wird, und wenn die Welt nicht leider bestraft wird, wird die Welt weiterhin zu dem Schluss kommen, dass Albaner mit Straftätern OK sind.

Wir werden später über die Menschen mit den Kosten sprechen, die in den Parteien sind, glauben Sie, dass es Parteien in Kosovo gibt, die solche Menschen nicht innerhalb haben, mit Kosten?

O'Connell: Ich glaube, dass jede Partei nicht dasselbe ist, glaube ich auch, dass es gute Menschen in jeder Partei gibt, sie müssen, wenn nicht für die Beteiligung von Verbrechern, ihre Stimme erheben, um diese Partei zu widersetzen, dass die Menschen akzeptiert werden, weil sie viele Stimmen kontrollieren, haben viel Macht, aus Gründen, die für uns und Kosovo-Bürger inakzeptabel sind.

Botschafter, wir sprechen über Personen mit der Anklage, wir werden über eine Entscheidung des Präsidenten der regierenden Demokratischen Partei Kosovos, Kadri Veselin, sprechen, wo er sagt, dass alle mit der Anklage die Partei verlassen müssen, aber auch aus den Staatspositionen, die sie haben. Wir haben gesehen, dass einige Minister und stellvertretende Minister entfernt wurden, aber nicht einmal Personen, die zu Zweigchefs dieser Parteien geworden sind, die in Zukunft auch Kandidaten für Bürgermeister dieser jeweiligen Gemeinden sein könnten. Wie haben Sie diese Entscheidung gesehen, ist es getan, um dies zu bekämpfen?

O'Connell: Es ist ein guter Schritt, sich gegen Korruption auszudrücken und ich habe kein Dilemma, zu sagen, es ist ein guter Schritt. Und jeder, der von Menschen, mit Klagen oder Anschuldigungen oder krimineller Verbindung weggeht, ist ein guter Schritt von jeder Partei. Die Menschen müssen versucht werden, das System muss frei gesetzt werden, Menschen innerhalb des Systems sollten politische Unterstützung haben, um ihren Job zu erledigen, sollte es keine Mischung im Recruiting-Verfahren geben. Jemand aus der Partei bewegt sich weg, aber es beeinflusst mehr, wenn Sie einen Richter, einen Staatsanwalt, der aus politischen oder persönlichen Gründen missbraucht wird. Es ist sehr wichtig, dass das gesamte System aufgeräumt wird, es ist schlechter, Richter zu haben, die jemanden in der Politik schulden, als dann der Präsident der kleineren Parteizweige, die kriminelle Verbindungen hatte. Es wäre ein Wochenskandal in Großbritannien, wenn es eine, eine der Hauptparteien, mit kriminellen Verbindungen, gäbe, und das ist der einzige Weg, reine politische Kultur zu schaffen, und kein Skandal würde akzeptiert werden. Wenn sie über Fans einer Partei sprechen, Skandal in einer Partei und reagieren auf die Tatsache, dass die andere Partei schwarzer ist, was es darum geht, meine Botschaft über Kosovo wäre, wenn Sie nicht von der Partei bezahlt werden, oder Sie sind nicht Teil des Netzes, warum Sie Dinge unterstützen, die nicht akzeptabel sind. Wenn Ihre Partei eine Verletzung macht, betrügt mit den Stimmen, betrügt mit Position, sollten sie zeigen.

Aber sie versprechen Beschäftigung...

O'Connell: Ich habe diese Begründung gehört; Wie können wir reagieren, wenn wir einen Job benötigen? Es gibt Reaktionen in Afrika, beliebte Bewegungen in Afrika, Menschen akzeptieren keine negativen Phänomene. Kosovo ist sauberer als diese Gesellschaften, sie reagieren. Es gibt Arbeitslosigkeit in Kosovo, es gibt Armut, aber die Menschen sind zufrieden mit der Situation, über Rechtsstaatlichkeit, wir sind nicht zufrieden, ich denke, die Menschen sind nicht zufrieden, und das ist der Preis der Demokratie, die einzige Möglichkeit, diese Phänomene zu bekämpfen ist die Antwort der Bürger. Sie sind nicht von Politikern geschaffene Arbeitsplätze, sie sind Arbeitsplätze in der staatlichen Verwaltung, sie werden weiterhin existieren. Und wenn Bürgerstimmen nur für die Arbeit sind, wird das Kosovo keine helle Zukunft haben, die für dieses Land möglich ist.

Wir sehen nicht die Reaktion der Bürger, mindestens eine große Reaktion wird nicht gemacht. Wir haben die Austritte der Kosovo-Bürger gesehen, die mit dem Land führen, sagen, sie werden zu besseren Arbeitsplätzen und Schulbildung, aber wir haben arme Familien ohne Leben gesehen, wir haben alle Aspekte gesehen, die gehen. Warum denken Sie, dass sie verlassen und was tun muss, damit sie nicht verlassen Kosovo?

O'ConnellIch denke, es geht um Hoffnung, reden mit Menschen, die Hoffnung für die Zukunft verloren haben. Viele Menschen aus der Diaspora sind nach dem Krieg und nach der Unabhängigkeitserklärung nach Kosovo zurückgekehrt, aber sind in Länder zurückgekehrt, in denen sie gelebt haben und die Staatsbürgerschaft genommen haben, weil sie Hoffnung verloren haben. Aber das Denken an die Jugend des Kosovo und die Energie, die in diesem Land noch weitergeht, muss in Zukunft Gründe für Hoffnung geben, diese Zukunft kommt nur mit der Forderung der Bürger. Wenn die Herrscher nicht den Preis für negative Phänomene haben, oder für Fehler, werden sie fortfahren, ist dies in der ganzen Welt normal. Wenn sie weiterhin in Kraft treten können, indem sie ihre Probleme nicht korrigieren, werden sie in Kraft bleiben. Nur durch die Antwort und die Bitte der Bürger werden sie ihren Ansatz ändern. Warum gehen sie? Weil sie Hoffnung verloren haben. Ich bin optimistisch über Kosovo.

Das ist, was ich euch fragt, denken Sie, dass es Hoffnung gibt?

O'Connell: Ich bin optimistisch aus vielen Gründen, für die Jugend des Kosovo, für die Erfolge des Kosovo in den letzten Jahren, in Sport, Technik und Kunst, sind Dinge, die nicht mit der Regierung in Verbindung stehen, sind Dinge, in denen die Menschen ihren eigenen Erfolg gemacht haben und zeigt, dass es Grund gibt, für Kosovars Optimismus zu haben. Im Bereich der Rechtsstaatlichkeit gibt es Anklagen von mutigen Staatsanwaltschaften für Menschen, die mit der Politik in Verbindung stehen, zeigt uns, dass es fähig ist, saubere Menschen, die Dinge besser wollen. Es gab gute Entwicklungen, auch von der Regierung, mit dem Prozess der Rekrutierung, manchmal falsch, die Nachrichten in dieser Woche haben Reaktionen von den Beamten des Europäischen Integrationsministeriums, wo die Beschäftigung von Bildung im Ausland von der EU bezahlt wurde ignoriert. Und die Reaktionen solcher Beamten, der Helden des Kosovo, geben mir die Hoffnung, dass es Menschen gibt, die für dieses Land kämpfen wollen. Wir als Freunde des Kosovo brauchen solche Menschen, wir haben viel investiert, wir haben ein Interesse, dass jeder Teil Europas sicher, wohlhabend und stabil ist, denn wenn nicht, es beeinflusst uns auch. Ich bin optimistisch, aber dieser neue Geist der positiven Entwicklung muss gestärkt werden.

Die Menschen des Kosovo wurden dominiert und wurden gelehrt, jemand anderes zu haben, nicht für sich selbst zu entscheiden. Mit Freunden wie Großbritannien, Amerika und anderen, mit der Intervention, die im Jahre 99 stattfand, ist die Hoffnung, dass jemand anderes etwas für sie tun muss, in diesem Fall haben die Menschen des Kosovo die Überzeugung, dass Sie etwas für uns tun müssen, um ein besseres Leben zu haben. Wie erklären wir den Bürgern, die Fragen in ihre eigenen Hände nehmen sollten, wie man sich gegen schlechte Politiken widersetzt?

O'Connell: Sie fragen mich, haben Sie uns von der Invasion geliefert? Warum haben Sie uns nicht für die Abstimmung gerettet? Demokratie ist richtig, wenn es verantwortlich ist. Sie können nicht immer sagen, dass Sie uns freigeben müssen, und wir müssen nur die Stimmen aus banalen Gründen, für die Arbeit verwenden, oder jemanden zu bewerten, der vor 100 Jahren gestorben ist. Die Stimme ist heilig, es ist der einzige Weg, Politik zu verändern und die Menschen müssen es verwenden, nicht zu denken, es ist die Pflicht der britischen Bürger, britische Steuerzahler, das Kosovo-System zu ändern. Wir werden es nicht tun, wir werden nicht eingreifen, wir werden nicht entscheiden, wer der Premierminister und Präsident des Kosovo wäre, das ist richtig, wenn es die Verantwortung der Kosovo-Bürger hat.

Botschafter, ich habe Sie in vielen Interviews gehört, während Sie die Namen der Verantwortlichen erwähnen, die wir alle öffentlich kennen, auch Konvicten, die in unserem Land falsch gewesen sind, haben auch von der Gerechtigkeit entronnt, einer davon ist Jabir Zraku, Sie erwähnte andere Namen. Können Sie uns ein paar Namen sagen, wenn es gute Politiker gibt, die Sie schätzen, wer für unser Land hofft oder wir alle haben sie?

O'Connell: Es gibt gute Leute, und Jabir Zharku mag mich, weil wir es nutzen können, um zu verstehen, wie ernste Politiker die Situation zu beheben sind. Es gab kriminelle, korrupte Politiker hier, aber Jabir Zharks Fall sagt uns, dass er rechts verlassen Kosovo, hat nach Kosovo zurückgekehrt, ohne Probleme. Wenn es mir war, würde ich embarrassed sein. Aus der Gerechtigkeit Fleiß und behaupten einen politischen Weg. Wir könnten fragen, ob Politiker reagiert haben, haben sie die Lücken geschlossen, die ein solcher Verbrecher erlaubt haben, Gerechtigkeit zu umgehen. Wir haben eng mit Abelard Tahiri zusammenarbeiten, um einige Lücken zu schließen, in der Tat wurden einige geschlossen, haben Reformen gemacht, ich denke, es wäre jetzt schwieriger, Menschen herauszukommen. Der Minister ist nicht verantwortlich für das Gerichtsurteil, aber wenn die Richter falsch sind oder es Lücken gibt, wenn es ein Problem mit der Rekrutierung gibt, hat der Minister oder nicht reagiert? Und das ist etwas, was die Bürger messen müssen. Es gibt gute Leute in jeder Partei, ich möchte nicht Führer erwähnen, sondern denke an die untere Ebene, ich erwähnt Abelard, Vlora Citak, wir haben eng mit Ardian Gjini, Saranda Bogujevcin, Arban Abrasin, Jelal Svechla hat gute Arbeit getan, es gibt gute Leute, aber sie wagen nicht die Logik des Nebels, des Klientismus und der Eroberung des Staates zu entsprechen.

Und wir erwähnen den Staat, die Regierung, alle davon, ich muss Sie fragen, sehen Sie tatsächlich die politische Situation, die in einer Ecke des Kosovo ist? Wir haben einen pensionierten Premierminister, und es gibt noch keine Entscheidung über das, was es gemacht wird, wir werden ein zweites Mandat haben oder das Parlament wird verteilt werden.

O'ConnellDas Wort der Wahl.

Sollten wir wählen?

O'Connell: Die Frage der Wahlen oder nicht vollständig für Kosovo, wir wollen nicht für die politischen Entscheidungen des Kosovo verantwortlich sein. Das ist die Logik der Unabhängigkeit, Kosovo muss seine eigene Politik setzen. Wir übernehmen keine Verantwortung, wir sind nicht für jede Regierung, gegen keine Regierung, wir werden auch nicht für Wahlen sein. Aber es scheint danach zu sein, und wenn es passiert, ist es sehr wichtig, dass die Bürger den Wert ihrer Stimme verstehen, keinen Einfluss oder Bedrohungen haben, die sie hatte, vor allem durch eine Partei gegenüber der serbischen Gemeinschaft im Kosovo, die von der EU-Mission dokumentiert wird, und ich bin überrascht, dass es keine Reaktion von den Kosovo-Organen mehr gab. Es ist wie jemand gerne hier ein politisches Thema zu gewinnen. Es ist sehr wichtig, keine Manipulationen im Prozess zu haben, weil der Wettbewerb zu hoch war. Aber es ist auch sehr wichtig, dass die Bürger verstehen, dass, wenn Wahlen kommen, ein Teil des guten Willens, der für Kosovo während des 9. und des Krieges geschaffen wurde, sehr schnell verbracht und verbracht wurde. Es ist nicht, dass die Welt das, was im Kosovo passiert, vergessen hat, aber dass die aktuellen Führer des Kosovo nicht Kosovo schulden, sie haben nicht eine, die eine ältere Generation für Kosovo hatte. Wir müssen die Realität annehmen, wie Kosovo der Welt vorgestellt wird, und es wird nicht aus guten Gründen präsentiert, in den meisten Fällen sind wir uns von kriminellen Verbindungen in ganz Europa bewusst, es ist über Kosovo gewesen, wir sind uns der Rechtsstaatlichkeit bewusst, wir sind uns von anderen Dingen bewusst, die nicht gut in Kosovo gegangen sind. Es ist eine Situation, es ist eine rote Zeit für Kosovo, und ich hoffe, dass die Bürger dies merken werden.

Sie sagen, dass Großbritannien nicht daran beteiligt werden sollte, ob es Wahlen geben wird oder nicht das Kosovo beschließt, denken Sie, dass das Wahlsystem im Kosovo es ermöglicht, zu wählen. Ich erinnere mich nicht, ob Sie in den vergangenen Wahlen in Kosovo gewesen sind, eine Monate lang politische stalemate, die Kosovo blockiert wurde. Wie viel Gefahr kommen wir in diesem mess zurück, weil wir dasselbe haben, das wir seit vielen Jahren gewählt haben?

O'Connell: Kosovo sollte die Antwort von Ausländern nicht erwarten. Wer hat das System entworfen? I UNMIK. Das ist normal, dass das Kosovo wegen der Geschichte kein hundert Prozent starkes Gefühl für Entscheidungen hat, ist das Kosovo seit der Ankunft der Römer vor 2.000 Jahren nicht verantwortlich für Entwicklungen. Es ist sehr wichtig, dass diese verantwortlich sind, für Änderungen gestimmt haben, sie verstehen. Sie haben ein separates System, das ist der Grund, den Dialog mit Serbien fortzusetzen, weil ich denke, dass die endgültige Vereinbarung Möglichkeiten bietet, das Thema des Wahlsystems anzugehen. Es gab nicht viel Energie von politischen Parteien zur Reparatur, es braucht Druck von Bürgern, aber letztlich die Unfähigkeit, anders zu stimmen, nicht in der Lage, Änderungen zu suchen, kann nichts passieren, es sei denn, die Bürger stimmen so.

Botschafter, wir sagen, es ist dieses Wahlsystem, aber wir in Kosovo haben gesehen, dass keine Regierung das Mandat richtig abgeschlossen hat, es ist immer ein Problem, und es ist wahrscheinlich vernünftig, dass die Bürger fürchten, dass wir einen Block von Institutionen haben, die in der Vergangenheit passiert sind. Denken Sie daran, dass es eine Veränderung der Führer aus der Vergangenheit gibt, so dass es keinen Block gibt. Da wir für Wahlen ausgeben, werden die Bürger ständig in Wahlen kommen, haben wir immer eine Regierung erhalten, die auf Zahlen ist, sie kämpfen um eine Stimme der anderen Seite zu kaufen.

O'Connell: Sie haben ein System, das weder die Regierung noch die Opposition in Folge möglich ist. Wenn es nicht eine passende Situation ist, hat Kosovo Zugang zur Venedig-Kommission, können sie die Meinung geben, sie können diese Dinge wahrscheinlich beheben. Kosovo hat die Möglichkeit, es zu beheben. Wenn ich ein Bürger wäre, hätte ich gedacht, dass meine Stimme Wert hatte, jedes System hat seine eigenen Spezifikationen, aber die Bürger können sich um Änderungen bitten. Aber ich bin beeindruckt, dass die Leute nicht immer kritisch denken. Wenn ein Politiker die Aufzeichnung selbst durch patriotische Gesten löschen kann, bedeutet dies, dass es keine weitere Verantwortung oder Rechenschaftspflicht im System gibt. Wenn die Partei Stimmen ohne Planprogramm will, bedeutet es, dass wir Zweifel an den Zielen haben müssen, wenn sie Macht suchen, indem sie nicht sagen, was sie Macht nutzen muss, wenn sie gewinnt. Ich habe manchmal die Kritik an Politikern einer Partei gehört, die nur Macht suchen, das ist idiotisch, jeder Politiker will Macht, die Frage der Bürger sollte über das sein, was sie Macht wollen, haben sie ihre Absichten, ihre Pläne, ihre Strategie erklärt oder einfach nur nach einem Slogan suchen, aus patriotischen Gründen bin ich patriotischer als andere. Wenn sie nicht erklären, was passiert, können wir davon ausgehen, dass sie zu Missbrauchsmacht gehen.

Nach der Wahrscheinlichkeit, wenn es Wahlen in Kosovo gibt, glaube ich, wir werden viele Versprechen hören, wäre es schade, und wie würden wir den Bürgern erklären, dass das Versprechen der Visaliberalisierung, wie man erklären wird, dass dieses Versprechen in den Wahlen sein wird. Finden Sie es Schande, die Visaliberalisierung wieder zu versprechen?

O'Connell: Grundsätzlich sollten wir die Versprechen von Politikern als Bürger schätzen, wenn wir glauben, dass er oder sie die Versprechen vor erfüllt hat, können wir an die Zukunft glauben.

Wir hatten dieses Versprechen seit vielen Jahren, und niemand hat es erfüllt.

O'Connell: Wenn jemand etwas verspricht, das nicht erfüllt ist und wir weiterhin glauben, müssen wir die Schuld dieser Situation akzeptieren. Dieses Problem ist nicht vollständig in der Kontrolle der Kosovo-Politiker, in der Tat ist es mehr in der Kontrolle gewesen, vor vier Jahren, aber das Kosovo untergräbt die Situation mit dem völlig disgusting Problem - die Grenze zu Montenegro -, das war ohne Logik gewesen. Dies ist die Botschaft, die gehört werden muss, werden Politiker nach der Forderung der Bürger reagieren, wenn Bürger patriotische Gesten bevorzugen, anstatt gute Regierungsführung, als der Kampf gegen Korruption, Politiker werden patriotische Gesten anbieten. Wenn die Bürger für Arbeitsplätze und patriotische Gesten abstimmen, wird die Situation weiterhin dasselbe bieten.

Sie sagen, dass wir haben, was wir verdienen?

O'Connell: In der Demokratie müssen die Bürger die Regierung akzeptieren, die sie verdienen.

Sie erwähnen die Grenze zu Montenegro, sehr Februar, ich möchte Sie fragen, bevor wir über den Dialog sprechen, es wurde im Kosovo seit Monaten erwähnt, es war eine der aktuellen Themen, Grenzwechsel, Austausch von Gebieten, nehmen einen Teil des Tals ein und geben einen Teil des Nordens, dann wurden Aussagen geändert, und diese Aussagen wurden vom Präsidenten des Kosovo ausgestellt, und nicht ein einfacher Mann. Wie schätzt Großbritannien dieses Thema, müssen wir und wagen, einen Unterschied zwischen den Grenzen zu haben?

O'Connell: Wir sagten, was wir gesagt haben, und die Position Großbritanniens hat sich nicht verändert. Was ist der Punkt der Politik? Was ist das Ziel des Kosovo? Wenn das Ziel des politischen Systems in Kosovo bleibt, die Nation zu würdigen, mit patriotischen Artikeln umzugehen, bleibt der Fokus der Politik dort und das Bildungssystem wird nicht verbessern, die Investitionen werden nicht kommen, die Arbeitslosigkeit wird nicht zurückgehen, die Gesundheit wird in einer schwierigen Position bleiben. Kosovo muss das, was es braucht, von Verhandlungen zu vergeben, was die Vision für Kosovo für sich und die Region ist. Wir hatten eine Situation für zwei bis drei Jahre, wenn es etwas vorgeschlagen hat, dann was ist die Reaktion der internationalen Gemeinschaft, was die Ausländer denken, meine Frage ist, was ist das Angebot Kosovos, was erfordert Kosovo, was ist die Vision Kosovos?

Sie sagten, dass der Dialog fortgesetzt werden sollte und wir haben immer gesagt, dass der Dialog bedingungslos erfolgen sollte, auf beiden Seiten, es scheint uns, dass Serbien immer Bedingungen hat, aber sollte Kosovo auch Bedingungen festlegen oder sollte die EU auf beiden Seiten entscheiden, die Bedingungen beider Seiten zu entfernen?

O'Connell: Die aktuelle Situation ist nicht im Interesse Serbiens, es ist nicht im Interesse Kosovos, nicht auf die zukünftige internationale Straße zuzugreifen, nicht auf die Vereinten Nationen zuzugreifen, sondern auch die Situation bleibt der Geschichte Geisel, die wir weiterhin mit patriotischen Problemen umgehen und die wichtigen Fragen des Staates ignorieren. Ich meine, dass es für die politische Situation im Land zu wertvoll wäre, eine endgültige Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien zu haben. Ich hoffe und glaube aufrichtig, dass es die Situation hier frei machen würde. Es ist ganz im Interesse des Kosovo, aber ich hätte nicht die Bedingung gegeben, teilzunehmen, ich hätte gesagt, es ist sehr wichtig, dass wir fortfahren.

Sollte der Kosovo nach Konten für die verletzten Schäden suchen, die während des Krieges verursacht wurden?

O'Connell: Es ist völlig das Recht, Konten zu suchen und weitere Probleme in diesem Dialog zu enthalten, lassen Sie alles beheben, lassen Sie die Probleme der Vergangenheit und die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien in der Zukunft beheben, haben eine Vision aus dem Kosovo, positiv.

Hat das Kosovo diese Vision bisher nicht gehabt?

O'Connell: Alle politischen Gespräche im Kosovo sind über Grenzenwechsel, wir hören nicht über Rechte, wir hören nicht über die Beziehungen, wir hören nicht über den Handel, wir hören nicht über die europäische Integration, wir hören jetzt über Opfer, aber sehr einseitig, das Thema des fehlenden politisch missbrauchten, hören der Debatte angeblich, dass Serbien das Schicksal von 1650 vermissten Menschen weiß, denn es ist sehr unbequem, wenn Menschen diese Zahl verwenden, nicht sagen, dass 400 Kosovo Serben. Es ist Teil des gleichen Problems, dass patriotische Probleme verwendet werden können, um die Aufmerksamkeit der Bürger von echten Problemen zu ziehen.

Sind Sie der Meinung, dass in patriotischen Angelegenheiten wechselnde Grenzen verwendet wurden?

O'Connell: Ich denke, es ist sehr wichtig, dass Kosovo seine Vision bietet. Wir haben nun nicht den Prozess des fortgesetzten Dialogs und sprachen, dass es nach den Wahlen gibt, das heißt, dass es eine andere Pause geben muss, jede Partei im Kosovo sollte die Verantwortung übernehmen, eine Position zu haben, keine endgültige Position, sondern eine Position, Gebot für das Dialogthema, um zu erleichtern, wenn die Regierung den Dialog unverzüglich fortsetzt.

Es ist eine 100% feste Steuer auf Produkte aus Serbien und Bosnien und Herzegowina, wenn diese Steuer entfernt werden soll, können Sie über die Angelegenheit sprechen. Es ist so geblieben, erwartet bei der Ankunft eines anderen Premierministers, was wird es mit ihm tun?

O'Connell: Ich verstehe, warum es beschlossen wurde, wir wissen, dass es keine einseitige Kosovo-Aktion war, die auch Provokationen aus Serbien, Angriffe von KSF-Mitgliedern hatte und sich auf die Kosovo-Mitgliedschaft in INTERPOL verhalten hat. Wir haben einen strategischen Ansatz, was die Interessen des Kosovo sind, die Interessen des Kosovo sind es, gute Beziehungen in der Region zu haben, endgültige Abkommen, gute Beziehungen zu demokratischem Schnee, freien Handel, Investitionen zu haben. Hilft die Tarife? Es kann sein, dass eine Antwort die Situation geholfen hat, aber jetzt müssen wir mehr darüber nachdenken, ist es in den Interessen des Kosovo, einen Dialog zu haben, endgültige Vereinbarungen zu haben, jede Gelegenheit zu nutzen, indem wir eine Strategie verfolgen, und ich kenne keine Tarifstrategie der Partei. Es war nur eine Geste. Wenn Kosovo sagt, dass wir eine Vereinbarung über diese Bedingungen haben wollen, und wenn Serbien diese Geste macht, werden wir sie dann entfernen, wenn es Teil der Strategie wäre es für Kosovo wertvoller. Jede Partei sollte darüber nachdenken, wie wir sie loswerden können.

Da die Steuern auf diese Waren auf Kosovo verhängt wurden, haben wir verschiedene Aussagen im Kosovo gehört - was ich Sie fragen möchte - hat Kosovo die Beziehungen zu Großbritannien in diesem Fall gefährdet, da es Sie ist, weil diese Steuer oder politische Maßnahmen im Land?

O'Connell: Wir haben gute Beziehungen, das ist nicht Teil der bilateralen Beziehung zwischen Kosovo und Großbritannien, aber dies sollte nicht das Alpha und die Omega für Kosovo sein, Kosovo sollte darauf ausgerichtet sein, wie es die politische Situation in Kosovo von patriotischen Fragen befreien könnte, um Aufmerksamkeit auf Fragen zu schenken, die für die Bürger wichtig sind... um Beziehungen zu Serbien zu haben, wenn eine Partei Bewegung auf der anderen Seite suchen könnte, würde es blockiert bleiben. Das ist kein britisches Interesse, ich meine, wir verbringen jetzt unsere politische Energie auf die Gebühr, nicht helfen Kosovo in anderen Bereichen, nicht stärken bilaterale Beziehungen, wir alle verschwenden Energie in diesem Thema, das eigentlich nicht im Interesse des Kosovo ist.

Wir erwähnten Investitionen und Steuern sind eine Art kommerzieller Freiheit, können Sie mir sagen, es gibt große englische Investitionen in Kosovo, was ist das Problem?

O'Connell: Rechtsstaatlichkeit, Kosovo ist ein kleiner Markt, wahrscheinlich, ich sage Investoren immer, dass es Gewinnchancen gibt, für Unternehmen hier, der Zugang zum regionalen Markt ist durch Zölle kompliziert, wir müssen akzeptieren, dass es ein Hindernis für Investoren ist, aber die meisten Fälle sind noch schneller als ich möchte, dass ein Investor die Möglichkeit in Kosovo entdeckt, Forschung und am Ende des Prozesses, Forschung über das Justizsystem zu machen und entscheiden, nicht in Kosovo zu investieren, weil die Risiken zu groß sind.

Weil sie sehen, dass sie keine Chance haben, ihre Rechte zu verteidigen, werden sie? Und schließlich weiß ich, dass es Ihre letzten Wochen in Kosovo ist, alle diese Jahre, die Sie im Kosovo serviert haben, was die letzte Botschaft, die Sie den Bürgern hinterlassen werden, bevor Sie dieses Land verlassen. Sie sind auch Kosovos Schwiegersohn, wir sagen, was ist die wirklich trockene Botschaft, dass sie sich selbst entscheiden müssen, aber bei einem Abschied von Ihnen, was sagen Sie den Bürgern?

O'Connell: Außenminister zu dieser Zeit von Großbritannien fragte mich, warum ich zum zweiten Mal nach Kosovo zurückkehrte, sagte ich ihm, weil ich optimistisch bin, denn ich glaube an die Macht der Kosovar. Nach fünf Jahren glaube ich weiterhin an Macht, Fähigkeit, an die Vision von Kosovars für sein Land. Meine letzte Botschaft ist: Um diese Vision zu verwirklichen, müssen sie Verantwortung übernehmen, nicht den schlechten zu akzeptieren, um das Gute zu suchen, es gibt keinen Platz wie Kosovo auf der ganzen Welt, und Kosovo-Bürger verdienen die hellste Zukunft der Welt.

Sie werden Kosovo verpassen, hat es noch begonnen?

O'ConnellZu viel.