Matoshi: Eine LDK-VV-SW-Koalition würde das Land nicht gut bringen

Fatmir Matoshi von der AKR hat gesagt, dass eine Koalition zwischen LDK und VV das Land nicht gut bringen würde. In KTVs interaktivem, hat er sogar gesagt, was diese beiden Parteien tun, ist ein bisschen ein Buff. “Ich denke, es ist ein politischer Schlag der Koalitionsfrage LDK-VVV. Wir waren Teil der Koalition [...]
In KTVs interaktiver, hat er sogar gesagt, was diese beiden Parteien tun, ist ein bisschen ein Buff.
“Ich denke, es ist ein politischer Schlag der Koalitionsfrage LDK-VVVV. Wir waren Teil der Koalition mit der LDK, wo 61 albanische Abgeordneten waren. Aber es gab keine LDK und VV wird konkurrieren. Wenn sie dies gegen andere Blöcke verwenden, ist es ihr Fall. Wenn es die LDK-VVV-Koalition hat, begrüßen wir sie und könnten Teil einer solchen Koalition sein. Aber es muss bekannt sein, wer diese Koalition führen wird, wer Premierminister sein wird... Ich habe Zweifel, dass eine LDK-VV-Koalition erreicht werden kann, weil sie sich gegenseitig ideologisch sehr widersetzt. Eine solche Koalition würde dem Land” nicht gut bringen, betonte der Minister im Umweltresignation.
Zu dem PDK sagte er, dass die Partei, die er vertritt, keine roten Linien hat und fügt hinzu, dass die Ausgabe der roten Linien in Mode verwandelt hat.
Wir haben rote Linien für The PDK, weil diese Ausgabe von roten Linien zum PDK modischer geworden ist. Red lines for The PDK kommt vor allem von früheren PDK-Mitgliedern. Der Ausschlussmodus des PDK von jeder Option wird wahrscheinlich von der PDK selbst veranlasst, sagte er und betonte, dass der AKR keine roten Linien für jede albanische Partei hat.
Matoshi sagte, dass der AKR allein im Wahlrennen die Schwelle passieren würde. Aber er sagte, zu der Zeit der großen Koalitionen, eine relativ kleine Partei, die sich auf AKRs bezieht, konnte nicht genug Stimmen erhalten.
Als er zu Labinot Tahiri, AKR MP sprach, sagte Matoshi, er hatte für Stellvertreter gestimmt, fügte aber hinzu, dass er eher darauf abstimmen würde.
Er sagte, die Versammlung sollte am 22. August verteilt werden.












