Hand: Albanien braucht verantwortungsbewusste politische Führung

Albanien braucht derzeit eine verantwortungsvolle politische Führung, fügt er in einem Interview für die Stimme Amerikas hinzu.

Stimme AmerikasHerr Hunt, Albanien befindet sich heute in einer tiefen politischen und institutionellen Krise. Die beiden höchsten Gerichte des Landes funktionieren nicht, die wichtigsten Oppositionsparteien sind außerhalb des Parlaments, und der Entlassungsprozess wurde gegen den Präsidenten eingeleitet. Wie sehen Sie diese Entwicklungen in Albanien?

Robert Hunt: Ich denke, dass die aktuelle Situation vom Leiter der OSZE-Beobachtungsmission, Audrey Glover, am Ende der Wahl gut zusammengefasst ist, als sie betonte, dass die <x0-Wahlen ohne viel Rücksicht auf das Interesse der Wähler entwickelt wurden. Diese Wertschätzung gilt heute für andere Probleme. Der politische Kampf zwischen Parteien oder unter Parteiführern findet unabhängig von der Notwendigkeit des Fortschritts des Landes statt. Und all dies geschieht in einem sehr kritischen Moment, in dem die Europäische Union voraussichtlich im Oktober ihre Entscheidung treffen wird, Beitrittsverhandlungen mit Albanien und Nordmazedonien aufzunehmen. Dies ist ein wichtiger Schritt, und wir wissen, dass innerhalb von B. E. - gibt es Orte, die nicht für Expansion und die heutige Situation in Albanien macht es einfacher für diese Länder zu sagen, dass wir nicht die Türen öffnen. Meine Meinung ist, dass der Europarat die Aufnahme von Verhandlungen empfehlen sollte. Die Zeit ist gekommen und Albanien verdient es. Ein weiterer ebenso kritischer Moment ist die Tatsache, dass Albanien im nächsten Jahr bereit ist, O The SBE zu leiten. Dies ist eine wichtige Position, es ist keine symbolische Sache, wo sie einfach den Namen auf die Liste der 57 Mitgliedstaaten setzt. Die OSZE beschäftigt sich mit dem Konflikt in der Ukraine, mit russischer Aggression, mit Konflikten in der gesamten Region, mit der Förderung der Demokratie in Ländern wie Russland, aber auch in anderen zentralasiatischen Ländern. Das Erreichen des Erfolgs im Jahr 2020 wäre sehr schwierig, wenn das Land, das das Headship hat, sich auf seine internen Unterschiede konzentriert, anstatt Europa zu vertreten, um Lösungen für die Probleme der Region als Ganzes anzubieten.

Stimme Amerikas: Sie erwähnten Kommunalwahlen. Sie haben fast alle Wahlen in Albanien beobachtet, seit den ersten seit dem Sturz des Kommunismus. Glauben Sie, dass die letzten Wahlen legitim sind?

Robert Hunt: Um Sie für die Überwachung der Wahlen zu korrigieren, habe ich diese 1991 und viele weitere später überwacht, aber nicht in den letzten Jahren aufgrund anderer Verantwortlichkeiten. Bei den Wahlen am 30. Juni würde ich bei der OSZE-Bewertung bleiben. Sie entwickelten sich. Es gab Debatten über den Zeitpunkt und was zu tun war, weil es keine Gerichte gab und es nicht genug Zeit für die Beilegung dieser Streitigkeiten gab, also gab es keine Alternative, als sie zu tun. Traurig zu sagen, ob sie legitim sind oder nicht, es gab keine alternativen Kandidaten bei der Wahl und daher sind sie weniger legitim. Das wird ein Problem für die Zukunft sein.

Stimme Amerikas: Glauben Sie, dass diese Entscheidungen irgendwann in der Zukunft wiederholt werden sollten?

Robert Hunt: Es liegt an den Albanern zu entscheiden und zu hoffen, dass es Verhandlungen darüber geben wird, wie sie durchgeführt werden.

Stimme Amerikas: Wie konnte das Land aus diesem Chaos herauskommen?

Robert Hunt: Das erfordert politischen Willen und guten Willen der Führer. Schwer zu sagen. Albanien konnte trotz seiner Probleme in der Vergangenheit Fortschritte erzielen. Und es hat tatsächlich Fortschritte im Laufe der Jahre gemacht, wenn auch nicht so schnell, wie wir wollen. Dies ist eine mehrfache Krise, ein bisschen inkonsequent, vielleicht vergleichbar mit denen in den frühen 1990er Jahren. Ich hoffe, dass es unter den politischen Eliten Albaniens einen Willen geben wird, Lösungen für Meinungsverschiedenheiten zu verhandeln und zu finden.

Stimme Amerikas: Die aktuelle Situation ist auch eine Art Folge der Justizreform, auf die die Vereinigten Staaten bestanden. Sind Sie in diesem Zusammenhang der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten stärker engagiert sein sollten?

Robert HuntIch glaube nicht, dass sie Mittelsmann spielen müssen. Albaner müssen die Praxis verlassen, Hilfe von Ausländern zu suchen, um interne Streitigkeiten zu vermitteln. Ja, ich glaube, die Vereinigten Staaten, die auf der Reform und dem Eigentum von Richtern bestehen, die zum Scheitern von Gerichten geführt haben, haben dabei eine Rolle gespielt. Aber ich denke, Reform und Eigentum waren notwendig. Inzwischen braucht das Land verantwortungsbewusste politische Führung, um voranzukommen, bis die Schaffung eines zuverlässigen Justizsystems, das Streitigkeiten dieser Art lösen würde. In der Zwischenzeit ist es Sache der Politiker, offen für den Dialog zu sein und eine Lösung für das Land zu finden, um in dieser kritischen Zeit voranzukommen.

Stimme Amerikas: Was ist Ihre Meinung zur Regierung von Premierminister Edi Rama. Er ist seit sechs Jahren an der Macht. Es gibt Beobachter, die sagen, Albanien habe wieder Schritte in Bezug auf die Demokratie unternommen. Wie ist Ihre Meinung?

Robert HuntMinisterpräsident Rama ist seit 2013 an der Macht. Die Sozialisten haben bei den letzten Wahlen allein gewonnen, ohne eine Koalition zu brauchen. Mit Blick auf Albanien, aber auch andere Länder werden in den ersten beiden Jahren der Macht Fortschritte erzielt. Wenn es um das sechste Jahr geht, beginnen die Entwicklungen, die problematisch sind, also ist das ein Trend, der überall aufgefallen ist und ich will dem Premierminister nicht allein die Schuld geben. Einige Trends dieser Regierung sind jedoch beunruhigend. Es stört die Initiative in Bezug auf Internet-Medien und Maßnahmen, die gegen Nachrichtenportale getroffen werden können, da es willkürliche Entscheidungen einer Verwaltungseinheit sein können. Nicht nur die OSZE, sondern auch viele andere Organisationen, die sich mit der Pressefreiheit - entweder innerhalb oder außerhalb Albaniens oder der Zivilgesellschaft - befassen, haben ihre Besorgnis geäußert. Auch das Problem der Korruption ist in Albanien weit verbreitet. Meiner Meinung nach ist das Land seit sechs Jahren vorangekommen. Ich denke, die Justizreform kann das Land voranbringen. Albanien muss dafür belohnt werden, aber das macht andere Probleme nicht unsichtbar. Aber die Abkehr der Opposition vom Parlament, wie es im Februar geschah, schuf ein neues Problem, das die Aufmerksamkeit auf ihre Bewegung verlagerte, ob sie kontraproduktiv war oder nicht, und die realen Probleme ließ, um die Regierung für ihre Handlungen verantwortlich zu halten, was genau die Oppositionsmission ist.

Stimme Amerikas: War die Entscheidung der Opposition kontraproduktiv?

Robert Hunt: Ich sehe dies aus der Sicht, dass ich für 18 Kongressmitglieder arbeite. Im Allgemeinen glauben Mitglieder des Kongresses hier nicht, dass Boykott Parlament eine gute Idee ist. Und das ist nicht nur ein vorübergehender Boykott, sondern eine Freilassung von Mandaten ohne Rückkehrmittel. Ich denke, es war ein sehr kontraproduktiver Akt, angesichts des Timings. Dies könnte auch in Bezug auf die Unterstützung, die sie erhält, kontraproduktiv gegenüber der Opposition sein. Ich versuche, nach Hoffnung zu suchen, wo immer ich kann, und ich wurde von der Tatsache ermutigt, dass es Unterschiede innerhalb der Oppositionsparteien gab. Drei Abgeordnete blieben im Parlament, verzichteten nicht auf ihr Mandat, und andere aus Parteilisten kamen ins Parlament und beendeten die meisten der verbleibenden leeren Sitze. Wenn sie entweder Teil der Demokratischen Partei oder der LSI bleiben und wiederkommen, können sie vielleicht versuchen, diese Parteien zu reformieren. Ein Teil des Problems mit Albanien ist meiner Meinung nach die Tatsache, dass es nicht genügend Demokratie innerhalb der Parteien gibt. Wir können die Parteien nicht mehr zwingen, demokratisch zu sein. Das hängt von ihnen ab, aber es würde dem Land sicherlich bei der verantwortungsvollen Führung helfen. Einige dieser Menschen, und es scheint, dass einige bereits getan haben, haben beschlossen, neue Bewegungen selbst oder neue Parteien zu beginnen. Ich denke, Albanien würde langfristig davon profitieren. Albaniens Bevölkerung würde davon profitieren, wenn sie während der Wahlen in der Zukunft mehr Optionen in der Wahlbox hätten.

Stimme Amerikas: Wie erklären Sie den Trend, der in den letzten 30 Jahren in Albanien beobachtet wurde? Ein Land aus der Diktatur lehnt sich weiterhin an starke Führer, starke Persönlichkeiten und nicht an Demokratie innerhalb der Parteien.

Robert Hunt: Ich habe Albanien seit fast 30 Jahren verfolgt und seine Entwicklung in dieser Zeit gesehen. Ein Teil dieses Problems kann natürlich kulturell sein; ein Teil kann mit jahrzehntelanger brutaler Herrschaft durch die kommunistische Partei verbunden sein. Aber nach 30 Jahren zögere ich, das zu sagen, weil ich nicht durch die kommunistische Ära gelebt habe und nicht so tun will, als wüsste ich, wie es war. Ich kann mir nur vorstellen, wie schrecklich es für den Alltag der Menschen war und wie schwer es ist zu überwinden. Nach 30 Jahren hätte es jedoch viel mehr Reformen geben müssen als das, was wir sehen. Ich denke, dass einige der Führer, die damals intellektuelle und aktive waren, nicht verlassen und sich internen Veränderungen widersetzten. Und natürlich hat sich aufgrund der Konflikte der 90er Jahre alles auf die Notwendigkeit von Stabilität im Vergleich zu den notwendigen Veränderungen konzentriert. Vielleicht mit Generationsänderungen, werden sich die Dinge ändern. Was ich sagen kann, ist, dass Albanien und das albanische Volk profitieren werden, je größer die Öffnung und je weniger Entscheidungen von oben getroffen werden. Ich werde darauf bestehen.

Stimme Amerikas: Sie haben die Rolle Albaniens erwähnt, wenn sie im nächsten Jahr den OSZE-Vorsitz übernimmt. Was die Herausforderungen sein werden, denen Albanien ausgesetzt sein wird.

Robert Hunt: Die Helsinki-Kommission, wo ich arbeite, verfolgt eng die OSZE. Wir arbeiten mit dem Außenministerium zusammen und tragen zur Gestaltung der amerikanischen Politik gegenüber der OSZE bei. Ich kann Ihnen sagen, dass ich im vergangenen Jahr, als wir das erste Mal gehört haben, dass Albanien vorgeschlagen hat, O The SEU im Jahr 2020 zu führen, äußerst unterstützend war. Es ist eine gute Gelegenheit, dass Albanien nicht ein Importeur von Sicherheit und Stabilität aus dem Ausland ist, sondern tatsächlich zur Sicherheit in der gesamten OSZE-Region beiträgt. Und ich denke, sie könnte das sehr gut machen. Sie hat ein sehr professionelles diplomatisches Organ, der Außenminister unterstützt die Idee, war kompetent, er hatte viele Jahre Erfahrung. Aber es war sehr enttäuschend, dass innerhalb eines Monats nach O Die SEU mit der Idee einverstanden war, gab es Veränderungen im Außenministerium. Du weißt: Es stellt sich nun die Frage, ob diese Erfahrung noch vor der OSZE steht. Wie bereits erwähnt durch die russische Aggression in der Ukraine, aber auch durch die Intervention anderswo in Europa, die Lage im Kaukasus usw. , Die OSZE braucht eine starke Führung, und ich hoffe wirklich, dass Albanien diese Führung weiterhin übernehmen kann, aber heute bin ich ein wenig besorgter als letztes Jahr, als das erste Angebot gemacht wurde. Als nächstes möchte ich sagen, dass die OSZE oder der Helsinki-Prozess historisch ein Fan der Hoffnungen der Menschen, der Achtung ihrer Menschenrechte, der Demokratie war. Und dass ein Land O The SEU leitet, muss er irgendwie diese Helsinki-Grundsätze für Demokratie, Menschenrechte und wahre allgemeine Sicherheit verkörpern. Das bedeutet nicht, dass jedes Land wie Norwegen sein sollte, wo alles immer sehr friedlich und sehr demokratisch wirkt. Aber ein Land muss sich in die richtige Richtung lehnen, und es gibt hier einige Bedenken, zum Beispiel im Umgang mit investigativen Journalisten und vielleicht im Wunsch, die Menschen für das, was sie online veröffentlichen, zu beschneiden. O Leiter des Büros Die SEU wird in Länder wie Moskau, entweder Baku oder Zentralasien, gehen müssen und mehr Achtung der Menschenrechte suchen, die Freilassung politischer Gefangener, freie und faire Wahlen oder demokratische Standards anstreben. Es ist schwierig, dies zu tun, wenn Sie nicht in die richtige Richtung gehen. Dies ist eine der Herausforderungen, denen Albanien sich 2020 stellen wird, es sei denn, es ändert sich der Kurs durch eine positivere Richtung.

Amerikanische Helsinki-Kommission

Die Kommission für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa oder die amerikanische Helsinki-Kommission ist eine unabhängige Regierungsbehörde, die 1975 vom Kongress gegründet wurde, um die Einhaltung der Schlussakte von Helsinki und anderer OSZE-Verpflichtungen zu beobachten und zu fördern. Die Kommission besteht aus 18 amerikanischen Gesetzgebern, 9 aus dem Repräsentantenhaus und 9 aus dem Senat. Auch seine Mitglieder sind Vertreter des Staates, des Pentagons und des Handelsministeriums. Die Position des Vorsitzenden und Ko-Vorsitzenden ist zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Senat geteilt und ändert sich alle zwei Jahre nach den Wahlen im Kongress. Die Kommission wird bei ihrer Arbeit von einem Team von Beamten unterstützt. Derzeit ist der Präsident der Kommission von Helsinki der Gesetzgeber des Repräsentantenhauses, Alcee L. Hastings und Co-Vorsitzender ist Senator Roger F. Wuecker.