Drenas: Der Minderjährige wurde angeblich von ihrem Arbeitgeber sexuell verletzt

Ein Arbeitgeber von Drenas wurde als mutmaßlicher sexueller Übergriff auf seinen minderjährigen Mitarbeiter beschworen.

Der Verdächtige (bekannter Name für Insider) wurde am 9. August dieses Jahres nach der Meldung an die Polizei von ihrem Minderjährigen und der Großmutter verhaftet. Die Verfolgung behauptet, dass der Verdächtige zwei kriminelle Handlungen begangen hat: Verletzung und Anstiftung sexueller Handlungen mit falschen Versprechungen der Ehe.

Die Beziehung zwischen den Verdächtigen und dem kleinen Mädchen war am 7. August im Motel “Paris” in Slatina aufgetreten. Es war da, laut der Staatsanwaltschaft, dass der Verdächtige das Mädchen verletzt hatte, das in einer privaten Behandlungsklinik blutet hatte.
Trotz der Empfehlung des Arztes, dass sie liegt, war sie nach Hause gegangen.

Zwei Tage später wurde der Fall der Polizei gemeldet. Nicht in Drenas, sondern in Pristina. Nach der Bestellung des Staatsanwalts Ruhan Salihu wurde er verhaftet. Der Staatsanwalt hatte einen Monat lang eine Haft gesucht, aber der Richter der Priština Stiftung Kujtim Krasniqi hat das Maß der Hausarrest bestimmt.

Das Drama des Mädchens war nicht vorbei.

Laut seinem Verdächtigen und Verteidiger hatte die Familie seiner Tochter versucht, ihn zu heiraten. Der Verdächtige, der die Verletzung verweigert hat, argumentierte, dass ihre Beziehung mit Freude stattgefunden hat.

Das Mädchen, das mit ihrer Großmutter und Onkel lebt, wurde nach dem Verdächtigen zu seinem Haus mit dem Ziel der Ehe geschickt und ihr ultimatum innerhalb einer Stunde zu heiraten.

Der Fall, der als Verletzung des Arbeitgebers dieses Minderjährigen vermutet wurde, ist mehrere Monate nach dem Inseder-Bericht über den Missbrauch eines Schülers von Drenas, ihres Erziehers und Untersuchungsleiters an der Drinas Polizeistation aufgetreten. Beide wurden nach der Meldung festgenommen. Später wurde der Anwalt Gazmed Halilaj auch verhaftet und behauptet, er hatte auch sexuelle Beziehungen zu den Verletzten.

Die Anklage hat die Angeklagten von Anklagen gewarnt.

Inseyder versuchte er mit dem Mädchen zu sprechen, der angeblich das Opfer dieses Falles war. Weder sie noch ihre Familie haben zugestimmt, zu sprechen, weil das Opfer in ernstem emotionalen Zustand ist. Sie haben sogar gesagt, dass sie Angst vor ihrem Zustand haben.

Insander hat die Entscheidung des Richters über Sicherheitsmaßnahmen gesichert. Dort haben der Verdächtige und sein Protektor flach die Kommission für kriminelle Handlungen abgelehnt.

Wir fordern, dass die Forderung der Strafverfolgung nicht voll ausgestattet wird, weil meine Verteidigung keine Straftat begangen hat und jede Maßnahme unfair wäre und nicht auf materiellen Beweisen basiert. ”

Suspect sagte, sein erster Kontakt mit dem Mädchen war zwei Monate vor dem sexuellen Akt.

Wir hatten gute Berichte und keine Bedingungen. Sie hat mich ständig intime Bilder geschickt, die in Snapchat sind, und ich möchte hinzufügen, dass, bevor dies geschieht, wurde ich unter Druck, zu Motel zu gehen”, er ist geschützt.

Nach ihm, am 8. August, dem Tag nach ihrer Beziehung, hatte ihr Onkel ihr Zuhause gesandt, um sie zu heiraten.

Am 8. brachte er es... in unser Haus und versuchte, es auf meinen Vater zu zwingen. ... (Vissa v.j.) nahm sie aus dem Auto und sagte ihr, sie muss jetzt hier bleiben, und diese ganze Situation wird in meinen Familiensicherheitskameras aufgenommen”, sagte er.

Ich denke, diese ganze Situation ist zu einem Familienplan geworden oder nutzen Sie mich oder heiraten mich gewaltsam. Ich glaube nicht, ... (girl v.j.) hat diese auf eigene Faust, aber unter Druck der Familie getan”.

Er sagte, er gab den verletzten Raum nicht, um zu denken, sie würden heiraten. Er erklärte, dass dies das zweite Mal war, dass das Mädchen und ich zu dem Motel gegangen war. Das erste Mal sagte er, dass sie nicht Sex hatten, fühlte er, dass sie nach ihm gefragt hatte.

“... ich... wir gingen zum zweiten Mal zum Motel. Es lohnt sich zu sprechen über das erste Mal, dass wir keine Beziehungen haben, auch wenn sie versucht und verdient, es entweder nach dem Ereignis zu erwähnen... wir haben keine schlechten Berichte. Danach schrieb er mir bei der Snapchatt, dass, wenn wir nicht heiraten, die Familie ihn zwingt, mich von Vergewaltigungen zu beklagen”, sagte er.

Dies, verweigert von ihrer Tochter und ihrer Familie, behauptet, dass das junge Mädchen durch Versprechungen der Ehe betrogen wurde und sexuell verletzt wurde. Nach der Vergewaltigung behaupteten sie, der Verdächtige würde ihn nie wieder heiraten.

Der Verdächtige Anwalt Naser Soopyan hat bei der Anhörung zur Ernennung einer Sicherheitsmaßnahme gesagt, dass die Anfrage unbegründet ist und dass es keine Elemente von kriminellen Handlungen gibt.

“Die sehr Beschreibung der Anwendung von zwei Geräten, für zwei kriminelle Handlungen für einen Akt, widerspricht dem Gesetz. Warum? Wenn das erste Anforderungsgerät gelesen wird, ist zu sehen, dass diese Straftat das Grundelement der Vergewaltigung fehlt, das in diesem Fall die Zustimmung ist, die eindeutig existiert. Was der Staatsanwalt betrifft, meint er, dass wir mit Vergewaltigung umgehen”, sagte er.

Er hat gesagt, dass sexuelle Beziehungen durch Kommunikation leicht bestätigt werden.

Das “Dies kann leicht bestätigen, dass das Treffen, das gemacht wurde, nicht zu einem Frittel in Pristina gegangen ist. Und wenn mein Protektor ihm erzählte oder ihn gezwungen hatte, ins Motel zu gehen, bestätigen Sie diesen 11:16 Text, wo es klar ist, dass das Treffen mit der Zustimmung beider von ihnen gemacht wurde und dass er die Taste nicht verlassen hat, aber das Mädchen kam direkt vom Haus zu Hotel”, sagte er.

Er beschuldigte Onkel und ihre Großmutter, unter Druck zu werden, bedroht zu sein und von seinem Kunden angegriffen zu werden, ihn zu zwingen, ihre Tochter zu heiraten.

“Nach dem Fall eines Angriffs auf ihn in Drenas nimmt ihre Großmutter nun den verletzten... zu kommen in die Polizei in Pristina und öffnet den Fall, ohne ihr zu sagen, dass ein Fall zwei Stunden früher geöffnet wurde”, sagte er.

Er hat in dieser Erklärung bestätigt, dass das Mädchen, das Opfer genannt wurde, auf das Geschäft des Angeklagten arbeitet.

Die Studien deuten darauf hin, dass alles mit der Zustimmung sowohl als auch im Moment des Blutvergießens getan wurde, ging an den entsprechenden Arzt, wo medizinische Hilfe angeboten wurde. Angesichts der Anweisung ihres Arztes, für ihr Aufenthalt im Krankenhaus, hat sie nicht zugestimmt, die Abwesenheit ihrer Familie bei ihrer Familienhochzeit am Tag” hat Soopyan aufgesetzt.

Die Familie engagierte sich in diesem Fall als Anwalt, Gazmend Haliljan, der den ersten Fall verurteilt hatte, aber mehrere Tage später verhaftet wurde, als Verdacht auf die Beteiligung an Sexreports mit dem Mädchen.

Der Richter hat in der Entscheidung gesagt, dass auf der Grundlage der strafrechtlichen Spekulationen, der Entscheidung, die Untersuchung zu starten, in der Erklärung des Angeklagten in der Polizei sowie in der Anhörung, in der Erklärung der an die Polizei übergebenen Verletzungen, in medizinischen Schadenberichten, sowie den Fotos und Unterlagen, die in den Papieren des Themas gefunden wurden, das Gericht festgestellt hat, dass es Zweifel auf der Bereitstellung von Sicherheit, Hausarreste basiert.

Er hat das Haus als eine angemessene Maßnahme angesehen, da der Verdächtige keine kriminellen Handlungen begangen hat. /Insander/