Können neue Wahlen ohne Abschluss der CEC-Mitglieder stattfinden?

Die drei Parteien bestehen darauf, dass i '%u von einem Mitglied der CEC getroffen wird und sagen, dass die Abwesenheit ihrer Mitglieder ihre Legitimität verlieren würde.

Aber ansonsten würden die Kenner der Verfassung und der CEC-Monitore, die auch ohne diese beiden Mitglieder sagen, die CEC-Funktion haben, Wahlen zu erklären und sie zu bestätigen.

All dieser Nebel ist wegen einer Beschwerde beim Verfassungsgericht der herrschenden Parteien zur Verfassungsverfassung des Dekrets von Präsident Thaci, Mitglieder der CEC zu ernennen, bei denen zwei Oppositionsparteien, LDK und VV zu zwei Mitgliedern und Koalitionen gehören. PAN zwei Mitglieder.

AAK-Fraktionschef Ahmet Isufi drückt optimistisch aus, dass das Verfassungsgericht zugunsten der Koalition PAN zurückkehren wird und alle parlamentarischen Gruppen ein Mitglied in diesem Körper haben.

Isufi weigerte sich nicht, dass Präsident Thaci dies als Vorwand nutzte, um neue Wahlen zu stoppen.

Wir haben die Beschwerde eingereicht, dass alle parlamentarischen Gruppen von einem Mitglied vertreten werden dürfen. So berechnen wir nicht auf andere Weise. Der Verfassungsgericht muss in diesem Fall eine Entscheidung treffen, deshalb sollte die CEC mit allen Parlamentsgruppen nach dem Gesetz abgeschlossen sein, und die Wahlen sollten im Zeitplan mit der Verfassung” stattfinden, sagt Isufi.

Dass die CEC abgeschlossen werden sollte und das ehemalige Mitglied PDK und vorschlagor für die neue Komposition Lir Gashi. Die Entscheidung, dass der Verfassungsgericht annehmen kann, erklärte er, dass die Vertretung seiner Partei in der CEC ungeachtet der Entscheidung, die getroffen werden kann, unvermeidlich sei, weil, wie er sagt, ohne die PDK, die CEC keine Legitimität haben kann.

Trotz der Beharrlichkeit waren Mitglieder der Initiative nicht in der Lage, sich auf die Angelegenheit zu erklären.

Inzwischen sagen CEC-Monitore, dass der Abschluss der CEC wichtig ist, aber nicht notwendig ist, die den Wahlprozess blockieren würde.

Der KDI-Forscher Eugen Cakoli sagt, dass die Nichtkompletion der CEC-Zusammensetzung ein schlechter Indikator ist, aber nach ihm verhindert es nicht den Wahlprozess, weil es den Quoum für die Verkündigung der Wahlen und ihres Zertifikats benötigt hat.

Er forderte den Verfassungsgericht auf, auf die Verfassungsmäßigkeit des Dekrets von Präsident Thaci zur Ernennung von CEC-Mitgliedern zu reagieren.

“Die Tatsache, dass die Zentralwahlkommission ihre Zusammensetzung nicht komplettiert, mit zwei Mitgliedern aus der Koalition PAN, wie es für die CEC selbst ein schlechter Indikator sein sollte. Wie für den Wahlaspekt im Allgemeinen können Wahlen stattfinden, und wenn die CEC mit ihrer aktuellen Zusammensetzung bleibt. Da es die notwendige Quorum und Wahlproklamation hat, ist das Ergebniszertifikat und ähnliche Ergebnisse. Wir hatten ein Beispiel für diese und Wahlen im Norden, wo Wahlen in dieser Komposition organisiert wurden. Aber es bleibt ein Problem bei der Frage der Integrität der Wahlen und aller Einbeziehung politischer Subjekte, die ein Mandat bei der CEC” haben müssen, sagt Forscher Calcoli.

Die gleiche Meinung teilt sich und der Kenner der Verfassungsgerichtsangelegenheiten, Mazum Baraliu, der sagt, dass er trotz der Abwesenheit der CEC nicht daran hindert, Entscheidungen zu treffen, da sie das notwendige Quorum hat.

“Die CEC fehlt zwei Mitglieder, die delegiert werden müssen, aber dies hat Dilemmas in der Präsidentschaft und vervollständigt ihre Struktur. Aber ohne diese beiden Mitglieder ist es nicht voll funktionsfähig... da es die Möglichkeit hat, Entscheidungen zu treffen. Entscheidungen werden vor allem getroffen, weil das erste Prinzip Konsens ist”, erklärt Baraliu.

Ansonsten hatte Präsident Hashim Thaci über ein Jahr nicht die Mitglieder der CEC für diese sehr unterschiedlichen, auch Fragen an die Verfassung geschickt, und als Antwort wurden sie auf der Grundlage von parlamentarischen Gruppen geteilt.