Richter, Staatsanwaltschaften ' Slow Work Criticized

Richter und Staatsanwaltschaften in Kosovo werden weiterhin mit Kritik, sei es von westlichen Diplomaten oder der Zivilgesellschaft, weil angeblich langsame Arbeit und Verbreitung der Subjekte. Die Kritik ihrer Arbeit wird auch im Kosovo-Rechtsrat zum Ausdruck gebracht.

Was die Zahlung betrifft, gehören Richter und Staatsanwaltschaften in Kosovo nach Daten der Zivilgesellschaft zu den bezahlten, wenn sie im Vergleich zu ihren Kollegen aus den Ländern der Region. Das Gehalt eines Richters in diesem Gericht liegt zwischen 2.200 und 2.300 Euro.

Aber sie sind nicht in der Lage, die ihnen zustehenden Arbeitsplätze zu erledigen, erklären Vertreter von Nichtregierungsorganisationen im Kosovo, dass sie die Arbeit von Justizsystemmechanismen überwachen.

Betim Musliu vom Kosovo-Institut für Justiz sagte, dass die Ergebnisse der Arbeit von Richtern und Staatsanwaltschaften nicht mit den Gehältern übereinstimmen, die sie erhalten und den Status, den sie in der Kosovo-Gesellschaft genießen. Laut ihm können Richter niemals auf die vielen Forderungen der Bürger reagieren.

Einige orientierende Standards, die gesetzt werden, bleiben richtig zu respektieren, aber sie versuchen nie härter zu arbeiten, wie man einfach auf die Forderungen der Bürger nach Gerechtigkeit reagiert”, sagte Musliu.

Der Botschafter der Vereinigten Staaten für Pristina Philip Costnet hat auch Richter der Sonderkammer des Obersten Gerichtshofs kritisiert.

Er schrieb in einem Twitter-Post, dass, obwohl das alte Gesetz für die Sonderkammer des Obersten Gerichtshofs es den lokalen Richtern ermöglicht hat, die Prüfungen ohne Kollegen aus der EULEX der Europäischen Gesetzordnungsmission fortzusetzen, konnten sie an der Vorbereitung der übrigen Materialien arbeiten.

Die Sonderrichter des Obersten Gerichtshofs haben ein Jahr lang Gehälter erhalten, ohne Entscheidungen zu treffen, da ein altes Gesetz (jetzt geändert) sagte, dass die Richter der EULEX dort sitzen sollten, um die Urteile fortzusetzen. Diese Richter konnten die Links hinter” vorbereiten, betonte Costnet.

Supreme Court Chairman Enver Peci sagte Radio Free Europe, dass Richter in der Sonderkammer nichts getan haben, wie sie sollten. Peci sagte, dass sie bei mehreren Treffen mit den jeweiligen Richtern vor Fehlanschlägen gewarnt wurden.

Der “in einer Hinsicht hat die Entscheidung des Justizrats ignoriert, die der Körperbetreuer aller Gerichte ist. Sie haben eine Entscheidung außerhalb der Kompetenzen getroffen oder was in der KDR beschlossen wurde, und von den Entscheidungen des KRC, die sie nur den Charakter und die vorläufigen Maßnahmen befolgt haben. Und in der Tat haben diese Fälle die Probleme der Bürger und die Forderungen der Bürger nicht gelöst, die vor diesem Gericht gestellt wurden”, sagte Peci.

Bürger warten länger als 10 Jahre auf Gerichtsstreitigkeiten

Der Oberste Gerichtshof ist in der Lage, sich zu entscheiden: in einem dritten Grad für Rechtsbeschwerde, die Forderung nach außergewöhnlichen rechtlichen Mitteln gegen die gerichtlichen Entscheidungen der Ebene der Republik Kosovo als vorrechtig, die Revision gegen Urteile des zweiten Grades über kontroverse Fragen, wie gesetzlich vorgesehen.

Ebenso definiert der Oberste Gerichtshof grundsätzliche Haltungen und justizielle Denken in Fragen, die eindeutig die Umsetzung von Gesetzen durch Gerichte im Kosovo-Gebiet, die Subjekte der Kosovar Immobilienagentur, wie gesetzlich vorgesehen, in der Sonderkammer, die Subjekte der Kosovar Privatisation Agentur oder der Kosovar Trust Agency, wie gesetzlich und in anderen Vorrechtfällen vorgesehen.

Die Kosovo-Montage hat bereits das Gesetz für die Sonderkammer verabschiedet, und mit dem Inkrafttreten dieses Gesetzes wird die Kammer von Obersten Gerichtsführern überwacht.

Bis zur Verabschiedung des neuen Gesetzes hatte die Sonderkammer nach dem alten Gesetz ihren Vorsitzenden. Ich hoffe, dass selbst der Justizrat prüfen sollte, warum die Entscheidungen des Justizrats nicht eingehalten werden und vielleicht ein Verfahren eingeleitet werden muss”, sagte Peci.

Denn angeblich, Nichtbeschäftigung und Effizienz im Justizsystem, sagt Betim Musliu, dass das Problem darin besteht, dass Richter und Staatsanwaltschaften zu diesen Positionen rekrutiert und ernannt wurden. Er sagt auch, wie sie fortgeschritten sind, macht diese engagierten politischen Arbeiter und bestimmte Interessengruppen.

Der Mangel an Buchhaltungsmechanismen hat sowohl Richter als auch Staatsanwaltschaften mächtig genug gemacht, um jeden verantwortlich zu halten. Daher lösen sie heute so viele Subjekte, wie sie einfach auf der Grundlage der Orientierungsrate zu lösen sind, aber ihr Engagement, das mit hoher persönlicher und beruflicher Integrität zusammenfallen muss, wurde nicht gesehen und wird nicht zu” geprüft, sagte Musliu.

Über 245 Tausend Subjekte erwarten Lösungen in Gerichten

Derzeit stehen die Gerichte im Kosovo vor einer großen Anzahl von ungelösten Subjekten sowie einer unzureichenden Anzahl von Richtern. Dieses Problem hat sich im Laufe der Jahre nicht geschafft, trotz der Tatsache, dass es in der Europäischen Kommission und den lokalen Organisationen berichtet, immer als ernstes Problem gekennzeichnet wurde, zusammen mit dem anderen Problem, das das Fehlen der gerichtlichen Unabhängigkeit vom politischen Einfluss betrifft.