Melza Haradinaj: Was Albin und die Opposition betrifft, würden wir für 50 Jahre in der Regierung bleiben

Melza Haradinaj hat eine Analyse der Debatte durchgeführt, oder wie sie die verfassungswidrigen Behörden nennt, über die jüngsten Aktionen des scheidenden Premierministers Ramush Haradinaj. Im Folgenden bringen Sie ihre sechs Punkte Analyse: Wir müssen ein paar Dinge über Rücktritte und Stimmen “unkonstitutionelle” sagen: Zur Illustration, ich glaube nicht, dass wir ein Beispiel haben [...]
Melza Haradinaj hat eine Analyse der Debatte durchgeführt, oder wie sie die verfassungswidrigen Behörden nennt, über die jüngsten Aktionen des scheidenden Premierministers Ramush Haradinaj.
Hier unten bringen Sie ihre sechs Punkte Analyse:
Wir müssen ein paar Dinge über Rücktritte und Stimmen “unkonstitutionelle” sagen:
- Ich glaube nicht, dass wir ein würdigeres Beispiel des Rücktritts haben werden als eines, das aus der Wiege der Demokratie in der Welt, dem Rücktritt des britischen Premierministers Theresa Mai am 7. Juni und der Fortsetzung ihrer Pflicht als Premierminister des Vereinigten Königreichs bis gestern am 25. Juli kommt, als er sogar seine Pflicht an den jungen Premierminister Boris Johnson übergab und sich von der 10 Downing Street verabschiedete. Die Staatsverantwortung ist heilig und muss trotz persönlicher Herausforderungen bis zum letzten Moment zur Rechenschaft gezogen werden.
- Opposition Albin muss “praised” Sondergericht für den Rücktritt des Premierministers, denn aus Angst vor dem Zusammenbruch der Regierung hätten wir “50 Jahre bleiben können”.
- Der Zufall des Augenblicks der Einladung zur Gerechtigkeit ist schwer zu ignorieren. In der Tat, wenn wir im Nachhinein analysieren, haben die vier Male, die Ramush Haradinaj mit Gerechtigkeit konfrontiert (einschließlich Frankreich 2017) Recht in den empfindlichsten politischen Momenten des Kosovo.
- Nachdem auf dieser Einladung die Abweichung des Dialogs über Fragen der Spaltung und der Korrektur zugelassen wurde, scheint es, dass Gerechtigkeit (wieder) der politischen Agenda übergeben wird.
- Der Akt des Rücktritts des Premierministers ist (nur die moralische Verantwortung für das Scheitern der Übergabe des Staates Kosovo für Experimente) ein Akt der Meinungsverschiedenheiten mit Szenarien der Defunktionation und Defunktionierung, und die Weigerung, dem Kosovo durch “bedrohend/fürchtend” der Premierminister des Landes knienen.
- Es ist normal, dass Serbien und Vuqi sagen, dass es politische Manöver sind, denn Ramush Haradinaj geht als gewöhnlicher Bürger nach Den Haag, nicht als Premierminister, ermächtigt die Privatsphäre des Staates Kosovo und leitet internationalen politischen Druck auf Serbien.
Schließlich ist der Rücktrittsakt IT kein Instrument, um Partner oder politische Gegner zu schwächen. Diejenigen, die es lesen, sollten entweder zu politisch verletzt sein, weil sie (ohne) ihre politische Macht erkennen oder dem Prinzip der Adel und Aufrichtigkeit übergeben werden.












