Kosovo mit Wahlen ohne Reformen vor 8 Jahren eingeleitet

Die im Kosovo stattfindenden Wahlen folgen dem Rücktritt des Premierministers Ramush Haradinaj.

Der ehemalige Chief Executive der Zentralwahlkommission, Mazum Bajraliu, sagt, dass die aktuelle Gesetzgebung und den aktuellen Wahlprozess insgesamt viele Mängel aufweist und dass die Wahlreform notwendig war, bevor Kosovo einen weiteren Wahlzyklus eintritt.

“Die Mandate der Wahlgesetzgebung, die weitgehend von der UNMIK-Administration vererbt werden, sind offensichtlich und können Barrieren für jeden Wahlprozess darstellen, insbesondere in dieser Situation, wenn wir einen außergewöhnlichen und frühen Prozess haben, wo es keine Prokrastination im Wahl- und Post-Elektrischer Prozess geben sollte, weil es auch in der Bildung von Institutionen zu Prokrastination führen kann, und es kann in Erfüllungsprojekten und budgetären Verpflichtungen, die die Institutionen dieses Landes haben, ”, Bajraliu weist heraus.

Laut Bayraliu, auch trotz der von den Institutionen des Landes gebildeten Kommissionsverpflichtungen, Wahlreformen vorzunehmen, konnte es nicht schließen, weil er sagt, dass der fehlende politische Wille fehlt.

“Es gab keinen Wunsch und keinen politischen Willen für diese politische Klasse, um zu reformieren, weil die aktuellen Lösungen im System und Wahlprozessen so stark konvenieren und Ihnen bestimmte Privilegien und Möglichkeiten der politischen Führung geben”, sagt Bajraliu.

Internationale Mechanismen wie die Europäische Kommission haben in den jährlichen Berichten über Kosovo Bedenken über den Mangel an Wahlreformen geäußert.

Inzwischen hat eine ständige Nachfrage nach Wahlen in Kosovo auch Vertreter der Zivilgesellschaft.

Eugen Cakoli vom Kosovo-Demokratischen Institut (KDI) sagte Radio Free Europe, dass das Kosovo bei außergewöhnlichen Wahlen fast alle zwei Jahre antreten wird, das Ergebnis des eigenen aktuellen Wahlsystems des Landes ist.

Ein aktuelles Wahlsystem, das das Land hat, ermöglicht es verschiedenen politischen Parteien, außergewöhnliche Wahlen in häufigen Zeiten zu provozieren. Das Scheitern des 2011 begonnenen Wahlreformprozesses, der durch internationale und lokale Mechanismen, darunter hier und der Zivilgesellschaft, wiederholt wurde, erzählt von der Unvereinbarkeit der politischen Subjekte zur Bekämpfung der Wahlreform, da das gleiche Thema nur in Wahlkampagnen oder in Vorwahlen bei Parlamentswahlen verwendet wird”, sagt Calcoli.

Seit seiner Unabhängigkeitserklärung im Jahr 2008 hatte Kosovo keine stabile Regierung, die das verfassungsmäßige Mandat von vier Jahren erfüllt hat.

Darüber hinaus haben die Kosovo-Regierungen, die aus der Parteikoalition bestehen, keine Vertrauensbewegungen eingegeben und gezwungen, zurückzutreten, indem sie Kosovo in frühe Wahlzyklen einführen.

Schokolade sagt, dass eine Content-Reform erforderlich ist, die die Anforderungen der Gesetzgebung und der Forderungen der Bürger in diesem Prozess beinhaltet und an sie richtet.

Der nächste “Legislation, im Falle der Wahlen, muss die Frage der Wahlreform priorisieren, aber dies sollte in einer wörtlichen Analyse der Auswirkungen erfolgen, die die Wahlreform bringen kann, und nicht durch die Suche nach spezifischen Praktiken, die für sieben verschiedene Parteien gehen können, aber im Allgemeinen nicht garantieren einen wörtlichen Prozess der Wahlreform, was dann zum Verlust der Bürger im Wahlprozess führen würde”, sagt Cakoli.

Bis zu den für die Wahlreform abgehaltenen Treffen wurde betont, dass diese Reform auch die Anzahl der Wahlbereiche sowie die Frage der offenen oder geschlossenen Listen bestimmt.

Zu den ersten Vorschlägen des Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci, die in diesen Sitzungen gemacht wurden, gehörten Verfassungsänderungen in Bezug auf die Wahl des Präsidenten durch die Stimme des Volkes und die Verringerung der Anzahl der Abgeordneten, bzw. dass die Versammlung in der Zukunft nicht 120 Sitze haben wird, sondern 100 Sitze.

Auch durch Reformen wird das Kosovo in Zukunft sowohl nationale als auch konstitutionelle Minderheiten als auch Montenegrins und Kroaten erkennen. Selbst diese Minderheiten, es wird gedacht, würde dann Sitze in der Versammlung suchen.

Für die Reformabstimmung in der Versammlung, vor allem jene, die Verfassungen, wird jedoch eine Unterstützung von Minderheitengemeinschaften erforderlich sein, da eine Doppelabstimmung erforderlich ist, bzw. für Reformen, die 80 Abgeordnetenstimmen und zwei Drittel Minderheitsstimmen erhalten.