Hoxha: Disillusionation, wenn die Visaliberalisierung mit dem fortgesetzten Dialog verbunden ist

Minister für europäische Integration in die Regierung des Kosovo, Gift Hoxha, sagt, dass die mögliche Verbindung des Visaliberalisierungsprozesses für Kosovo mit dem politischen Dialog mit Serbien enttäuschen würde. In einem Interview für Radio Free Europe weist sie darauf hin, dass es solche Trends gibt, trotz der Tatsache, dass es Anforderungen an die Steueraufhängung oder den fortgesetzten Dialog gibt. Hoxha sagt auch, dass die Visaliberalisierung im letzten Schritt im Bericht des Ministerrates ist.

Radio Free Europe Interview

Radio Free Europe: Lady Hoxha, wo und in welcher Phase ist Kosovo derzeit im Visaliberalisierungsprozess?

Präsentiert Hoxha: Die Visaliberalisierung befindet sich im letzten Schritt, also im Bericht des Ministerrates. Ich sage es im letzten Schritt, weil nach der Entscheidung so eine Konsensentscheidung erforderlich ist, sagte ich: Es muss eine qualifizierte Mehrheit sein.

So brauchen wir so viele Staaten, die 65 % der Bevölkerung der Europäischen Union ausmachen. Und wenn das geschieht, wenn wir eine Abstimmung über den Ministerrat haben, dann sind alle anderen Verfahren nach dieser Abstimmung dann nur bürokratische Verfahren, die abgeschlossen werden können... ist eine Frage von Wochen, die nach der Abstimmung des Rates abgeschlossen werden können.

Aber die Herausforderung, die wir haben, ist, dass dieser Konsens noch nicht unter den Mitgliedstaaten aufgebaut wird, um ihn in die Tagesordnung zu stellen. Wenn wir also sehen, dass es in die Tagesordnung gekommen ist und in den Ministerrat gewählt wird, dann ist es nicht eine sehr lange Zeit, wenn die Freizügigkeit oder die Visaliberalisierung für Kosovo-Bürger in Kraft tritt.

Radio Free Europe: Es ist etwa zwei Monate da Premierminister Ramush Haradinaj den Kosovo-Bürgern gratulierte, in diesem Jahr Visa aufzuheben. Kannst du die gleiche Nachricht haben?

Present Hoxha: Um ehrlich zu sein, möchte ich etwas mehr darauf reserviert sein, weil wir die Kriterien erfüllt haben, also ist es nun ein Jahr nach der Bestätigung. von der Kommission, die die Kriterien erfüllt hatAber auf der anderen Seite sehen wir, dass der Konsens über den Ministerrat noch nichts bewegt hat.

Also, um nicht zu pessimistisch zu werden, hängt es alle von den EU-Mitgliedstaaten ab. Es war eine gute Nachricht, dass Deutschland in seine Position verschoben hat. So hat Deutschland auch bei meinen Treffen, sowohl mit dem Minister für Europa als auch mit dem Außenminister, bestätigt, dass sie ihn unterstützen. Allerdings war es der Innenminister, der ein Verweigerer war oder der eine Sie über die Frage der Liberalisierung hatte. Vor kurzem hat der Innenminister oder das Innenministerium auch bewegt, eine technische Gruppensitzung gestartet, um einige der Probleme oder Bedenken Deutschland in Bezug auf die Zusammenarbeit in Bezug auf die Sicherheit zu behandeln.

Ich glaube, dass, wenn wir diesbezüglich eine Bewegung haben, eine der Mitgliedstaaten diese Angelegenheit vorantreiben sollte. Denn jetzt, was ich sehe, ist, dass es keine Bereitschaft aus einem dieser Länder gibt, so dass wir, wenn wir ein Mitgliedsstaat sagen, vorstellen können, dass es eines dieser mächtigen Länder sein sollte, die das Gewicht der Entscheidungen und politischen Entscheidungen in der Europäischen Union hat. Einer dieser Länder sollte dieses Thema auf die Tagesordnung des Ministerrates verschieben oder diesen dringend notwendigen Konsens schaffen, und wissen, dass Frankreich widersetzt.

Radio Free Europe: So haben Sie nicht die gleiche Meinung wie der Premierminister, also gibt es einige Verfahren, die zu erwarten sind, bevor Bürger eine Visaliberalisierung wünschen?

Present Hoxha: Es ist nicht, dass wir die Meinung des Premierministers nicht teilen, weil der Premierminister optimistisch ist, dass diese Frage voranschreiten wird, aber auf der anderen Seite tun wir alle. Wir wissen, dass es einige Herausforderungen gibt Selbst innerhalb der Europäischen Union.

Radio Free Europe: Neben diesen 95 Kriterien der Europäischen Kommission wird das Thema Korruptionsbekämpfung auf hohen politischen Ebenen oft als Haupthindernis hervorgehoben. Ist das Problem der Aufhebung von Visa wirklich in der Komponente der Gerechtigkeit und der Korruptionsbekämpfung?

Präsentiert Hoxha: Ich sehe das nicht miteinander verbunden, weil die Kommission bestätigt hat, dass die Kriterien erfüllt sind und nicht nur die Kommission ist, wir haben den Libe-Ausschuss im Europäischen Parlament.

Wir hatten zwei Stimmen im Europäischen Parlament, mit großer Mehrheit. Wir haben auch verschiedene Entschließungen von Europarliamen, die Freunde der Republik Kosovo sind, oder Menschen, die die Mitgliedstaaten dazu aufgerufen haben, sich vorwärts zu bewegen. Auf der anderen Seite sehen wir auch Länder, die Liberalisierung haben, aber sie sitzen nicht gut entweder mit Rechtsstaatlichkeit oder mit der Kontrolle ihrer Grenzen, die uns zu führen aufgefordert wurden.

Wir hatten 95 Kriterien und sie wurden alle erfüllt. Wir haben Georgien, wir haben die Ukraine oder sogar Moldawien, diese Länder, die durch hohe Korruption, hohe Kriminalität bekannt sind.

Die Ukraine hat einen gefrorenen Konflikt auf ihrem Territorium und kontrolliert nicht einen Teil ihres Territoriums und genießt immer noch den Prozess der Visaliberalisierung. Das Problem der Bekämpfung von Kriminalität und Korruption ist also ein Prozess, der weitergeht. Es bedeutet, dass es ein Prozess ist, den wir fortsetzen müssen. Es ist wahr, dass wir größere Ergebnisse erzielen sollten, aber ich sehe dieses Problem nicht im Zusammenhang mit dem Prozess der Visaliberalisierung.

Radio Free Europe: Sie haben drei Staaten als Hindernis für die Visaliberalisierung zitiert. Plant die Kosovo-Regierung, sich in diesen Ländern zu bewerben, um die Probleme zu klären, warum sie zögern?

Present Hoxha: Bislang sind die Staaten, die sich weigern, sie zu nennen, Frankreich, Holland, Belgien, Und auf der anderen Seite haben wir zwei andere nicht anerkannte Staaten. Es ist Zypern und Spanien. Dies sind wahrscheinlich Länder, die eine hesitantere Position haben. Zum anderen ist Frankreich mit der endgültigen Unterzeichnung der vom Premierminister getroffenen Vereinbarung, ob er oder vom Minister für Inneres, der auf meiner Sitzung, die ich mit dem Minister für Inneres hatte, der den frühen Herbst der Republik Kosovo besuchen wird, einer der Staaten, die wir für die Visaliberalisierung benötigen.

Was wir tun, ist, dass wir weiterhin regelmäßige Treffen haben, wir haben weiterhin regelmäßige Kommunikation. Wir teilen weiterhin verschiedene Berichte, verschiedene Statistiken, ob in der Regel des Rechts oder in gezielten Fällen.

Wir arbeiten also weiterhin an unserem Job, aber auf der anderen Seite gibt es diese Länder, die das Thema Visaliberalisierung nicht viel als ein Thema gegen Kosovo sehen, sondern sehen es als eine Angelegenheit ihrer nationalen Politik, d.h. ihre Position gegenüber neuen Institutionen, Gegen Migration, gegen Erweiterung.

Zum Beispiel ist Frankreich sehr offen in der Europäischen Union und in neuen Institutionen, so dass die Erweiterung nicht Teil des neuen Kommissionsprogramms ist, und dies sollte sicherlich nicht verbunden sein, aber es ist interne EU-Politik und nicht so viele Probleme, die wir haben.

Zum Beispiel hat Kosovo keine Angst oder wird keine Herausforderung, die Visaliberalisierung zu missbräunen, weil wir nicht einmal auf den Top 30 Ländern aus Wer hat eine hohe Anzahl von Asylsuchenden. Oder all diese Berichte, die in unseren Medien über unsere jungen Menschen oder unsere Menschen bewegt wurden. Alle sind gesetzliche Visa, also gesetzlich ausgestellte Visa. Und das ist etwas, das kein Phänomen im Kosovo ist, aber es ist überall.

Es bedeutet, dass, solange Länder der Europäischen Union, Mitglieder der EU, die Bevölkerungsbewegungen haben, eine neue Vorstellung der Globalisierung ist. Ohne zu verlangen, weil wir Kosovo als ein Ort betrachten sollten, an dem wir alle leben und einen Ort der Gelegenheit sehen sollten, aber wir alle versuchen, vom Präsidenten, dem Premierminister, dem Leiter des Parlaments, mir, dem Außenminister, zu arbeiten, sind wir alle koordiniert, um Lobby, so viel wie wir diese Frage so schnell bewegen können.

Radio Free Europe: Was sind die Chancen, dass auch das Schicksal der Visaliberalisierung unter Bedingungen für den weiteren Dialog eingeführt wird und die endgültige Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien erreicht wird?

Present Hoxha: Dies wäre am meisten enttäuschend, solche Trends zu sehen, trotz der Tatsache, dass wir Anfragen hatten, entweder zur Steueraufhängung oder für den weiteren Dialog, eines im Zusammenhang mit dem anderen. So [der Antrag] die Steuer aussetzen und dann im Dialog sitzen. Ich glaube nicht, sie sollten sich miteinander verbinden und wir sollten nicht verbinden, weil es ein Prozess ist, der bisher technische Zigarren war und im Falle des Kosovo politischisiert wurde. So ein Prozess, der die Kriterien erfüllt und die Liberalisierung kommt, wie es für Länder in der Region passiert ist. Wir haben einen klaren Prozess gesehen, und nun ist dies ein sehr unklarer Prozess für die Republik Kosovo.

Ich hoffe, es wird nicht miteinander verbunden, denn von Anfang an haben wir zweimal den Preis bezahlt, den die Länder in der Region für diesen Prozess bezahlt haben, also haben wir 95 Kriterien, und andere Länder haben 40-45 Kriterien.

Und nun, um Kriterien zu verbinden oder hinzuzufügen, die nicht wirklich Kriterien sind, sondern politische Fragen sind, denn es ist auch in unserem Interesse, definitiv zu sitzen und zu sprechen, und je früher wir eine umfassende Vereinbarung oder ein historisches Abkommen über die gegenseitige Anerkennung zwischen der Republik Kosovo und Serbien erreichen, weil es den Weg für einen noch schnelleren Prozess der europäischen Integration ebnet.

Aber auf der anderen Seite ist es nicht fair, dass Die Europäische Union hält ihr Wort nicht.wenn wir alle wissen, dass es für alle Länder der Region ein sehr klarer Prozess gewesen ist, so dass die Kriterien erfüllt sind, die Visaliberalisierung kommt oder die Visaliberalisierungsentscheidung getroffen wird.

So hoffe ich, dass es keine solchen Trends gibt. Wir haben uns dies in vielen meiner Sitzungen klar gemacht, und wir haben gesagt, dass sie nicht wieder für die Visaliberalisierung zahlen sollten, indem wir etwas fragen, was nicht einmal mit der Visaliberalisierung in Verbindung steht.