Editor RTK denkt an Portale, aber hier ist die geringe Aktion, die ausgesetzt wurde.

Wenn Sie sich entscheiden, Ihre Meinung zu verkaufen, müssen Sie sicherstellen, dass Sie sie für sich haben. Einer der öffentlichen Fernsehredakteure, Arsim Halili, hat in seinem Facebook-Account einen Artikel in der Zeitschrift Periscope veröffentlicht und versucht, die Verwendung des Wortes"deader"in einem Kuhfall zu verspotten. Er schlägt vor, das Wort [...]
Einer der öffentlichen Fernsehredakteure, Arsim Halili, hat in seinem Facebook-Account einen Artikel in der Zeitschrift Periscope veröffentlicht und versucht, die Verwendung des Wortes"deader"in einem Kuhfall zu verspotten.
Er schlägt vor, dass das Wort, das im Falle des Todes von Tieren verwendet werden sollte, die Ordnung ist, mit Menschen zu unterscheiden. Aber eine solche Unterscheidung, wie wir von der Verwendung anderer Sprachen in entwickelten Ländern sehen können, existiert nicht wirklich.
Wir sprechen über einen biologischen Prozess, der alle Lebewesen behandelt. Darüber hinaus hat die Verwendung der Begriffe orthodox, etc. bereits eine negative Schlussfolgerung und fördert die Misshandlung von Tieren, ein Phänomen, das wir in unserem Land ständig sehen.
Aber das stoppt RTKs Editor, Mr. Halili, der sich das unbestrittene Recht auf die Verwendung des Wortes auf Periskop offenbarte.
Er hat Zeit genommen, um das Wort"dead"zu beschreiben, indem er es mit seinen Freunden auf Facebook als Fehler teilt. Was macht er?
Wie wir später gelernt haben, aber das gleiche, außer dass er keine Rücksicht auf die Tierrechte hatte, die RTK bei der Disziplinarkommission anrufen müsste, die er keine vorherige Rücksicht auf die Menschenrechte hatte.

Halili wurde durch das bisherige Management von RTK wegen der Sprache, die gegen die LGBT+-Gemeinschaft verwendet wurde, ausgesetzt, Sprache, die Stigmatisierung und Hass fühlte, die in unseren öffentlichen Institutionen, insbesondere im öffentlichen Fernsehen, völlig unvereinbar sein müsste.

Der Meinungsbildner von Periscop, Jethlir Bouja, kommentiert Halil in seinem Konto und zeigt ihm, dass die Verwendung des Wortes tatsächlich richtig war. Und dann sandte er sie zurück. Der Artikel, auf dem es gezeigt wurde wegen der geringen Aktion gegen die jeweilige Gemeinschaft. Aber das scheint den betreffenden Herausgeber gereizt zu haben, der ihn schnell gelöscht hat. /Periscope












