Die Bedingung für AAKA, mit denen sie Koalition, und ob sie stimmen, das albanische Pantina-Parlament zu zerlegen, spricht von Periscope

Pantina hat unter anderem gezeigt, ob für eine Koalition AAK- PSD-Nisma - AKR.

Für Periscope spricht Pantina auch von der Partei, mit der sie keine Zusammenarbeit wünschen, das Treffen von Dardan Moliqaj mit Lutfi Haziri, die Auflösung des Parlaments und viele andere Fragen.

Vollständiges Interview mit Pantin:

PERISCOP: Frau Pantina, ehemaliger Premierminister Ramush Haradinaj, sagte letzte Nacht in einem Interview, dass seine Partei eine Nähe hat, unter anderem mit der PSD. Hat es jemals eine Diskussion oder Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien gegeben, die zu einer solchen Nähe führen würde?

Pantina: Eine solche Frage muss an den Premierminister Haradinaj gerichtet werden. Obwohl ich denke, das ist das konstruktive Verhalten, das wir als Opposition im Parlament gehabt haben, wo wir eine gute Haltung zu bestimmten Punkten gehabt haben, vor allem Dinge, die die Bürger davon profitiert haben, aber es gibt viele Fälle, wenn wir keine Gesetze oder andere Vorschläge gewählt haben, weil wir beurteilt haben, dass sie nicht sind, oder sie nicht den Bürgern zugutekommen, oder sie haben gegen unsere linke Ideologie verstoßen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass wir im Sinne der Vorwahlkoalition mit dem AAK zusammenarbeiten werden, obwohl dies nicht ausgeschlossen ist. Es ist also ein offenes Problem. Die PSD hat noch keine endgültige Entscheidung darüber, wie man in dieser Wahl konkurrieren kann, auch wenn wir lieber selbst konkurrieren würden. Obwohl die Erfahrung uns gezeigt hat, auch aus den vergangenen Wahlen, müssen auch Vorwahlverträge bestehen, um positive Veränderungen in diesem Land zu durchlaufen. Wir betrachten also alle Optionen, um zu sehen, welches Thema wir mehr Programmier Ähnlichkeiten haben und wir werden die Entscheidung auf dieser Grundlage treffen: zu diesem Thema können wir uns mehr über programmative Fragen einigen.

PERISCOP: Frau Pantina, ehemaliger Premierminister Haradinaj, zitierte eine Koalition zwischen AAKA, Initiative als Option, AKR und PSDA. Würde diese Koalition für PSD akzeptabel sein?

Pantina: Wir haben noch keine Entscheidung getroffen. Wenn seine Partei von einer solchen Option gedacht hat, haben sie uns noch nicht dazu gebracht, ihn zu sehen, aber wie ich für uns gesagt habe, ist es wichtige Programmprobleme. Wir haben eine gewisse Inkompatibilität mit der Allianz und es ist natürlich, weil sie die richtige Partei sind, und wir haben das Thema verlassen. Auch im Falle der möglichen Koalition müssen wir zunächst einigen Fragen zustimmen, die wir völlig entgegengesetzte Positionen haben, wie beispielsweise die Vereinbarung mit Global Countur, da wir gegen diese Vereinbarung stehen. Wir denken auch nicht, dass neue Autobahnen in Kosovo benötigt werden, wir denken, dass das Budget auf Entwicklungsprojekte ausgerichtet werden sollte, die langfristige Arbeitsplätze schaffen. Wir wollen mehr Budgets für Projekte, die die Investitionsbedingungen, die Arbeitsrechte und insbesondere die Qualität der Bildung und der Gesundheit verbessern. Diese Programmpunkte müssen wir ausführlich besprechen.

PERISCOP: In diesen beiden Jahren der Regierung von Haradinaj haben Sie die Bereitschaft zur Zusammenarbeit in solchen Angelegenheiten gesehen, weil diese Regierung die meisten ihrer Investitionen in Asphalt gemacht hat?

Wir haben noch keine Verhandlungen begonnen. Ich glaube, kein politisches Thema hat Gespräche über potenzielle Partnerschaften gestartet. Was wir als PSD tun, arbeiten wir in zwei Richtungen. Wir arbeiten vor Ort für unsere Strukturen, um sich auf Wahlen vorzubereiten. Über 100 Freiwillige sind in den letzten zwei Tagen erschienen, und wir werden sie engagieren. Die nächste Richtung, auf der wir arbeiten, ist die endgültige Form unseres Programms, einschließlich der Leitplattform. Wenn wir dieses Programm beenden, wird es eine Frage der Diskussion mit anderen Themen sein. Wir haben klar, was Governance-Projekte sein werden. Wir werden uns bemühen, dieses Programm so schnell wie möglich zu verschieben, weil wir davon überzeugt sind, dass wir nicht in der Lage sein werden, 100 Prozent zu erreichen, wenn wir eine Koalition mit jedem Thema eingehen. Aber einige dieser Punkte werden auch nicht verhandelbar sein.

PERISCOP: Frau Pantina, eine Woche nach dem Rücktritt von Haradinaj aus dem Amt des Premierministers und des Parlaments, wird immer noch versammelt. Warum ist dies geschehen, und zu wem ist die tatsächliche Situation weitgehend zu verklagen?

Während dieser Gesetzgebung hat die Versammlung ihre Aufgabe nicht erfüllt, insbesondere die Regierungsaufsicht. Regelmäßige Treffen wurden nicht aufgerufen. Dieser Gesetzgeber wurde für die größte Anzahl von außerordentlichen Sitzungen bemerkt, von denen die meisten absolut unnötig waren. Das hat dazu geführt, dass viele Gesetze diskutiert wurden und die Regierungsaufsicht nicht in der Lage war. Durch parlamentarische Fragen suchen wir Konten der Regierung. Dies ist der gemeinsame Punkt jeder regelmäßigen Sitzung, und ihre Abwesenheit hat es uns unmöglich gemacht, Konten durch parlamentarische Fragen zu suchen. Ich habe über 20 parlamentarische Fragen für die Minister, die ich nicht vorstellen konnte. Der Rahmen war fast dysfunktional und es ist mir nicht überraschend. Die Hauptverantwortung ist der Vorsitzende der Versammlung, der zusammen mit der Priorie für Treffen und Anhörungen zuständig ist, und ich denke, dass die Priory auch jetzt die Sitzung anrufen muss, wo die Verteilung des Parlaments gewählt werden soll, um dann den Weg für den Präsidenten zu öffnen, die neuen Wahlen zu verkünden. Aber es sei denn, dass das Parlament verteilt ist, kann keine andere Institution, kein Präsident das tun?

PERISCOP: Würden die PSD die Stimmen für die Auflösung der Versammlung in der zu vergebenden Sitzung geben?

Wir haben dies noch nicht diskutiert, aber wie Sie wissen, haben wir die Unterschriften für keine Vertrauensbewegung gegeben. Wir hatten eine Wahl vorbereitet.

PERISCOP: Wenn Wahlen abgehalten wurden, mit denen würden Sie nicht zusammenarbeiten?

Interessant ist, diese Frage von roten Linien, die vor der Wahl Rhetorik geworden sind, aber nach der Wahl werden alle roten Linien unsichtbar. Wir schließen die Möglichkeit der Koalition mit der PDK aus, denn nur, dass diese Partei lange regiert hat, und jetzt ist es Zeit, in die Opposition zu gehen. Das würde Kosovo sehr gut tun. Mit der PDK wollen wir keine Zusammenarbeit.

Alles am Ende, warum fand das Treffen zwischen Dardan Moliq und dem Haziri-Krieg, einem der Kandidaten für LDK-Vorsitzender, statt?

Wir treffen uns sehr oft mit allen, ob MPs oder Führer politischer Parteien. Wir sind keine Feinde. Treffen Sie mich auf der Straße, treffen Sie mich in einer Bar, in der wir Mittagessen haben, und wir sagen Abschied und sitzen zusammen. Das war ihr Treffen. Sie trafen sich zufällig in einem Café und saßen dann nieder und sprachen. Ihr Gespräch kann nicht als Datum mit einer bestimmten Tagesordnung betrachtet werden. Gespräche über potenzielle Partnerschaften werden in Büros abgehalten und wir bevorzugen immer, dass solche Treffen formalisiert werden. So trifft sich das, wie wir oft treffen. Ich habe natürlich auch mit vielen meiner Kollegen aus der LDK getroffen, dass wir bei solchen Treffen auch die Zusammenarbeit diskutieren, aber sie sind nicht offiziell, weil sie keine Tagesordnung haben. Weder Moliqaj noch Haziri haben die Erlaubnis, die Zusammenarbeit zu verhandeln. Offizielle Treffen werden abgehalten, wenn Parteieigentümer autorisiert sind. Solche Treffen sind ähnlich wie Meetings, die ich, Shpend, Visari und andere haben können.

Interview: Artina Muchiqi