Albanien außerhalb der EU, Putin und Erdogans Plan!

Die EU sollte verstehen, dass jede Verzögerung der Integration Albaniens die Pläne Russlands und der Türkei verwirklichen wird. So sollte der Prozess auch in der Zwischenzeit beginnen, um Kriterien für die Bekämpfung von Korruption und organisiertem Verbrechen zu erfüllen.

Alon Ben-Meir & Arbana Jarra

Zu dem Zeitpunkt, in dem Albanien voraussichtlich erhebliche Fortschritte bei den Beitrittsverhandlungen mit der Europäischen Union (BE) erzielt hat, sind einige Mitgliedstaaten nicht bereit, Verhandlungen mit Albanien und Nordmazedonien zu unterstützen.

Insbesondere Frankreich argumentierte, dass die EU die Integration zwischen den bestehenden Mitgliedern vertiefen und ihre ungelösten Entscheidungsprozesse reformieren sollte, bevor sie den Aufstieg neuer Länder vorsieht.

Darüber hinaus haben politische Korruption, organisierte Kriminalität und Ungleichheit sowie innere Spannungen, die von den wichtigsten politischen Parteien in Albanien verursacht wurden, weitere Einwände gegen die Entscheidung der EU, die EU-Beitrittsverhandlungen bis Oktober dieses Jahres zu verschieben.

Auf diese Weise gibt der Austritt der Balkanländer aus der EU mehr Freiheit für Russland und die Türkei, sich im Balkan zu etablieren, da sie hart daran gearbeitet haben, ihre Beziehungen zu der Region zu stärken. Erdogan und Putin hoffen, die Integration des Balkans in die EU zu verhindern, indem sie die weitgehend korrupten politischen Eliten in diesen Ländern manipulieren.

Im Mai empfahl die Europäische Kommission, dass die Beitrittsgespräche mit Albanien und Nordmazedonien so schnell wie möglich beginnen und darauf hingewiesen werden, dass die beiden Länder “Reformen vorgenommen haben”. Aber nach einem Treffen in Luxemburg Mitte Juni weigerte sich eine Minderheit der EU-Mitgliedstaaten, den Vorschlag der Kommission zur Eröffnung von Gesprächen zu unterstützen.

Albanien als NATO-Mitglied, das Transparenz International als einer der korruptsten Länder Europas gilt, hat trotz der Entlassung korrupter Richter und Staatsanwaltschaften begrenzte Fortschritte bei der Bekämpfung von Korruption, einschließlich Geldwäsche und Bestechung, gemacht. Die europäischen Minister trafen sich letztes Jahr in Luxemburg und einigten sich darauf, Gespräche zu eröffnen, aber im Juni wurde die Entscheidung plötzlich verschoben, um Gespräche mit den beiden Ländern zu starten.

Zehntausende Demonstranten, die von der Opposition in Albanien geführt wurden, forderten den Rücktritt des Premierministers Edi Rama und warfen Molotov-Cocktails auf den Eintrag seines Büros und forderten Rama auf, von angeblichen Wahlbetrug und Korruption zurückzutreten. Auch wenn Proteste den EU-Beitritt begünstigen, sehen viele EU-Länder diese politische Spannung als Zeichen dafür, dass Albanien noch nicht bereit ist, sich der EU anzuschließen.

Der OSZE-Botschafter in Albanien, Bernd Borchardt, verurteilte die Proteste und erklärte, dass “ ... voll verurteilt diejenigen, die versuchen, Gewalt als kurze politische Route zu verwenden; sie werden scheitern “. Demonstranten protestierten vor seiner Residenz und schrieben an der Wand der Residenz “turp für Borchardt”.

Verantwortlichen der wichtigsten politischen Parteien sind einander von der Korruption zusammenzugreifen und fordern die Macht, das Land vor großen Problemen zu regieren. “Washington Post” vor Tagen erinnert Oppositionsführer Lulzim Basha, der Proteste und zwei andere Parteibeamte forderte, dass sie mit illegalen Ausgaben von rund $650.000, die durch einen Lobbyisten und ein ausländisches Unternehmen mit Russland verbunden wurden.

Korruption in Albanien ist kein neues Phänomen. Vor acht Jahren, Ilir Meta, der aktuelle Präsident, erschien in einem Video, das in den Medien entdeckt wurde, und diskutierte mit einem Geschäftsmann in Höhe von 700.000 Euro mit einem anderen ehemaligen Minister Dritan Prifti einen Bribe. Eine frühere Bewertung des Videos von britischen und amerikanischen Experten erklärte, dass das Videoband authentisch war, aber das Gericht in Albanien musste ausländische Expertenschätzungen ignorieren.

Nach Angaben des albanischen Außenministers Gent Cakaj können die Aussichten für die Eröffnung von Beitrittsgesprächen durch das Verhalten des Oppositions beeinflusst werden, aber dies kann und sollte nicht als ernstes Hindernis angesehen werden. “ ...] Es ist klar, dass das Verhalten der Opposition die Dynamik der Reformen (vor allem bei der Justiz- und Wahlreform) in Albanien negativ beeinflusst, wie die Kommission in ihrem eigenen Bericht feststellte; und es wirkt sich negativ auf den Ruf unseres Landes aus. Daher sollte Albanien auf der Grundlage seines sichtbaren Fortschritts und nicht auf den Machtspielen der Opposition “bewertet werden.

In Bezug auf Ilir Meta, der 2017 mit Ramas Unterstützung zum Präsidenten gewählt wurde, sagte diese IFsie, dass “those, die versuchen, diesen Prozess zu stoppen, falsch sind. Sie spielen mit Feuer und brennen sich vor dem Gesetz “, weil Meta ihre Forderung unterstützt hatte, lokale Wahlen nicht zu halten.

Obwohl Proteste und Korruptionsansprüche nicht direkt mit der EU verbunden sind, beschädigen sie das Bild des Landes vor einer Entscheidung der Europäischen Union. Politische Spannungen in Albanien treiben die Länder der EU auf, die gegen den Beitritt Albaniens argumentieren. In der Zwischenzeit haben die USA und die EU die Opposition vor heftiger Gewalt gewarnt.

Enton Abilekaj, ein Journalist aus Albanien, sagt, dass die internationale Gemeinschaft die Regierung unterstützt und Proteste daher reagieren. Die “stances der internationalen Gemeinschaft gegen extreme Oppositionsakte und zugunsten der teilweisen Wahlen am 30. Juni teilen die öffentliche Meinung in eine andere Meinungsverschiedenheit über die Rolle der westlichen Länder in Albanien” und fügt hinzu, dass “das auf diese lange Erwartung der europäischen Integration steckende Sein ist ein Versagen der albanischen Regierung, organisierte Kriminalität und Korruption zu bekämpfen “.

Der Fokus der EU in Albanien besteht darin, Fortschritte bei Justiz- und Korruptionsbekämpfungsreformen zu erzielen. Die Gründe, warum die Beitrittskriterien von der EU erstmals geschaffen wurden, beziehen sich direkt auf die Herausforderungen Albaniens bei der Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität. Die Integration könnte im Falle der anhaltenden politischen Spannung verzögert werden. Laut dem europäischen Experten Epidamine Zeqo haben die albanischen Führer die Verantwortung, die EU zu überzeugen, dass sie bereit sind, Gespräche zu eröffnen und diese historische Chance nicht zu verpassen.

Obwohl die EU sich bewusst ist, dass Erdogan und Putins Ziele sind, ihre Macht in diesen Ländern zu festigen, die sich direkt mit westlichen strategischen Interessen und Werten konfrontiert, so dass diese Entscheidung diese Länder gefährdet, da die Verzögerung nur die strategischen Interessen von zwei Rivalen auf dem Westbalkan-Russland und der Türkei vorantreibt.

Die Türkei und Russland haben den Balkan in den letzten Jahren (die sie so einfach als Beute betrachten) in einem Bemühen um eine Zusammenführung in ihren Einflussgebieten ausgerichtet. Sie erklären ihre politische Agenda, indem sie in große nationale Projekte investieren, die strategisch geplant sind, um einen größeren wirtschaftlichen und politischen Einfluss auf den Finanzmarkt zu haben und die submissiven Politiker dazu verwenden, ihre Gebote zu treffen.

Während Putin seine Feindseligkeit gegenüber der Westallianz nicht verbirgt und versucht, ihre Interessen zu senken, wo immer er kann, will Erdogan beide Wege haben. Er will die NATO-Mitgliedschaft der Türkei bewahren und will sich offenbar noch der EU anschließen. Er scheint jedoch bereit zu sein, die strategischen Interessen der EU und der NATO auf dem Balkan zu untergraben, indem er Putin vereint, indem er die Türkei in Serbien ins Leben gerufen hat, um die Interessen der Türkei aus seinem Standpunkt zu dienen.

Frankreich und die Niederlande sind kongregiert, wenn sie vorschlagen, dass die EU zuerst die Integration zwischen bestehenden Mitgliedern vertiefen muss, schwierige Entscheidungsprozesse reformieren und sicherstellen muss, dass die Kandidaten wie Albanien ihre politischen Korruptionsprobleme bewältigen müssen, bevor sie neue Mitglieder aufstocken. Allerdings wäre es stärker, Beitrittsgespräche zu beginnen, indem sie darauf hinweisen, dass die albanische Regierung während des Verhandlungensprozesses ihre Handlungen als Voraussetzung für weitere Verhandlungen gründlich klären sollte.

Trotz der anhaltenden Korruption, durch den Neustart der Verhandlungen, wird die EU die Chancen für Russland und die Türkei reduzieren, diese Länder versuchen, sich in einem Land zu stärken, das für die EU von Bedeutung für strategisches Interesse ist.