Wer steht hinter den seriellen Schlägen in LDK?

Demokratische Liga des Kosovo [Die LDK hält ihre internen Wahlen. Eine politische Partei des Kosovo hält inländische Wahlen. Eine politische Partei aus dem Balkan hält inländische Wahlen. klingt ein wenig lustig zu sagen. In der Regel ist dies der bindende Trick einer Gruppe von Menschen, die vorwiegend davon betroffen sind. Aber der LDK macht einen Unterschied.

Derzeit ist diese Partei in der Abstimmungsphase der Wähler für den neuen Vorsitzenden - also die Auswahlphase der Delegierten. Nachdem dieser Prozess abgeschlossen ist, werden die Leute dieser wenigen-a-starken Partei wissen, wer der Gewinner des Parteiführungsrennens sein wird. Denn sie werden wissen, deren Delegierten das Stimmrecht gewonnen haben.

Doch die LDK hat ein Rennen. Interne Rennen. Selbst wenn wir nur über die Egos einiger Leute, über vierfünf Personen oder nur zwei-drei, dann ist es genug, dass wir nicht eine vollständige Wiederholung der Egos der Parteiführer haben. Ansonsten ist die Position des Parteivorsitzenden stabil, inkontinent, inexorierbar. Das hat seit Jahrzehnten das Bild einer Herde von Menschen, Frauen und Männern, alt und jung, mit Integrität und Unversehrtheit, geschwürt und ungeleitet, die die Launen eines Mannes gehorsen.

Aber selbst diese LDK-Wahlen innerhalb der Partei gehen nicht gut. Schließlich hatten wir eine Reihe von Schlägen und Beleidigungen an verschiedenen Zweigen und im ganzen Land. Gewalt brach in Matt's Undersea in der Hauptstadt aus.

Politische Bürger und Aktivistinnen kritisieren und befreien die LDK für eine solche Sache. Selbstverständlich sagen sie, dass eine solche Sache nicht mit einer Partei geschehen könnte, die sich als Verfassungs- und demokratischer betrachtet.

Diese Reaktionen basieren jedoch auf zwei bewussten Vergessen. Das erste ist, dass wir in einem Land mit einer extrem kurzen Geschichte der Demokratie leben, die die meisten Parteien personalisierten haben. Der zweite ist, dass wir in einem Moment in der Evolution unserer Spezies leben, wo Gewalt gegenwärtig bleibt. Das ist, Schläge und Beleidigungen, Intrigen und sogar Morden treten in den Demokratien der Länder auf, die wir als Beispiele folgen.

Also, wenn wir uns entscheiden, den Kontext nicht zu vergessen, wenn wir uns entscheiden, nicht über den Mörtel zu sprechen, dann spiegeln die Schläge, die im LDK stattfinden, eine interne entwickelte Demokratie und eine große Öffnung für die innenpolitische Aktivität wider.

Wahre, politische Programme fehlen, formale Kandidatur fehlt auch, Parteiführer zu bekommen, und der politische Kampf ist nur auf dem Boden ausgerichtet, aber die Demokratie ist nicht mit Egos und politischen Ambitionen in Konflikt. Wiederholen Sie, dass die politische Szene in Kosovo zu personal ist. Die PDK gehört zu Thaci und Wessel. LVV gehört zu Albin Kurti. Der AAK gehört zu Ramush Haradinaj. Die Initiative gehört zu Fatmir Limaj. AKR gehört zu Behgjet Pacolli. Und so weiter.

Der PDK wählte gerade heute seinen Parteivorsitzenden Kadri Veseli, nach einem Wahlprozess, bei dem niemand den Rand gesetzt hat. Es gab keine Meinung. Keine Gegenkandidaten. Nein, nein, nein, nein, nein.

Während in der LDK, um Parteiführer zu übernehmen, kämpfen mehrere Politiker. Am wichtigsten ist Ise Mustafa, der aktuelle Vorsitzende des Landes und der ehemalige Premierminister. Und Ehrgeiz für eine solche Sache hat sogar den am häufigsten gewählten Frauenkandidaten im Kosovo, Vjosa Osmani, ausgedrückt. Ein weiteres ist Lutfi Haziri, Vorsitzender von Gjilan, der Präsident Thaci in der Idee unterstützt hat, die Grenzen zu bevölkern. Aber angeblich im Rennen präsent ist auch der ehemalige Führer dieser Partei und ehemaliger Leiter des Landes Fatmir Sejdiu.

Welche der beiden größten Parteien des Landes könnte demokratischer werden?

Selbstverständlich sind Schläge innerhalb der Parteistrukturen selbst strafbar. Dies hat mehr mit der Kultur des Nicht-Accession-Verlustes und überwältigender Übermorrierung zu tun. Dennoch hat der LDK auch durch sie geprüft, dass es mehr Möglichkeiten der Nichtkontinenz als Grundvoraussetzung für die Weiterentwicklung der Demokratie bietet.

Die einzige Angst, die diese seriellen Schläge auf der Unterseite der 1989 gegründeten Partei auslöst, ist jedoch, dass Gewalt auch in die Wahlversammlung springen wird, um zu teilen oder einfach wieder zu teilen. Aber wer das Rennen verliert, wird sich der Versammlung 2006 bewusst sein, wo Gewalt in nur Stühlen ausbrach, wo der Verlierer die Partei nicht zerstören konnte. Wer verliert, wird also alles verlieren, während wer gewinnt, der Führer der größten nationalen Legitimität im Land sein wird. /Periscope