Peja University Risks Unakkreditiert

Diese Empfehlung kommt nach der Bewertung von Experten Anca Priscariu und Oana Sarbu, unter denen die Universität zahlreiche Unregelmäßigkeiten hat, insbesondere im Verwaltungs- und Verwaltungssystem.

Der Bericht wurde noch nicht genehmigt und vom Staatsratsrat für Qualität (KSHC) gewählt, aber im Falle der Genehmigung kann die Universität Pec im kommenden akademischen Jahr 2019/2020 keine neuen Studenten registrieren.

Ähnlich wie die Universität von Mitrovica, die auch eine Empfehlung für die Nichtakkreditierung erhalten hat, wurde die Pec University während dieser Bewertung wegen fehlender einschlägiger englischsprachiger Dokumente kritisiert.

Der generelle Akkreditierungsprozess war sehr herausfordernd: Trotz des Bewusstseins, dass der Prozess nur auf Englisch durchgeführt wird, wurden in englischer Sprache nur wenige Dokumente zur Verfügung gestellt, so dass internationale Experten die institutionelle Einhaltung externer Standards beurteilen können”, sagte der Bericht.

Laut ihnen ist diese Universität während des Selbstwertgefühlsberichts zu Extremen gegangen.

Der Experte <x0. > Ekip ist zu der Schlussfolgerung gekommen, dass viele Teile des Selbstwertgefühlsberichts nicht der Realität entsprechen (reale Integration von Prozessen, echte Eindrücke der akademischen Mitarbeitergemeinschaft). Die Institution scheint zu beschäftigt zu sein, institutionelle Praktiken in einer positiven Weise zu präsentieren, dass sie vollständig in selbstkritischer Kapazität versagt hat, wie in den eingereichten Dokumenten, sowie in Sitzungen, die während des Besuchs stattfinden”, wird in dem Bericht geschrieben.

Darüber hinaus haben Experten betont, dass die Universität offen und ehrlicher sein sollte, um Schwachstellen, Mängel und Dinge zu verbessern, damit Experten eine realistischere Ansicht der Pec-Universität haben können.

Dies hat nicht nur für das Expertenteam erschwert, zwischen objektiven Informationen, Fakten zu unterscheiden, die nicht durch die Beweise und instabile Urteile unterstützt werden, sondern auch dazu geführt, dass diese Experten Zweifel haben, ob die Universität von aktuellen und zukünftigen Herausforderungen Kenntnis hat und ob sie in der Lage sind, Risiken zu identifizieren, um” korrekt zu beheben, wird sie weiter geklärt.

So hat das Expertenteam erklärt, dass die Universität Pec zum Teil den Standards entspricht, die in der AkA-Akkreditierungshandbuch involviert sind, so dass sie empfohlen haben, dass diese Institution nicht akkreditiert wird.

Der Experte <x0.> Ekipi glaubt, dies kann leicht überwunden werden, wenn es einen umfassenden strategischen Plan, ein informiertes und fähiges Management, ein gut organisierter Führer, eine Verwaltung und eine Qualitätsversicherung gibt, und wenn die akademische Gemeinschaft sich um die institutionelle Philosophie versammeln würde, um sie auf die Verwirklichung der institutionellen Mission zu motivieren”, wird in der Zusammenfassung dieses Berichts hervorgehoben.