Er wurde zum Leben im Gefängnis verurteilt, in eine Retrial Peter Ndolay's Bar verwandelt

In einem Medienbericht hat der Oberste Gerichtshof darauf hingewiesen, dass er die Beschwerde des Angeklagten gegen die Klage des Beschwerdekammerngerichts genehmigt hat.

Nun wurde der Fall an das erste - Abschlussgericht in der Restaurierung zurückgesandt, während Peter Rutlecaj seine Haft fortsetzt.

Der Oberste Gerichtshof, nachdem er alle Dokumente dieses auf der dritten Seite des ersten Screening-Verfahrens gestützten Rechts-Penal-Cases überprüft hat, hat festgestellt, dass die Annahme der Schuld durch den Angeklagten in vollem Widerspruch mit dem Fallgerät des ersten Gerichts steht, da er beschuldigt wird, den kriminellen Akt des schweren Mords zu begehen, der im Falle der absichtlichen Begehung von zwei oder mehr Morden durchgeführt wurde, während seine Aussage nur auf den Mord an seinem Exhusband zurückzuführen ist, so dass der Akt des Lesens und Rats ihn nach seiner Ratung, <x) zugegebene, dass ich meine Exfrauen Schuld zugeben habe, aber, dass ich nur die Exhus-Gebräbfrauen so getötet habe.

Das College of the Supreme Court hat jedoch festgestellt, dass der erste Urteilsabschluss mit erheblichen Verstößen gegen strafrechtliche Bestimmungen verbunden ist.

“Unter solchen Umständen hat das College of the Supreme Court festgestellt, dass der Akt des ersten Grades an wesentlichen Verstößen gegen strafrechtliche Bestimmungen beteiligt ist und dass der Gerichtshof, bei der Annahme dieser Mängel, bei dem Verfahren der Zugeben von Schuld, gezwungen wurde, sie zu überprüfen und zu stornieren, und nicht zu übergeben, diese Verletzung, die vorhanden ist, und welche Bedingungen die gesetzliche Anforderung, weil es eine Angelegenheit des schweren Mordes von uns 179.1P.1.KP sein kann, wenn nur zwei durch vorsätzliche Hinrichtungen begangen werden, dann als Ergebnis einer Erklärung.

Der Plan soll mit der Rückgabe des Falles zur Wiederherstellung beginnen, so der Oberste Gerichtshof, der erste Abschlussgericht in formaler Weise, muss mit der ersten Überprüfung beginnen, aber nicht die Schuld unter den Umständen einer ähnlichen Erklärung durch den Angeklagten in Bezug auf den Mord seiner Tochter zu akzeptieren, sondern der Fall muss in die gerichtliche Erwägung gezogen werden, um die Umstände des subjektiven Mords in Bezug auf Schuld zu klären und dann eine faire und legitime Entscheidung in diesem straf-judischen Fall zu treffen.

Für den Mord am 7. August 2018 wurde Noceaj des Verfassungsgerichts in Gjakova auf 24 Jahre Gefängnis verurteilt.

Auf dieser Entscheidung wurden auch Proteste organisiert, und es gab viele Reaktionen.

Das Gericht hatte dann entschieden, dass Nocaj zu lebenslanger Haft verurteilt wird.