Ist der U.S.-Iran Krieg in der Nähe?

Obwohl einige von Präsident Donald Trumps Beratern eine Zusammenstöße mit Teheran begrüßen können, hat er wiederholt deutlich gemacht, dass er amerikanische Kriege im Nahen Osten beenden will und keinen neuen Krieg starten will. Dieser Ansatz war hinter dem Antrieb, amerikanische Truppen aus Syrien zu ziehen, und seine Bereitschaft, mehr in den Bürgerkrieg Jemens einzubinden.

Auf der anderen Seite des Persischen Golfs, der Oberste Führer des Iran, Ajothallah Ali Khamenei, gab bekannt, dass es keinen Krieg geben wird. Wenn Sie ihn nicht glauben, haben die Iraner in der Regel große Respekt für die konventionelle amerikanische Militärmacht gezeigt, da sie ihn indirekt in den späten 1980er Jahren konfrontiert haben.

Sie wissen sehr gut, dass die USA in einem vollen Krieg einen enormen Schaden für die iranischen Streitkräfte verursachen würden, und dies könnte das Regime ernsthaft gefährden, das Szenario Teheran versucht zu vermeiden. Natürlich, nur weil die beiden Länder keinen Krieg zwischen ihnen wollen, bedeutet nicht, dass sie in einen rutschen.

Angesichts der gegenwärtigen Spannungen, die durch den amerikanischen Druck auf den Iran und Teherans neuen Anstrengungen in Form von Rebuttal, die Niederlage zusätzlicher US-Militärkräfte in der Region und die Tendenz der Revolutionswache des Iran, die gelegentlich unberechtigte aggressive Maßnahmen trifft, sollte niemand einen vorsätzlichen Zusammenstoß zwischen 2 Ländern ausschließen.

Selbst dann wäre das wahrscheinlichste Szenario ein begrenztes amerikanisches Angriff, um den Iran zu zeigen, dass es seine Schwierigkeiten “Kinder unter Kontrolle halten sollte. Langfristig gibt es andere Bedrohungen. Aufgrund seiner militärischen Schwäche im Vergleich zu den Vereinigten Staaten (und Israel) hat der Iran vorgezogen, Cyber-Terrorismus und Angriffe häufiger auf amerikanische Verbündeten zu verwenden als die USA selbst, um Probleme für Washington zu schaffen, aber ohne eine Entschuldigung für eine amerikanische Militärreaktion zu schaffen.

Wir haben das schon gesehen, mit mysteriösen Angriffen auf Saudi-Ölträger an den Ufern der Vereinigten Arabischen Emirate und Angriffe auf Huthis Verbündeten in Saudi-Öl-Pipelines. Diese Angriffe haben doppelten Nutzen für den Iran, schädigen (und potenziell demütigen) eine wichtige amerikanische Verbündeten, während gleichzeitig den Ölpreis erhöht.

In der Vergangenheit haben Iraner Cyberangriffe auf dem Computernetzwerk des großen Saudi-Unternehmens durchgeführt “ramco”, das das Saudi-Öl-Netzwerk kontrolliert. Wenn der Iran diese Arten von Aktivitäten weiterführt, werden die USA und ihre Verbündeten neue Wege suchen, um iranische Angriffe zu verhindern und zu überwinden.

An einem Punkt können die Vereinigten Staaten (oder die Israeliten) sich entscheiden, mit einem militärischen Angriff zu retaliatieren. Und Iraner können sich gezwungen fühlen, mit der gleichen Münze zu reagieren, nur um zu zeigen, dass sie nicht eine Handvoll Gesichter nehmen, ohne sich gegen den Feind zu drehen.

Wieder gibt es gute Grund zu glauben, dass dies das Ende des Regimes sein würde, aber es ist nicht unmöglich, etwas größer zu starten. Wir sollten uns auch daran erinnern, dass der Iran manchmal in der Vergangenheit selbst überwunden hat und Terroranschläge ergreifen kann, die sie (und sollten) die rote Linie überquert haben, von den USA entfernt.

1996 stürzte der Iran den Khobar Toweers-Komplex in Saudi-Arabien auf, tötete 19 Menschen und verletzte fast 400 amerikanische Militär. Im Jahr 2011 plante der Iran, ein Restaurant in Washington zu blasen, während der saudische Botschafter dort war.

Der Angriff wurde verhindert, bevor er ausgeführt werden konnte, aber wenn er erreicht wurde, könnte er mehrere Menschen in der amerikanischen Hauptstadt getötet haben. Dies waren die sorglosen Bewegungen Teherans zum Zeitpunkt der intensiven Spannung, die leicht eine amerikanische militärische Reaktion verursacht hätte.

Schließlich ist es das wichtigste Thema aller: Sollen die USA einen Krieg gegen den Iran eintreten? Ein Krieg mit dem Iran für mich ist sinnlos, und ich sage, dass als jemand, der die Vereinigten Staaten sehen möchte, eine viel entschlossenere Anstrengung macht, die Aggression und Expansion des Iran im Nahen Osten zu verhindern.

Aber der beste Weg, das zu tun ist, indem wir unsere Verbündeten in der ganzen Region unterstützen, Verbündeten, die gerade Angst vor den Errungenschaften des Iran haben in den letzten zehn Jahren in Irak, Syrien und Jemen erzielt. Der beste Grund, nicht zum Krieg mit dem Iran zu gehen, ist, dass wir definitiv gewinnen.

Aber durch den Sieg können wir den Zusammenbruch des iranischen Regimes verursachen, das die gleiche Art von Chaos und innerem Konflikt im Iran schaffen würde, was dazu führte, dass unser Versagen auf eine vollständige Rekonstruktion dieses Landes im Irak vorbereitete. Und wie der Irak, würden wir den Iran zu wichtig finden, um es in einen solchen mess zu sinken.

Also, wenn Sie den Irakkrieg gefallen haben, würden Sie wahrscheinlich einen Krieg gegen den Iran wünschen, weil es eine Bevölkerung 3 mal größer, eine Fläche 4 mal größer und 5 mal mehr Probleme als den Irak. Ein solcher Krieg mit dem Iran zu gewinnen, nur um seine außerordentliche Anstrengung, ihn zu stabilisieren und wieder aufzubauen, zu unternehmen, wird wahrscheinlich nicht so viel wie ein Sieg fühlen.

“Fox News” ) World.al/Analize by author Kenneth M. Pollack