Immobilienaussagen von Beamten, die Verdacht auf Unregelmäßigkeiten haben

Und Vertreter der Zivilgesellschaft schätzen, dass es keine prüfbaren Mechanismen gibt, wenn ein Beamter sein Eigentum zum echten Wert erklärt hat oder nicht.

Valmir Ismaili von der Organisation “Demokratie Plus” hat Zweifel, dass die Anti-Korruption-Agentur und Staatsanwaltschaft des Landes keine angemessenen Maßnahmen ergreifen und diesen Prozess nicht in eine formelle Verpflichtung sondern in eine genaue Identifikation der Immobilien öffentlicher Beamter verwandeln.

Grundsätzlich ist die Veröffentlichung des Reichtums an leitenden Beamten ein positives Element bei der Schaffung von Transparenz und Rechenschaftspflicht von leitenden Beamten. Da die Anti-Korruptions-Agentur des Landes und die Staatsanwaltschaft jedoch keine angemessenen Maßnahmen ergreifen, um die Authentizität der erklärten Eigenschaft zu überprüfen, verwandeln sie diesen Prozess zu einer formellen Verpflichtung anstatt in der genauen Identität von Beamten. In Abwesenheit von wörtlichen Verifizierungs- und Strafmaßnahmen fördert das aktuelle System der Immobiliendeklaration die nicht-reale Begutachtung von Immobilien. Da also fast alle Beamten die offizielle Verpflichtung erfüllen, Vermögen zu erklären, bleibt ihre Authentizität der freien Interpretationen der Bürger, der Medien, aber nicht sogar der Institutionen, die im Falle falscher Aussagen gemacht werden müssten”, sagte er Arbres.info.

Tutje Ismaili sagte, dass es offensichtlich ist, dass in einer großen Anzahl von Beamten selbst, selbst ihrer Familien, Vermögen innerhalb kurzer Zeit und durch Unternehmen gemacht wurde, die vor kurzem gegründet wurden.

Nach ihm ist es die Verantwortung der AKK- und Justizinstitutionen, damit umzugehen.

Es gibt keine Notwendigkeiten, den Reichtum aller ihrer Beamten und ihrer Familie zu erklären, denn es gibt so, dass Reichtum legal und fair erworben wird. Es ist jedoch offensichtlich, dass in einer großen Anzahl von Beamten selbst, auch in ihren eigenen Familien, Vermögen innerhalb kurzer Zeit und durch Unternehmen gemacht wurde, die kürzlich gegründet wurde. Ich sage immer noch, es ist die Verantwortung der AKK und der Justizsorgane, sich mit der Überprüfung der Eigenschaftserklärung durch leitende Beamte, einschließlich der ihrer Verwandten” zu befassen, hat er gesagt.

Artan Demhay von der Organisation “Arise” erklärt Arbush.info, dass die Anti-Korruption Agentur keine rechtlichen Mechanismen zur Überprüfung der erklärten Vermögenswerte hat.

Und nach ihm hat er den Wert verloren, den Reichtum zu erklären.

Der “Unter Berücksichtigung des Gesetzes des gegenwärtigen Rechts, bei dem hochrangige Beamte den Wert der Vermögenswerte voraussetzen und es keine rechtlichen Mechanismen und institutionellen Mechanismen gibt, im Rahmen der Korruptionsagentur, um die Reichen zu überprüfen, die dann in einer Weise erklärt werden, die Wertverlust der Vermögenserklärung hat. Dies zeigt, dass es sich nicht um einen echten Wert des Immobilienmarktes handelt, den Beamte erklären, und dies ist auf die bestehenden rechtlichen Probleme” zurückzuführen, sagt er.

Er sagt, dass einige der Familien der Beamten in verschiedenen öffentlichen Institutionen arbeiten, und deshalb haben sie zahlreiche Familienvermögen.

Wir haben gesehen, dass in vielen Fällen mehr Reichtum die Frauen der Beamten besitzen, als einige Beamte selbst, aber das ist auch, weil ein Teil der Familienmitglieder unserer Beamten auch in verschiedenen öffentlichen Institutionen arbeiten. Und denn sie haben reichlich Reichtum. Die Mehrheit der Beamten hat Vermögenswerte, die den Wert von Millionen erreichen und das ist inakzeptabel, wie bei den Gehältern, die sie erhalten, erreichen sie einen Anteil von 10% an Vermögenswerten”, sagte Demhasaj.

Im Gegensatz dazu sind seit der Gründung der Anti-Korruption-Agentur Staatsbeamte in Kosovo verpflichtet, ihr Eigentum zu erklären. /