Yasharaj zu Periscope: Der Richter entscheidet dann unter dem Einfluss von Emotion oder Politik, wir werden diesen Job zum Ende nehmen.

Jasharaj hat gesagt, der Richter/ja scheint diese Entscheidung getroffen zu haben, indem er von Emotionen oder Politik beeinflusst wird.

Er hat gesagt, sie werden Beschwerden gegen die Entscheidung des Gerichtshofs einreichen und den Fall am Ende bringen.

Ich weiß nicht mehr, was zu sagen ist. Wenn dies geschieht, wird SBASKU sehen, auf welchem das Gericht basiert. Wir sind der Meinung, dass der Richter oder der Richter diese Entscheidung getroffen hat, indem er von Emotionen beeinflusst oder von Politik beeinflusst wird. Ich weiß nicht, was es basiert, weil der Gerichtshof uns ein positives Urteil vorlegen musste, da wir das Griechenland-Gesetz gut studiert haben und er uns nicht schuldig ist, die verlorenen Stunden zu kompensieren. Wir werden sofort eine Beschwerde einreichen und ihn an den Beschwerdekammerngericht senden, weil wir der Ansicht sind, dass der Gerichtshof, der zugunsten von STAT regierte, so von den Emotionen regiert hat, dass sie ihre Stunden verlieren oder von der Politik beeinflusst wurden. Das Gericht muss sagen, ob die Entscheidung des Ministers auf Recht beruht? Wenn der Richter mit Emotionen gemacht wird, ist es falsch, weil Entscheidungen von Fakten und Argumenten behandelt werden sollten. Das Gericht musste entscheiden, ob wir oder August richtig sind. Wenn Augusta eine Entscheidung getroffen hat, die nicht auf dem Gesetz beruht, dann musste das Gericht sagen. Wenn das Gericht entschieden hat, dass wir bis zum Ende von” kämpfen werden, sagte Jasharaj über Periscope.

Darüber hinaus hat er gesagt, es ist falsch, dass der Gerichtshof bei einer solchen Entscheidung auf das Recht auf Vorschulbildung beruht, da es das Problem der Streiks regelt.

Das Hochschulgesetz definiert die Verantwortlichkeiten und Verantwortlichkeiten, die es bei der Organisation von Bildung hat, und ist ihr Recht. Niemand hat gesagt, dass die Situation während des dreiwöchigen Streiks normal und regelmäßig im Bildungssystem ist, aber ich sage, dass das vom Parlament verabschiedete Griechenlandgesetz vorsieht, dass der Streik eine legitime Entscheidung ist und dass es nach dem Streik Stunden halten sollte. Wenn das passiert, verliert der Streik Wert. Denn der Staat kümmert sich um die Forderungen der Union, weil sie wissen, dass die Stunden nach Beendigung des Streiks kompensiert werden. Wir werden die Beschwerde ausarbeiten, und unsere Position bleibt, dass wir die Stunden beobachten, bis wir das letzte Urteil von den” Gerichten haben, sagte Jasharaj weiter. Periscope.

Das Stiftungsgericht in Pristina, der Abteilung für Verwaltungsangelegenheiten, hat die Klage der United Education, Science and Culture Union (SBASHK) als bahnbrechender Ersatz für verlorene Stunden im Streikfall abgelehnt. In dem Akt dieses Gerichts, das “Justice Vow” vorgesehen hat, wird gesagt, dass die August-Entscheidung fair und legitim ist und dass die Entschädigung der verlorenen Stunden im Streik auf die Bildung von Studenten und ihre sozialen und beruflichen Fähigkeiten ausgerichtet ist.

Das entspricht nach ihnen den allgemeinen Prinzipien der Vorschulausbildung, die mit dem Gesetz über die Vorschulausbildung festgelegt sind. Dieser Akt wurde von Richter Arjeta Sadiku getroffen, wo das Urteil gesagt wird, dass MANT nicht diskriminiert oder für den Kläger bestraft wird, noch ist es ein Lehrer, der für diese Entscheidung zuständig ist, berichtet das “Justice Act für”.

Die Anklage in diesem Fall wurde nach dem 27. August 2019 ausgeübt, hatte eine Entscheidung getroffen, verlorene Stunden durch die vorübergehende Unterbrechung der Lehre in voröffentlichen Bildungseinrichtungen infolge des Streiks zu ersetzen. Die August-Entscheidung sagte, dass die verlorenen Stunden fünf Tage während der Frühjahrspause, fünf Tage während des Schuljahres und fünf Tage nach Ende des Schuljahres ersetzt werden.

Aber gegen diese Entscheidung gab es die SBASK, wo er durch die Anklage, die am 4. März 2019 vor Gericht ausgeübt wurde, diese Entscheidung annulliert hatte und behauptet, es sei illegal. Trotz der Forderungen der Anklagepartei hat das Gericht das vereinbarte Urteil eingeführt, mit dem Argument, dass das gleiche auf dem Gesetz für die Vorschulausbildung basiert, und dass August überwiegend für die Standardplanung und Qualitätssicherung im Vorschulsystem verantwortlich ist.

“Um zu entscheiden, basiert das Gericht zunächst auf dem Voruniversitären Bildungsgesetz, das in Artikel 5 die Aufgaben des Ministeriums definiert, d.h. der August-Indikator, der nach dieser Bestimmung die Hauptverantwortung des Ministeriums für die Planung, Einstellung von Normen und die Sicherung der Qualität des Voruniversitären Bildungssystems” trägt, wird unter anderem in der Anklage angeführt.

Es sagt, dass der Akt auch auf dem Verwaltungsleitfaden für den Schuljahrkalender basiert, mit dem die erforderlichen Tage und Wochen der Lehre bestimmt werden, in dem der August mit der Umsetzung des Lehrpersonal Zeitplans beauftragt hat, wenn der Lehrer aus oder ohne Grund fehlt, und der Zweck der Auszahlung verlorener Stunden ist, den Vorplan für das Schuljahr zu verwirklichen. Darüber hinaus sagt er, dass der Lehrer in der Unfähigkeit der Entschädigung für unerwartete Stunden die richtige Form für die Umsetzung der jeweiligen Lernziele finden muss. Laut dem Gericht bedeutet dies, dass die Entschädigung der Stunden die Verantwortung des Lehrers selbst ist, die im konkreten Fall mit der Entscheidung der Unwissenheit die Form der Entschädigung der verlorenen Stunden bestimmt wurde.

“Mbi diese Basis, schätzt das Gericht, dass die Entscheidung des Angeklagten eine gerechte und juristische ist, weil dies nach der Prüfung aller relevanten Fakten getroffen wurde und die in Kraft” geltenden gesetzlichen Bestimmungen bestätigt wird. Ansonsten hat die United Education, Science and Culture Union (SBASHK) nach dem Urteil vom 4. März 2019 die Aufhebung der Entscheidung des Ministeriums für Bildung, Wissenschaft und Technologie (MASHT) aufgerufen, im Fall des Streiks verlorene Stunden zu ersetzen. Dies war nach der SBASK-Entscheidung vom 10. Januar 2019, alle Bildungseinrichtungen im Kosovo waren ab dem 14. Januar im Streik und fordern nach dem Gesetz für Gehälter eine erhöhte Lohnverständigkeit. In Verbindung mit verlorenen Stunden zum Streik, August, 27. Februar 2019, hatte beschlossen, die verlorenen Stunden im Streik zu ersetzen, wo nach dieser Entscheidung verlorene Stunden fünf Tage während der Frühlingspause, fünf Tage während des Schuljahres und in fünf Tagen nach Ende des Schuljahres ersetzt werden.

Aber mit einer solchen Entscheidung stimmte die SBASK nicht zu, wie es nach dieser Gewerkschaft war, dass diese Entscheidung dem Gesetz über Gravas und dem Kolektive-Bildungsvertrag in Kosovo widerspricht. Die mit dieser Entscheidung bestrittene SBASK hatte Anklagen geltend gemacht, mit welchen Fällen sie vom Verfassungsgericht in Pristina, dem Departement für Verwaltungsangelegenheiten, der Nichtigerklärung dieser Entscheidung gesucht hatte.