Pristina Analysten, Politiker sehen Berlin Summit

Die fehlende Koordination und eine gemeinsame Sprache zwischen Präsident Hashim Thaci und Premierminister Ramush Haradinaj gelten als verantwortlich für einen großen Schaden an Kosovo auf dem Berliner Gipfel, der gestern stattfand.

Während die negativste Rolle dabei ist, soll Präsident Thaci mit seiner Idee geteilt werden, die Grenze mit Serbien zu Umstrukturierungen.

Also sagte am Dienstag auf einem von GSJP organisierten Tisch, der von den Vorsitzenden der Fraktionen besucht wurde, wo sie die Richtung und Erwartungen des Kosovo-Serbien-Dialogs nach Treffen im deutsch-französischen Gipfeltreffen in Berlin diskutierten. Es wurde gesagt, dass es gut war, dass schließlich der Berliner Gipfel diente, die Bemerkungen für eine Einigung zu gewinnen.

Kryezius Fortschritt durch GSJP sagte, die Analyse zielt darauf ab, die Entscheidungen der Kosovo-Regierung über die Festlegung des Tarifs und der Idee, die Grenze zu bevölkern, zu diskutieren und zu interpretieren, was als Hindernisse für den Dialog aus der Perspektive Brüssels betrachtet.

Wie für den Berliner Gipfel sagte Kryeziu, er bezeugen, dass Deutschland und Frankreich die Schlüsselrolle in diesem Prozess begonnen haben und damit ein Misstrauen gegenüber Brüssel ausdrücken.

Während der LDK-Fraktionschef Avdullah Hoti sagte, er würde nicht eilen, um den Berliner Gipfel ein Misstrauen von Brüssel zu nennen, da dieser Gipfel nach ihm die Blute der beiden Führer - das Kosovo und Serbien - beruhigte, dass nur durch den Dialog ein Abkommen erreicht wird.

Demnach hat der Präsident des Landes Hashim Thaci in dieser Phase die negativste Rolle gespielt, in der sich der Dialogprozess befindet.

Dazu sagte er, dass, solange Thaci eine Schlüsselrolle spielt, der Dialog mit Serbien vermieden werden muss. Er betonte, dass die Vertretung des Kosovo an diesem Gipfel nicht würdig und ernst sei, während er auf der gestrigen Sitzung Thacis Rede zum Ausdruck brachte.

Ich glaube, wir sollten die Rolle Deutschlands und Frankreichs in diesem Prozess schätzen. Ich hätte nicht gestürzt, um es ein Mangel an Vertrauen in Brüssel zu nennen, sondern als neuer Moment. Ich glaube, dass die interne Dynamik im Kosovo nicht helfen kann, einen zugrunde liegenden Dialog zu enthalten. Neben den Status-Oppositionsunterschieden haben wir auch Unterschiede innerhalb der Koalition gesehen. Die negativste Rolle in diesem Prozess wurde vom Präsidenten mit der Idee der Grenzkorrektur gespielt. Wir müssen zugeben, dass der Schaden getan wurde, soziale Unsicherheit im Land geschaffen und die Bürgerschaft des Kosovo in der internationalen Arena festigt. Wir sind daran interessiert, Abkommen mit Serbien zu haben, aber es ist nicht wichtig, eine” Vereinbarung zu erreichen, sagte er.

Vetevendosje Bewegung GP-Chef Glauk Konjufca sagte, der größte Schaden am Berliner Gipfel ist die Disposition der Kosovo-Vertreter auf dieser Sitzung. Laut ihm macht die politische Instabilität im Kosovo es für Kosovo-Bürger notwendig, eine neue Staatskoordination zu installieren.

Das hat Kosovo beschädigt, da es nicht auf einer solchen hochrangigen Sitzung stattgefunden hat, wird Kosovo mit zwei völlig unterschiedlichen Stimmen vertreten. Auf der einen Seite, der Präsident mit seiner Idee, die Grenze zu reformieren, und auf der anderen Seite mit dem Premierminister, der sich gegen den Präsidenten erklärt, anstatt mit einer Lösung zu kommen, ist es ein großer Schaden. Dies ist vor allem der Präsident, der Fragen zu unserem Land beschlossen hat. Ich fand, dass dieser Sam zu den wenigen Weltgipfeln gehört, wo alle unglücklich waren. Merkel schien mit unserem Präsidenten unglücklich zu sein, und Macro war mit unserem Premierminister enttäuscht. Während unser Präsident beides” unglücklich schien, sagte er.

Während der Leiter der Fraktion der Initiative, Billall, der Sheriff, den Teil der Berliner Gipfeldiskussion sagte, wo er oder dieser spricht, ist Gossip. Laut ihm sollte die Vereinbarung fair sein oder überhaupt nicht.

“Was die Botschaft macht, ist die offizielle Erklärung, dass die Parteien vereinbart haben, den Dialog fortzusetzen. Ich sah nichts mehr. Warum es nur zu dieser Definition kommt, haben wir nichts Neues, wir sind in den gleichen Positionen. Sie wollen den Dialog mit Mogher oder ihrem Nachfolger fortsetzen. Was wir erwartet hatten, war es, Probleme zu schließen, die wir von uns nicht schließen können, und das ist die Idee der Teilung Kosovo. Die Korrektur der Grenze ist Instrument, nicht beabsichtigt. Auf dieser Ebene berichten die Kosovo-Serbia leider von innen, auch von Präsident Thaci, den wir Fisch haben. Wir müssen aus der Tagesordnung entweder die Austauschidee oder die Korrektur” entfernen, sagte der Sheriff.

MP Die PSD, Wisar Ymer, sagte, eine absurde Situation ist in Kosovo verbreitet, da Kritik aus einer dritten Stimme kommt, die nicht in Richtung eines Konsens arbeiten will. Für den Berliner Gipfel sagte Ymer, dass es in Deutschland und Frankreichs Interesse an dem Kosovo-Dialog Serbien wichtig sei. Auf diese Weise sagte er, dass ein neuer Moment für die Republik Kosovo auf dem Weg ist, wo der innere Konsens sehr wichtig ist.

“O Ansicht des Konsenses, wenn nötig oder nicht. Diese beiden gehen nicht zusammen, weil sie eine Art Schizophrenie darstellen”, sagte Ymer.