Die letzte Phase des Dialogs beeinflusst Ahtisaari Pack

Ahtisaaris Dokument, auf dem Kosovos Unabhängigkeit im Februar 2008 erklärt wurde und das Dokument in die Verfassung des Kosovo eingebettet ist, ist ein Dokument, das alle wichtigen Zugeständnisse enthält, die Kosovo in Bezug auf Serbien im Rahmen der Verhandlungen in Wien über den endgültigen Status des Kosovo in den Jahren 2006-2007 gemacht hat.

So bewerten Beamte der politischen Parteien der Macht und Opposition, die Teil dieses Prozesses sind, sowie Kenner des Völkerrechts.

Sie haben jedoch unterschiedliche Ansichten darüber, ob das Dokument, das Martti Ahtisaari angeboten hatte, der führende der internationalen Medien drei – die USA, die EU und Russland – ist der <x0->rote Betrieb von Kompromissen, über die das Kosovo nicht in künftige Verhandlungen mit Serbien eingehen kann, um eine umfassende Einigung zu erzielen.

Hajredin Kuci, stellvertretender Leiter der Demokratischen Partei Kosovos, die Teil des Wiener Verhandlungsprozesses war, spricht von Radio Free Europe, sagt, dass die Kompromisse Kosovo in diesem Prozess auf den Versprechen der internationalen Gemeinschaft beruhten, dass sie die neuesten Kompromisse sind und dass das Dokument auch mit Zustimmung von Mitgliedern, die Veto Macht haben, wie Russland und China, an den UN-Sicherheitsrat weitergegeben werden würde.

Doch nach ihm steht Kosovo bereits vor Dilemmas für neue Kompromisse und jenseits des Ahtisaari-Dokuments.

Eine Tatsache, die wir akzeptieren müssen, dass ein neuer Dialog neue Vereinbarungen impliziert und eine neue Vereinbarung neue Kompromisse beinhaltet. Dass Packoje (das Ahtisaari-Dokument), insbesondere im nördlichen Teil des Kosovo, und die vollständige internationale Unterstützung für seine Umsetzung, nicht umgesetzt werden kann, hat einen Raum für einen neuen Dialog geschaffen. Dieser neue Dialog muss ehrlich sein, der einen neuen Kompromiss erfordert, und dieser Kompromiss wird noch aus dem Bild mit dem Ahtisaari-Paket heraus sein. Natürlich könnte es auf Kosten oder Kollaps von Ahtisaari”, Kuci betonte Kompromisse sein.

Das Reich des Staates, abhängig von Compromise

Der ehemalige Kosovo-Außenminister Skender Hyseni der Demokratischen Liga des Kosovo, der während des Wiener Prozesses teilgenommen hatte, erklärt Radio Free Europe, dass die möglichen Kompromisse in einem Abkommen mit Serbien, die aus dem Inhalt des Ahtisaari-Dokuments stammen, den Status des Kosovo berühren würden.

Demnach ist das Ahtisaari-Dokument ein integraler Bestandteil der Kosovo-Konstitution und Teil der Unabhängigkeitserklärung des Landes. Die Centenisierung dieses Dokuments würde nach ihm Gespräche über den Status des Kosovo und die Verfassung des Landes beinhalten und würde die Meinung des Internationalen Gerichtshofs (GJND) beeinflussen, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo im Einklang mit dem Völkerrecht steht.

“Ich sehe in einem strategischen Kontext einen schweren Fehler, falls der Status des Kosovo betroffen ist, die Kosovo-Konstitution betroffen ist, oder Themen, die Ahtisaaris Pack in Frage stellen, werden erneut geöffnet. Gleichzeitig wird sogar die hervorragende JND-Ansicht des Kosovos” in Frage gestellt, betont Hyseni.

Afrika Hoti, Professor für Völkerrecht an der Universität Pristina, schätzt in einem Gespräch mit Radio Free Europe, dass das Ahtisaari-Dokument der letzte Kompromitt ist, den die Kosovo-Seite im Verhandlungsprozess in Wien gemacht hat, um das Problem mit Serbien zu lösen.

Laut ihm würde die Überwindung dieses Dokuments, das Minderheitengemeinschaften – vor allem die Serbische Gemeinschaft – mehr Rechte als in jedem europäischen Land gewährleisten und auf Kosten des Kosovo auf einen Kompromiss hinwirken – die Funktionalität des Kosovo-Staates ernsthaft beschädigen.

Über diese Basis haben wir viel länger als die Länder der Europäischen Union und andere freundliche Staaten getan. Ich denke, wir sollten dieses Argument verwenden, um sowohl unsere Freunde als auch vor allem unsere Gegner zu überzeugen, dass die Republik Kosovo vor allem funktional sein sollte, mit starker Verfassungsgrundlage und mit Respekt und Einhaltung internationaler Standards. Über diese Linien hinaus fürchte ich, dass wir eine Dysfunktion und Beschädigung der inner- und ausländischen gerichtlichen und politischen Ordnung des Kosovo gefährden würden”, betont Hoti.