Warum kritisiert Pristina die EU für die Teilnahme an Belgrad?

Die Vertreter der kosovarischen Institutionen drücken heute und zuweilen Misstrauen gegenüber der Europäischen Union und ihren Institutionen aus, und dies hat sich bereits im Rahmen von R geäußert.Reaktionen mit einer harten Rhetorik, sogar die EU dafür verantwortlich zu machen, Serbiens Seite gegen den Kosovo zu nehmen, Werte Kenner politischer Entwicklungen.

Allerdings sollten die Kosovo-Institutionen in ihren Reaktionen vorsichtig sein, denn die einzige Alternative für das Kosovo bleibt der Weg in die EU.

Der politische Analyst Artan Mujardiri, der von Radio Free Europe spricht, schätzt, dass der Hauptgrund für den harten Ausdruck des Unglaubens einiger institutionellen Vertreter des Kosovo, so er, die Tatsache ist, dass die Institutionen des Landes große Erwartungen an den Dialog mit Serbien hatten, um die europäische Agenda des Kosovo, einschließlich der Visaliberalisierung für die Bürger, aber auch für andere Projekte voranzubringen.

Diese Erwartungen, nach ihm, sind bereits eine Art von rharte Reaktion auf die EUund solche Reaktionen wurden in den letzten Wochen häufig beobachtet.

Ich denke, dass ein Mittelweg gefunden werden sollte, denn weder die Zähigkeit der Sprache gegenüber der EU, noch die Lösung, noch die totale Unterwerfung auf ihre Agenda. Die Kosovo-Seite muss eine Position finden, die dem Bericht mit der EU nicht schadet, aber nicht einmal die Würde der Kosovo-Institutionen verletzt”, betonte Mujariri.

Vor drei Tagen haben die Beamten der Regierung des Kosovo auf die Provokationen Serbiens als eine Vielzahl des Digitalisierungsgipfels gegen Kosovo-Beamte reagiert, die auf diesem Gipfel waren.

Wirtschaftsentwicklungsminister Valdrin Luka, der auf dem Digitalen Gipfel in Belgrad anwesend war, sagte, der technische Teil in dem Raum, in dem der Gipfel stattfindet, wurde von Serben kontrolliert, die Kosovo-Seitenpräsentationen behindert haben.

Er betonte, dass die Kosovo-Seite auf die EU-Erweiterungskommissarin Johannes Hahn sowie auf die Europäische Kommission für die digitale Wirtschaft Mariya Gabriel reagiert habe, die gewarnt worden sei, wie Minister Luka den Vorfall nannte.

Am selben Tag hat der stellvertretende Premierminister des Kosovo Behgjet Pacolli sie verurteilt, wie er sie genannt hat, “Provokationen, die zum Kosovo auf dem Digitalen Gipfel geworden sind, der in Belgrad, Serbien stattfand.

Er hat die Europäische Union aufgefordert, Maßnahmen zu ergreifen, denn sonst wird das Kosovo solche Organisationen aufgeben.

<x) Daher bitten wir die Europäische Union erneut, ihre Position zu diesen Aggressionen zu klären, die fast jeden Tag im Kosovo vorkommen”, betonte Pacolli.

Einen Tag später kritisierte Besnik Tahiri, der nationale Koordinator für Staatsreform, durch das soziale Facebook-Netzwerk die EU-Sprecherin Maja Kocijanciq, da sie den Kosovo aufgefordert hat, die Steuerentscheidung über Serbiens Produkte zurückzuziehen, damit der Dialog zwischen den beiden Ländern fortgesetzt wird.

Er hat betont, dass “über sein gesamtes Mandat Maja Kocijancic mehr als Sprecherin des Kosovo-Büros Marko Djuric als EU-Mitgliedsstaaten gearbeitet hat”.

“Die Garantie für den Dialog von Seiten des Dialogs bedeutet dauerhafte Blockade von”, Tahiri schrieb auf Facebook.

Aber Analyst Muhhaxhiri schätzt, dass solche Rhetorik die Taktik der Institutionen des Landes ist, wobei berücksichtigt wird, dass die Forderung nach Aussetzung der Steuer auch die Forderung der Vereinigten Staaten von Amerika als wichtigster Verbündeter des Kosovo ist.

“ist viel einfacher zu reagieren auf (Mai) Kocijanciki und (die Europäische Union für Außenpolitik und Sicherheit Hoher Vertreter Federica) Moghrini, anstatt das US-Außenministerium und US-Präsident (Donald Trump). Dies ist eine Taktik der kosovarischen Institutionen, also ist es sogar dieser Rückschläge, die durch die Aufnahme einer heftigen Debatte mit einer EU-Sprecherin, die wirklich keine politische Entscheidungsmacht innerhalb der EU hat, ein Versuch, die Aufmerksamkeit von der Hauptfrage zu verlagern, und das ist die amerikanische Forderung nach Steueraussetzung”, betonte Muhrami.

Die Außenpolitik des Kosovo ist nicht existent, völlig defansive und versucht, den Entzug der Anerkennung zu verhindern. Wichtige Besuche im Kosovo haben fast nichts, und die ausländischen Besuche der Leiter der Institutionen” schrieben Hoti.

Aber schuldige Aussagen an die Europäische Union, Noch früher waren die institutionellen Führer des Landes anwesend.

Im Oktober 2017 hatte der Kosovo-Präsident Hashim Thaci der Europäischen Union vorgeworfen, Kosovo zu isolieren.

Die Europäische Union hat zu einer Position der klassischen Isolation Kosovo geführt, insbesondere mit der Frage der Visaliberalisierung”, sagte Präsident Thaci.

Im Dezember letzten Jahres hatte der Kosovo-Premierminister Ramush Haradinaj Federica Mogrin die Schuld gegeben, dass er <x0m2x1> und “reguliert”log zwischen Kosovo und Serbien, weil sie nach ihm nicht ausgeschlossen hat, die Möglichkeit, Grenzen zu ändern, als Lösung für den Streit zwischen den beiden Ländern.

Dann, im März dieses Jahres, hat Haradinaj gefordert, dass Mogherin abwesend sein Weiterer Dialog mit Steuern verbinden Der Zoll, den die Regierung des Kosovo den Waren Serbiens und Bosnien und Herzegowinas auferlegt hat.