Warum das Vertrauen von Kosovars in die EU gewellt hat

Die institutionellen Führer des Kosovo, aber auch die Bürger des Landes, haben in der Regel volles Vertrauen in die Institutionen der Europäischen Union, aber ein solches Vertrauen ist nun ziemlich dim geworden und bewerten Kenner der Entwicklungen im Kosovo.

Laut ihnen wurden in den letzten Jahren Berichte zwischen Kosovo und der Europäischen Union verletzt, weil es keinen qualitativen Fortschritt des Landes in die EU gab, obwohl Letzteres viel in Kosovo investiert hat und seine Präsenz in der institutionellen Entwicklung signifikant war.

Die Anerkennung politischer Entwicklungen, Life Krasniqi vom Kosovo-Demokratischen Institut, spricht von Radio Free Europe, erklärt, dass einer der Gründe für das Vertrauen der Kosovo-Bürger und institutionellen Führer in der Europäischen Union oder deren Mechanismen das Thema betrifft. Visa Liberalisierung Für die Bürger des Landes.

Wie sie sagt, hatte das Kosovo von den hochrangigen EU-Beamten öffentliche Zusagen erhalten, dass mit der Ratifizierung des Abkommens über die Abgrenzung mit Montenegro aus der Kosovo-Montage den Bürgern des Landes eine Visaliberalisierung gewährt wird.

“Should soll gesagt werden, dass dieser Bericht aufgrund der fehlenden Visaliberalisierung der Europäischen Union für die Kosovo-Bürger, insbesondere nach der Genehmigung der Grenzabgrenzungsvereinbarung (mit Montenegro) in der Kosovo-Montage. Auf der anderen Seite ist Moghrini der Dialog Kosovo-Serbien und vor allem die Erklärungen von Frau Moghrini, die den Schaden an den Berichten oder die Wahrnehmung der Bürger in der Europäischen Union oder an die Frau der EU-Diplome (EU-Chef Federica) beeinflusst haben. Bürger im Kosovo haben es im Allgemeinen als eine etwas einseitige Erklärung gesehen, in der die gleiche Haltung sowohl auf Kosovo als auch auf Serbien nicht reflektiert wurde”, betonte Krasniqi.

Similar thoughts are expressed by political analyst Artan Muhhaxhiri. Er sagt Radio Free Europe, dass die EU das Kosovo trotz der großen Anzahl von Kriterien im Vergleich zu anderen Ländern der Region das Vertrauen der Kosovo-Bürger und Institutionen gegenüber der EU verletzt hat. Denn nach ihm waren die Vorteile für Kosovo, im Dialog mit Serbien, mit der Vermittlung der Europäischen Union, sehr gering.

“Instead, Serbien wurde auch im Hinblick auf den Nationalismus, als auch im Hinblick auf den Versuch, die Unabhängigkeit des Kosovo zu untergraben, mit großen Investitionen in die Verwahrung von Anerkennungen berücksichtigt. All dies wurde vor der EU und mit ihrer stillen Zustimmung getan. Es gab andere Fälle, wie z.B. der Fall des berühmten religiös-nationalistischen Zugs, der am Ende überraschend, der Präsident Serbiens, Aleksandar Vuciq, als eine Person lobte, die ihn gestoppt und das Böse verhinderte”, sagte Muhramir.

Vertrauen in die Europäische Union Sie verfolgen ihn. Selbst die institutionellen Führer des Kosovo. Vor kurzem hat der Kosovo-Premierminister Ramush Haradinaj auf einer Pressekonferenz am Dienstag, die sich auf eine Erklärung der Eurodeputen und die Berichterstatterin für die Visaliberalisierung für Kosovo im Europäischen Parlament, Tanja Fajon, bezieht, dass die Visaliberalisierung nicht mit der Steuer verbunden werden kann, die Kosovo auf die Güter Serbiens auferlegt hat, Fragen zur Frage gestellt, ob sie von den EU-Beamten vertrauenswürdig werden kann.

Nun, wie vertrauen wir den Europäern, die uns einmal"dialog,"erzählten, sagen sie uns jetzt, was zu tun ist. Wir wissen, was sie uns als nächstes sagen. Es ist ein wenig schwer zu glauben, dass das, was die Dame sagt, wahr ist (Fajon) in Frage”, sagte Haradinaj.

Kenner und politische Entwicklungen schätzen jedoch, dass Aussagen der Kosovo-Institutionen sehr diskret sein sollten, weil der Weg des Landes in Richtung EU-Mitgliedschaft und Euro-Atlantic-Strukturen sowie keine andere Option ist.

Krasniqi, Schätzungen, die Forderungen des Kosovo gegenüber der Europäischen Union müssen klar sein, aber die Art und Weise, wie die Beziehungen des Kosovo zu finden sind - Die EU ist befugt.

Der “Eine Sache, die erwähnt werden muss, dass die Europäische Union einen neutralen Status gegenüber dem Staat Kosovo hat, und dies in der Wahrnehmung der Bürger ein wenig mit Skepsis gesehen wird. Es ist klar und mehr als notwendig, dass die Kosovo-Seite ihre EU-Anforderungen klar artikuliert, aber auch die Erfüllung der Verpflichtungen, die sie gemacht hat, übernimmt. Der Schaden an den Berichten schadet uns direkt und wir müssen sehen, dass wir in den Berichten, die wir mit der EU, ihren Institutionen und den EU-Mitgliedstaaten aufbauen, pragmatischer sind”, sagte Krasniqi.

Unterdessen sieht Muhhaxhiri die EU als die einzige Alternative zu Kosovo und den Politikern des Landes nach ihm, muss vorsichtig sein, die Berichte nicht mit der EU zu untergraben.

“Sie müssen ihre Stimme erheben und in den Anforderungen geachtet werden, die auf dem Verhältnis zur EU basieren. Alle Kritiken des politischen Spektrums müssen in dem Maße getan werden, dass es den Bericht des Kosovo mit der EU nicht beeinträchtigt, jedoch durch die Verantwortung für seine wesentlichen Misserfolge der Kosovo-Politiker bei der Erfüllung des Landes” Europäische Tagesordnungskriterien, Muhrami lobte.

Reaktionen von Führern und anderen Kosovo-Institutionen, die Misstrauen zeigen, aber auch starke Wortschatzkritik an der EU-Adresse, wurden von 2017 vornherein, entweder auf die Frage der Visaliberalisierung oder auf Fragen im Zusammenhang mit dem Kosovo-Serbien-Dialog.

Im Oktober 2017 hatte der Kosovo-Präsident Hashim Thaci die Europäische Union beschuldigt, Kosovo zu isolieren.

Die Europäische Union hat zu einer Position der klassischen Isolation Kosovo geführt, insbesondere mit dem Thema Visaliberalisierung”, hat Präsident Thaci gesagt. Er hatte damals betont, dass er Albaniens Präsident, Ilir Meta, gebeten hatte, den Kosovo-Bürgern zu geben, um die lockere Bewegung der Kosovo-Bürger zu ermöglichen.Albaniens SubsumptionUm die Pässe dieses Landes zu erhalten. /REL/