Shutdown Böse und falsche Entscheidung

Die Meinungsverschiedenheiten über das Schließen der Schicksalsspiele haben sich weiter fortgesetzt, aber nicht wegen des Verbots, sondern wegen der Form der Entscheidung. Die Show, dass Ökonomen, aber sogar einige MPs, ausdrücklich mit den schnellen Verfahren verbunden sind, die darauf folgten, diese Unternehmen zu schließen. Im Kosovo Economic Oda [...]
In der Kosovo-Wirtschafts-Ode (OEK) haben sie sich abgelehnt, einen Stand in Bezug auf die Abschaffung des Gesetzes für Glücksspiele und das Verbot des Funktionierens dieser Unternehmen für die nächsten 10 Jahre zu nehmen.
Ehemaliger Wirtschafts-Oda-Leiter Safet Gerjaliu -- diese Entscheidung der staatlichen Institutionen - Werte dies als gedankenlos, hasty action and dangerous experiment. Nach ihm, anstatt das Gesetz auszusetzen und Unternehmen zu schließen, müssen Institutionen Verantwortung übernehmen und ihre Überwachungsaufgaben erfüllen.
“ist keine Lösung nur, um das Gesetz auszusetzen oder die Spiele des Schicksals zu schließen. Noch wichtiger ist die Erhöhung der institutionellen und individuellen Verantwortlichkeiten, die Normen und Kriterien haben, die erfüllt werden müssen, denn am Ende, wenn jemand einen Schlag haben möchte, ist der Staatshaushalt. Und vor allem wird es andere Konsequenzen geben, denn unabhängig von ihrem Tätigkeitsfeld gibt es 5 bis 15 Tausend Arbeitslose. Daher denke ich, dass solche Entscheidungen zuerst analysiert werden müssen, Informationen von allen Relief-Agenten haben und dann für solche Aussetzungen gesetzt werden müssen”, Gerjaliu Schätzungen.
Aber schon früher hatte der Kosovo Prime Minister Ramush Haradinaj, der Schließung seiner Glücksspiele, ihn zu einer der wichtigsten Entscheidungen seiner Regierung ernannt.












