Koci: Novoberda Schloss in schlechtem Zustand

Der Zustand dieses Kulturfeldes ist laut dem Rat für das Kulturerbe recht ernst und in seinem Zusammenbruch und muss einen Ausweg finden.

Isuf Koci, Leiter des Kosovo-Rates für das Kulturerbe, sagte, der Bericht des Rates stellt einen schlechten Status der Heredität dar, der sich im Kosovo niederschlägt.

“Unglücklicherweise ist der Status des Kulturerbes nicht gut, einer der Fakten ist, dass der Status des Schlosses Novoberda miserabel ist”, Koci sagte.

Trotz der Erhöhung von Mitteln für das Kulturerbe sagte Koci, die Situation sei elend. Wie für dieses Feld gibt es auch die Frage von 39 Bauunternehmen, die nicht für die Erhaltung und Restaurierung lizenziert sind.

“Von 2008 bis 2018 ist die Budgetfreigabe bis 2017 von 1m Euro auf 4m bis 5m zu kulturellem Erbe geworden. Leider ist der Zustand des kulturellen Erbes, den wir im Bericht vorgestellt haben und heute ist es nicht gut. Lassen Sie mich dieses Argument mit der Festung Novoberda starten. Wir unter dem Bericht, den wir im Dezember erstellt haben, haben herausgefunden, dass die Wände nur zu brechen beginnen und die Situation extrem schlecht ist”, sagte Koci.

Nach Koci wurde in dem Fortschrittsbericht des Landes die Nichteinhaltung des Kulturerbes hervorgehoben. Koci sagte, dass außer das Gesetz nicht respektiert wird, es keine Zusammenarbeit mit der Abteilung jedes Mal, wenn es um die Finanzierung geht.

Vjollca Aliu, Leiter des Department of Cultural Heritage im Ministerium für Kultur, sagte, dass es keine Verletzung des Gesetzes für das Kulturerbe gab, hat aber anerkannt, dass der Status des Novoberda Towers störend ist.

Während sie, soweit Unternehmen betroffen sind, anerkannt hat, dass es unlizenzierte Unternehmen zur Restaurierung und Erhaltung kultureller Objekte gibt.

Soweit Unternehmen betroffen sind, muss das Gesetz gesagt werden, dass selbst das Gesetz die zuständige Institution, die physischen und juristischen Personen erkennt. Natürlich gibt es Organisationen, die im Bereich der Erhaltung und Restaurierung Aktivitäten entwickelt haben, und sie sind nicht lizenziert, aber wenn der Job gut ausgeführt wird, erwähnt niemand es, aber wenn etwas falsch gesehen wurde, aber wir alle müssen auf Wache” sein, sagte Aliu.

Ismail Kurteshi, Vorsitzender der Kommission für Bildung und Kultur, sagte, es ist verbindlich, die Situation und die Gesetze des kulturellen Erbes zu berichten, und, wie er auf der Grundlage dieser Berichte, des Ministers und des Rates, gibt es eine große Verteilung untereinander.

Kurteshi, hat Direktor Vjollca Aliu gebeten, ob der Bericht des Rates legitim ist, aber keine Antwort erhalten hat.

Die Gesetzgebung des Berichts wird gesagt, dass diejenigen, die den Bericht vorgelegt haben, nicht legitim sind, weil das Board fehlt, sagen Sie nun, dass dieses Dokument legitim ist, weil es erstellt wurde, bis ein Board war. Directors, ist der Bericht seit 2008-2018 für zehn Jahre legitim. Ja oder Nein? Ich kann nicht ja oder nein. Dann verlassen wir ihn unbeantwortet. Sie müssen später Fragen stellen, sagte Kurteshi.

Während das Mitglied der Kommission Driton Caushi sagte, dass die kulturelle Erbeslage auf der Grundlage des Berichts des Kosovo-Rates ernst sei. Er drückte jedoch die Überraschung aus, dass das Ministerium für Kultur den Bericht nicht anerkennt, weil er dem Rat keine Legitimität hat, während das Ministerium selbst an der Erstellung des Berichts teilgenommen hat.

Für mich ist es beunruhigend, dass Sie im letzten Mal gesagt haben, dass Sie den Bericht nicht erkannt haben, weil er von einer Institution zusammengestellt wurde, die nicht legitim ist, und heute sagen Sie, dass Sie an der Erstellung des Berichts beteiligt sind. Allerdings gibt es eine große Folie von” hier, Chaushi sagte.

Während der Kosovo-Rat für die Führer des Kulturerbes anerkannt hat, dass sie aufgrund des Fehlens des Boards derzeit nicht legitim sind, aber laut ihnen wurde der zehnjährige Bericht im vergangenen Jahr erstellt.