Die Einrichtung des Parlaments ermöglicht es Serbischen Abgeordneten, das Kosovo-Haushalt zu zersetzen, ohne überhaupt zu arbeiten

Nach mehr als vier Monaten des bewussten Boykotts sind die Abgeordneten der serbischen Liste heute in die Versammlung gegangen.

Dort versammelten sich die MPs auf einer außergewöhnlichen Sitzung, die zu einer Auflösung führte, die Glücksspiele in Kosovo verbot.

Aber weder in Frage noch in der Abstimmung, Serbische Listendeputies taten.

In der Tat war der Grund für die Versammlung anders.

Sie gingen zu der Anhörung, um die Ordner vorzustellen und zu verhindern, dass aus verfahrenstechnischen Gründen parlamentarische Mandate empfangen werden.

So erfüllten sie ihren formellen Bund, so dass sie nicht mehr als sechs Monate aus der Anhörung fehlen würden.

Zu diesem Thema hat der Politiker Ramush Tahiri von Periscope gesprochen.

Er hat Periscope gesagt, dass die aktuelle Siedlung es MPs erlaubt, nicht für Monate bei Anhörungen zu erscheinen, dann kommen Sie, wenn der Haftbefehl beschlagnahmt wird.

Die Regulierungsbehörde sagt, dass MPs Mandate erhalten können, unabhängig davon, welche Parteien sind oder deren Ethnizität, es sei denn, sie beteiligen sich sechs Monate. Aber wenn sie einmal in sechs Monaten teilnehmen, also fürchte ich es auch in anderen Ländern der Region, dann führen sie das Mandat fort. Es ist eine Regel. Sie boykottieren ihn bewusst, aber die Verordnung des Parlaments ermöglicht ihnen, warum es unmoralisch und unfair erscheint. Andere Fraktionen teilen dasselbe. Sie können die Verordnung alle drei Monate ändern, aber nach sechs Monaten wird das Mandat nicht übernommen. Sie können ihre Löhne oder Löhne bestrafen, entfernen, aber sobald sie das Mandat erhalten und anderen geben, ist es nicht erlaubt. Selbst MPs können nichts unternehmen, da es ein Menschenmandate ist”, sagte Tahiri Periscope.

Er hat gesagt, dass, da die Serbische Liste Boykott politisch ist, dann sollten die herrschenden Koalitionspartner sie diskutieren.

Es ist nicht nur die serbische Liste, sondern die anderen Parteien. Boycott ist politisch, er muss mit Koalitionspartnern besprochen werden. Das Mandat ist individuell, und wer der MP für Monate dieses ganze” fehlen will, sagte Tahiri weiter.

Als Beobachter der Arbeit des Parlaments sagt er, dass sie nicht mit der Arbeit der Abgeordneten zufrieden sind.

“Wir sind mit der Arbeit des Parlaments nicht zufrieden, denn Kosovo braucht das Parlament zu arbeiten und demokratische Prozesse zu gehen. Wir haben immer Schwierigkeiten mit bestimmten Parteien, die es boykottieren, Menschen, die es boykottieren und durch Bildung und Ausbildung gehen, aber sie blockieren den Job mit anderen Hindernissen, die die Arbeit meines Landes nicht beeinflussen. Dies ist unser Niveau, wir haben, was mit ba” zu tun, sagte Tahiri weiter.

In der Zwischenzeit, die Serben List-Deputies, zusätzlich zur bewussten Boykottierung der Arbeit des Parlaments, in einer Antwort nach der Sitzung sagten, sie würden ihre eigenen besetzten privaten Serbensitze von Hashim Thaci und Ramush Haradinaj nicht zulassen.

Die “Berichte, die wir nicht an parlamentarischen Mandaten interessiert sind, aber dass wir, wie der Träger des demokratischen Willens des serbischen Volkes im Kosovo ausgedrückt wird, verpflichtet sind, Hashim Thacis privaten parlamentarischen Sitze davon zu hindern, zu Ramush Haradinajs” zu kommen, sagte die Erklärung der Partei.

Die Verfassung des Kosovo und die Arbeitsordnung des Parlaments verlieren das Mandat des Parlaments zu mehreren Gelegenheiten, aber nicht einmal das Lohnverbot im Falle des Boykotts.

Artikel 70 Absatz 5 besagt, dass, wenn der MP sechs Monate gerade bei den Versammlungshören fehlt, er sein Mandat verliert, bis die Kosovo-Montage nur in separaten Fällen anders entscheiden könnte.

Das Arbeitszentrum des Parlaments sieht auch das gleiche vor. Artikel 25 Absatz (E) der Labour-Regel dieses Parlaments sagt, dass der Abgeordnete sein Mandat verliert, wenn er in der sechsmonatigen Zeit keine Versammlungssitzungen annimmt.

Der Framework-Deputt verliert das Mandat, wenn er in der sechsmonatigen Zeit keine Versammlungssitzung besucht. Wenn der MP nicht den überzeugenden Fakten über den Fall an den Redner der Versammlung zeugen, fordert der Präsident die Empfehlung der Kommission für Mandate, Immunität und Ordnung. Nach der Empfehlung der Kommission schlägt der Vorsitzende dem Parlament die Entlassung des Beitrags des MP vor. Die Versammlung entscheidet über die Angelegenheit auf der nächsten Sitzung”, sagt Artikel 25 der Verordnung des Parlaments./ P ERISCOPIA