Dialogplattform an das Parlament ohne Zustimmung

Während mit 5 Stimmen und 4 Stimmen gegen den Entwurf des Gesetzes über Pflichten, Verantwortlichkeiten und Kompetenzen der Staatsdelegation im Dialog mit dem Nachbarstaat für die zweite Lesung in der nächsten Sitzung der Versammlung verabschiedet wurde.

Die Plattform wurde von Oppositionsparteien stark kritisiert, da laut ihnen dieses Dokument große Probleme hat, da es die Unabhängigkeit und die Staatsbürgerschaft des Kosovo nicht schützt, und dass die Regierung sich nicht eindeutig im Angesicht der Positionen von Präsident Hashim Thaci zur Restrukturierung der Grenze positioniert.

Der MP aus der LDK-Ränge, Dorothy Maloku, hatte einen Antrag auf den Dialog, die Tagesordnung zu verlassen, wie ihr zufolge das Gesetz noch nicht in Kraft getreten ist und als solche nicht diskutiert werden kann.

Danach hat das Gesetz noch nicht bestanden und die Staatsdelegation hat diese Kompetenzen noch nicht erhalten. Alles, was zwischen der Entschließung vom 15. Dezember und heute passiert ist, ist alles, was sie getan haben, nicht legal, weil sie keine Rechtsgrundlage für die Plattform haben. Selbst es ist peinlich, da der Sprecher des Parlaments versucht, die Auswärtige Kommission in den Wahnsinn zu bringen, hier ein Dokument, eine Plattform solcher Bedeutung außerhalb des Rechts zu bringen”, sagte sie.

Der Vorsitzende der Kommission, Vjosa Osmani, unterstützte diese Anfrage. Trotzdem wurde die Anfrage nicht genehmigt und mit fünf Stimmen beschlossen die Mitglieder, die Plattform für den Dialog über die Kommission zu diskutieren.

Angesichts der Mängel dieser Plattform, sagte Osmani, dass die Bürgerschaft des Kosovo nicht durch sie geschützt ist, sondern nur gefährdet ist, wie es sagt, dass Kosovo alle vergangenen Abkommen annehmen wird, die stattgefunden haben, einschließlich der von 2013 Bedeutung der Gründung der serbischen Mehrheitsgemeinden.

Sie machte es bekannt, dass die Plattform für den Dialog mit Serbien nicht die Rolle anderer Staatsinstitutionen anspricht, wie sie zufolge hat der Präsident nicht das Recht, Positionen zu schaffen, sondern nur die Positionen der Regierung zu schützen.

Das “ist paradox mit Auszugsdokumenten, die den Weg zur Verhandlung des Status und des Territoriums des Kosovo öffnen, das ist paradox. Von Anfang an ist dieses Team, das sich zu bilden versucht, im Hinblick auf die erste Vereinbarung über Grundsätze zur Regulierung der Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien positioniert. Folglich akzeptiert die Staatsdelegation nicht nur das Abkommen vom April 2013, mit dem der Verein der serbischen Gemeinden gegründet wurde. Die Staatsdelegation ist entschlossen, auf diese Organisationen ohne die Vereinbarung mit Serbien nicht anzuwenden, in irgendeiner Weise und in einer Position, die sie beibehalten hat, und der Präsident, der sich so weit darauf beharrt, eine Sprache und früher, die Serbien erwähnt hat, dass Kosovo ohne Zustimmung zu Serbien seine internationale Ermächtigung nicht fortsetzen kann und nicht auf UN-Agenturen wie die U. NCO oder die Weltgesundheitsorganisation anwenden kann. Das Ergebnis, das wir vor uns haben, ist ein Dokument, das weder das Territorium des Kosovo schützt, sondern seine Unabhängigkeit und Staatsbürgerschaft nicht verteidigt.

VV-Vertreter Glauk Konjufca sagte, die Plattform zeigt die Krise in Bezug auf politische Legitimität im Dialog mit Serbien.

Er hatte Kritik und für seine ehemaligen Parteimitglieder, wie er sagte, bei der Wahl von 2017 haben sie für Kosovo mit dem aktuellen Gebiet Stimmen gesucht, während sie nun Grenzkorrekturen verhandeln.

Die Staatsdelegation muss den Präsidenten ansprechen, und toė zeigt, dass es kein Mandat gibt, die bisher geleistete Tätigkeit zu entwickeln, konkrete Themen mit zwei Themen zu tun. Die erste Aussage des Präsidenten, dass die Grenze zwischen Kosovo und Serbien 430km und die zweite Frage sein wird - was effektiv erklärt und an dieser letzten Tabelle waren politische Parteiführer vor fünf oder sechs Tagen. Der Präsident sagte, dass die Region destabilisiert werden wird, es sei denn, das Abkommen mit Serbien ist sehr bald abgeschlossen. Diese Delegation sollte den Präsidenten bitten, der die Region destabilisieren wird, es sei denn, die Vereinbarung mit Serbien ist zustande gekommen, weil ich der Meinung ist, dass die Vereinbarung mit Serbien erreicht werden kann und nicht erreicht werden kann ... Delegation sollte klären, wer glaubt, er wird die Region destabilisieren, es sei denn, die Vereinbarung mit Serbien ist getroffen, welche genauen Informationen hat sie zur Destabilisierung der Region und warum es solche Ansprüche gibt”, Konjufca sagte.

MP aus der PDK-Ränge Evgeni Thaci hatte gegen Mitglieder dieser Kommission Anklage, wie es laut ihr in kürzester Zeit gesagt wurde, dass es Spaltung und Austausch von Gebieten geben würde.

Sie hatte eine Frage für die Mitglieder dieser Kommission, denn laut ihr konnte niemand sich gegen Presevo, Bujanovac und Medvedja innerhalb der Kosovo-Grenze aussprechen.

Ich weiß nicht, wie Sie sich in die Position Serbiens bringen können und wie sie denken, was Sie im Dialog mit Kosovo suchen. Wer den Austausch von Gebieten, die Teilung des Kosovo nicht erwähnt hat, außer Sie ... Welches von euch hier ist gegen Presevo, Bujanovac und Medvedja innerhalb der Grenze des Kosovo? ”, sagte sie.

Der stellvertretende Vorsitzende der Kommission Time Kadrijaj sagte, dass die Plattform und das Gesetz für den Dialog das Kosovo am 17. Februar mit seinem aktuellen Territorium und Souveränität gewährleisten.

“Auf der Plattform ist ausdrücklich enthalten, dass die Kosovo-Konstitution, Souveränität, Integrität respektiert werden. Zum Beispiel betont das sechste Prinzip, dass die Souveränität des Kosovo nicht verhandelbar ist ... Kosovo ist unabhängig und wir müssen die Verfassung akzeptieren und Kosovo am 17. Februar schützen.

Andernfalls wurden zu Beginn des Treffens einige Änderungen von PSD- Stellvertreter Dukagjii an die Aufgaben- und Kompetenzrechnung der Staatsdelegation an die Versammlungsverwaltung geschickt, um zu interpretieren, ob sie bestanden haben oder nicht.