Die Schweiz gibt ein Kosovo aus, obwohl es fünf Kinder gibt

Ein Kosovar, der im Kanton St. Gallen lebt, wurde nach einem Urteil des Bundesgerichts aus der Schweiz vertrieben.

Seine Kosovo-gewurzelte Frau und fünf Kinder haben Schweizer Pass.

Aber Delicia, Sozialleistungen und Schulden haben sich gegen die Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis im Staat der Schweiz beeinflusst.

Das gleiche hatte erstmals im Jahr 2000 in die Schweiz eingereist, wo seine Eltern Asyl beantragt hatten, die abgelehnt worden war.

Allerdings hatte die Familie eine Voreinnahme erhalten.

2005 wurde die Genehmigung der Forscher widersprochen, weil er eine Straftat begangen hatte, berichtet 20 Minuten.

Das Einreiseverbot in die Schweiz wurde ihm seit 2008 erlassen, aber illegal hatte er es geschafft, mehrmals in den Schweizer Staat einzutreten, als er 2011 eine Schweizer Frau heiratete.

Basierend auf seiner Familienzusammenkunft trat er im Herbst 2011 in die Schweiz ein, wo er durch ausländisches Recht gewarnt wurde und sich gesetzlich verhalten und einen nützlichen Job finden musste. Andernfalls wäre die Erlaubnis zum Aufenthalt zurückgezogen.

Le Batitation du Federal Tribunal, TF, photographie lors d'une conditione de presmune du Tribunal federal, du Federal Tribunal, du Tribunal federal administration et du Tribunal federal des Brevets ce ludi 18 March 2019 autal federal, TF, a Lausanne. (KEYSTONE/Lourent Gillieron)

Von Anfang an hatte er Sozialhilfe erhalten. Seine Genehmigung wurde jedoch von 2012 bis 2014 verlängert, wo er in dieser Zeit mehrere Verurteilungen für die Bekämpfung der Kommunikation erhalten hatte.

Kosovar war nicht komfortabel, und seine Schulden erreichten Ende 2017 fast 30.000 Franken.

Nach einer anderen ersatzpflichtigen Bestellung im Oktober 2015 entschied das Migrationsbüro in St. Gallen, dass die Erlaubnis zum Aufenthalt im Kosovo nicht fortgesetzt werden sollte, obwohl es fünf Kinder hatte.

In Bezug auf seine enge Beziehung zu seinen Kindern, das Übereinkommen über Kinderrechte und das Recht auf Familienleben beklagte der Mann, dass ihre Interessen nicht richtig abgewogen wurden. Wie der Oberste Gerichtshof nun jedoch zu dem Schluss kam, dass der Fehler des Antragstellers aufgrund der Abhängigkeit vom Sozialschutz erheblich ist, sendet er Indexline.

Es hatte keine ernsthaften Anstrengungen unternommen, für sieben Jahre Arbeitsplätze zu nehmen. Im Gegenteil, er soll eine dauerhafte Beziehung aufgebaut haben. Um schlimmer zu sein, war er seit Jahren deliquent”, sagt das Ende dieses Berichts.