Das ist das erste Mal, als Nobelpreis für Literatur kandalisch war

Nobelpreis für Literatur 2019 hat viel der Welt frustriert. Der Grund für eine solche Sache ist der Name des Autors Peter Handke, der für seine umstrittene Haltung zum serbischen Völkermord in Bosnien und generell das Regime von Slobodan Milosevic bekannt ist. Nobelpreis für Literatur wurde scharf kritisiert [...]
Nobelpreis für Literatur 2019 hat viel der Welt frustriert. Der Grund für eine solche Sache ist der Name des Autors Peter Handke, der für seine umstrittene Haltung zum serbischen Völkermord in Bosnien und generell das Regime von Slobodan Milosevic bekannt ist.
Nobel for Literature wurde auch in der Vergangenheit aus verschiedenen Gründen scharf kritisiert. Einer der härtesten Kritiken war, dass der Ausschuss, der den Preis geteilt hat, zu “euro-centerial” war. Mehr Schweden haben den Nobelpreis gewonnen als alle Asien kombiniert.
Auch zu seinen Anfängen hatte die schwedische Akademie zwei große Welt Schriftsteller wie Leon Tolsto und Anton Chehov falsch ignoriert. Niemand nahm Nobel, während es von den russischenphobien, die Schweden am Ende des Jahrhunderts erhalten hatten, verschuldet wurde. 5 / 15
Im Jahr 2008 konnte Horace Engdahl, ehemaliger Ständiger Sekretär der Akademie, kontrovers Stellung nehmen:
“Europa ist noch das Zentrum der literarischen Welt. Die Welt ist zu isoliert, zu Insel. Sie übersetzen nicht genug und nehmen nicht wirklich an großen Literaturdialogen teil. ”
Im Folgenden sind alle Fälle, in denen diese Akademie für die ausgewählten Gewinner kritisiert wurde:
2016) Bob Dylan
2016 wurde der Nobelpreis für Literatur einem Schriftsteller und einem interessanten Musiker namens Bob Dylan verliehen. Viele literarische Kritiker, Schriftsteller, Schriftsteller, Romanisten, Kommentatoren hatten dies widersprochen und sagten, es machte den Preis etwas sehr depräzisiert.

Ich bin Bob Dylans eigener Fan, aber der Preis ist über eine verzerrte Vorstellungskraft, die durch gebrochene alte Männer Prostata, von den gibberischen Hippies, gedreht wird.” Der schottische Schriftsteller Irrine Welch hatte gesagt.
2010 írio Vargas Llosa
Lalosa verursachte viele Reaktionen nach Erhalt der Auszeichnung wegen seiner richtigen politischen Haltung. Vargas Llosa wurde “Controversis” genannt, weil ich mehr auf Politik als auf Literatur fokussierte.
2009 ) Herta Mueller
Der Preis von 2009 hat in der amerikanischen Literaturwelt viel Kritik erregt, weil viele Professoren und Kritiker den Namen von Herta Muller vorher nicht gehört hatten. Sie sagten, der Ausschuss sei weiterhin zu “eurocentrik”.
2006 Orhan Pamuk
2006 litt Ali Ahmad Said, bekannt als Adunis, als der Mann, der den Nobelpreis gewinnen konnte. Aber tatsächlich gewann der türkische Schriftsteller Orhan Pamuk es. Die Türkei glaubte, dass die Entscheidung, Nobelpreisträger Pamuk zu gewähren, politisch motiviert war.
1970 1970 1970
Solzhenitsyn erhielt den Nobelpreis für Literatur 1970. Tatsächlich hatte er früher abgelehnt, weil die Preisverleihung privat und nicht öffentlich sein sollte. Doch er hatte es vier Jahre später angenommen. Kritiker haben gesagt, er erhielt den Preis nicht wegen literarischer Werte, sondern wegen politischer Einstellungen.

Wir erinnern daran, dass der Preis auch von dem serbischen Schriftsteller Ivo Andric erhalten wurde, der 1961 den Preis gewann. Er wurde gesagt, faschistische Einstellungen zu haben. /Periscope












