Maturanti sues das Ministerium: Says, wir verloren Spur der Testkorrektur.

Die Maturat hat das Ministerium für Bildung und die Nationale Evidenzagentur nach einer Änderung der Ergebnisse der Prüfung in der albanischen und Literaturklasse bei der Staatsreife 2014 angeklagt. Während der Studie behauptete Armando, er hatte nicht die Punkte, die er verdiente, zu bekommen, und somit wurde das Recht verweigert, höhere Studien an der Law School an der Universität Tirana fortzusetzen.

So schlug er die Idee vor, den Test neu zu bewerten, aber nicht durch die gleiche Kommission.

Top Channel hat die Entscheidung des ersten Amtsgerichts bestätigt, in dem die Anklage, die Evidenzagentur, argumentierte, dass alle aktuell 18-jährigen Alternativen von der Kommission korrekt bewertet wurden. Während in den Entwicklungsfragen die Antwort nicht vollständig von zwei zertifizierten Experten bewertet wurde und keine andere als die von der AKP angegebenen Beurteilungen korrekt sind. Im Gegensatz dazu würde der Fall von Armando Joci gegen die Unabhängigkeit des Berufungsgegners, des Anklagegegners, verstoßen und würde auch Vorurteile für alle Senioren setzen.

Der Prom-Prozess würde nie enden, das Argument folgt und wirft die Frage, was wäre der Mechanismus, der entscheiden würde, dass die Korrektur von zwei anderen Schätzungern objektiver wäre als die ersten beiden? Aus diesem Grund fügt die Evidenzagentur hinzu, dass die Senior Regulation keine Überprüfungen durchführt. Basierend auf den vorgelegten Beweisen entschied sich Richter Bernina Kondi, den Antrag an die Senioren zu fallen, was zum Verlust eines akademischen Jahres für Armandon und zum Schutz der Idee von Seniorenprüfungen führt. / TCh/