Die Anklage für die Person, die vor acht Jahren gestorben ist.

Der Staatsanwalt verlässt nicht <x0RLhat” die Menschen, die vor vielen Jahren gestorben sind. Unbestätigt ihres vitalen Status, hat die Verfassungsgerichtskirche in Pristina mit der Erhebung von Anklagen gegen Personen fortgesetzt, die nicht mehr leben, berichtet “Justice Vow”. In der Tat an die Person, die viele Jahre früher gestorben war, diese Staatsanwaltschaft [...]
Unbestätigt ihres vitalen Status, hat die Verfassungsgerichtskirche in Pristina mit der Erhebung von Anklagen gegen Personen fortgesetzt, die nicht mehr leben, berichtet “Das Recht auf Gerechtigkeit”.
In der Tat, an die Person, die viele Jahre früher gestorben war, hat dieser Staatsanwalt ihm zwei Anklagen erhoben, die er sechs Jahre nach der Vergehen des Angeklagten aufnahm.
Anfangs, am 13. Juni 2017, hat die Staatsanwaltschaft von Pristina die N.A. beauftragt, dass sie die unberechtigte kriminelle Arbeit begangen hatte “Verbindung zu Dienstleistungen”, während mit der zweiten Anklage, die am 16. Juni 2017 eingereicht wurde, wurde er mit einer begangenen kriminellen Arbeit beauftragt “die Ankunft von kommunalen Dienstleistungen”.
Am 30. Mai 2019 hatte das Verfassungsgericht in Pristina die erste Anklageanzeige am 13. Juni 2017 angesetzt, aber der Angeklagte hatte in diesem Verfahren nicht vorgestellt.
Später richtete dieses Gericht am 14. August an die Gemeinde Pristina mit einem Garantie zur Überprüfung ihres vitalen Status.
Dieses Gericht hatte am 20. Juni 2019 die erste Sitzung gegen die N.A., die beschuldigt wurde, kommunale Dienstleistungen zu stehlen, geplant.
Ebenso richtete sich dieses Gericht am 5. November 2019 erneut an die Gemeinde Pristina, um Verifizierungen über den Status des Angeklagten N.A. durchzuführen.
Die Gemeinde Pristina, 8. November 2019, hatte dem Tribunal angekündigt, dass sie ihr Leben am 26. Mai 2011 geändert hatte.
Diese Ankündigung hatte die Gemeinde auch das vom Zivilstatusamt in Pristina ausgestellte Sterbezertifikat beigefügt.
Nach der Bestätigung dieser Tatsache - die Situation zu machen, hatte der Richter Fatime Dricak, der sich auf Artikel 253 handelt, eine Entscheidung getroffen, das Strafverfahren einzustellen und zwei getrennte Entscheidungen in diesem Fall abzulehnen.
Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina hatte am 13. Juni 2017 wegen des Verdachts, dass er drei Fälle von krimineller Tätigkeit durchgeführt hat “Unautorisierter Zugang zu Dienstleistungen”, aus Artikel 321 KPRC.
Nach dieser Anklage wurde der N.A. am 3. März, 1. März und 19. April 2017 in seinem Haus in Pristina mit dem Ziel, den kommunalen Dienst zu nutzen, so belastet, dass er nach dem Entfernen aus dem Stromnetz Strom missbraucht hat, umgangen und direkt von den Säulen zu Hause über das Kabel 2 über 16 m2 am Al angeschlossen, ohne die Genehmigung und autorisierter Stromzulieferer.
Nach der zweiten Anklage, die der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina am 16. Juni 2017 eingereicht hat, wird die N.A. beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “die Ankunft von kommunalen Dienstleistungen”, aus Artikel 320 KPRK.











