Stimmen Sie Drama aus Serbien, Staatsanwaltschaft noch in der Untersuchungsphase

Die Verfolgung des Kosovo sagt, dass es immer noch in der Phase der Untersuchungen über den Wahlfall aus Serbien ist, auf den Vorwürfe erhoben wurden, dass nach der Eröffnung der Umschläge ein ernster Wind veröffentlicht wurde, der angeblich den Gesundheitszustand von 20 Beamten der Zentralwahlkommission beeinflusste.

Die Verfolgung besteht darin, dass Proben dieser Umschläge in einem der europäischen Labore zur Prüfung geschickt wurden, aber nicht darauf hingewiesen wurde, welches Land.

Der Sprecher des Kosovo-Staatsanwaltschaft Ekrem Lutfiu hat gesagt, dass sie in der Untersuchungsphase sind und hat keine Antworten auf Fragen zum Labor zur Verfügung gestellt, in dem die Analysen gesendet wurden.

Am 13. Oktober, als sie die Stimmen aus Serbien in geschlossenen Umschlägen zu öffnen und zu überprüfen, gab es ursprünglich 20 Beamte der Zentralwahlkommission, (KQZ), die sich über ihren Gesundheitszustand beklagen und dann 12 von ihnen im Krankenhaus liegen.

Labortests von Patienten, die im Krankenhaus liegen, haben sich jedoch als nicht ansteckend erwiesen.

Trotz der Vorwürfe, die erhoben wurden, hatte die Zentralwahlkommission bestellt, dass unter außergewöhnlichen Schutzklauseln Stimmen aus Serbien gezählt werden. Sie wurden gezählt und dann unter das Wahlergebnis aufgenommen.

Gleiches war aber von der Koalition der Sozialdemokratischen Initiative, der Neuen Kosovo-Allianz und der Gerechtigkeitspartei umstritten. Ihre Beschwerde wurde von der Wahltafel für Ances und Parashtesa bearbeitet, die am Montag, den 11. November beschlossen hat, für ungültig zu erklären.

Die Begründung des Wahlpanels für Ances und Parashtres ist, dass die Art und Weise, wie Pakete mit Stimmpapieren gesammelt werden, wie sie der CEC-Mail durch unautorisierte Personen übergeben werden, mehr ähnelt der kollektiven Abstimmung, die gegen die Integrität des Wahlprozesses verstößt und gegen gesetzliche Bestimmungen verstößt.

PZAP ordnete der CEC an, diese Stimmen nicht in den endgültigen Ausgang der 6. Oktober frühen Parlamentswahlen aufzunehmen.

Eugen Cakoli vom Kosovo-Demokratischen Institut (KDI) sagte, dass auf fast jeder Seite Stimmen aus Serbien in ähnlichen Verfahren angenommen wurden.

Mit der Entscheidung von PZAP über die Nichtigerklärung der Stimmen aus Serbien wurde ein neuer Präsidial in Bezug auf die Annahme dieser Kategorie von Stimmen in den Kosovo-Wahlen, wie wir bisher häufig Fälle oder in fast jeder Parteiwahl hatten, als die Stimmen aus Serbien in fast dem gleichen Verfahren bereits im Jahr 2013 angenommen wurden. Die SEU, die diese Stimmen direkt in den Sammlungszentren in Serbien erhalten hat, die sich in der Stadt Nis” befinden, sagte Cakolli.

Serbiens Ablehnung der Stimmen, Cakoli fügt hinzu, wird auch die endgültigen Ergebnisse beeinflussen, die von der CEC zertifiziert werden.

“Wenn es keine drastische Änderung des erzählten Prozesses von rund 1500 Boxen gibt, dann mit der Entfernung dieser Stimmen wird die Initiative ♫ AKR-PPS die Wahlschwelle passieren und 6 Sitze im Land gewinnen, was betrifft, dass zwei politische Subjekte LDK und VV die 61 Abgeordneten hatten, die die herrschenden Koalition 4 Abgeordneten weniger ausmachen, die VV wird 3 Abgeordneten weniger haben, während der LDK Stellvertreter 1 weniger 11x1>, Cacol sagte.

Um Stimmen aus Serbien zu stornieren, ist der Direktor des Kosovo-Büros in der serbischen Regierung, Marko Djuric und der serbischen Liste-Politiker.

Sie betonten, dass die serbische Liste auch mit der Nichtigerklärung dieser Stimmen die zehn Mandate” in der Kosovo-Montage fortsetzt.

Unterdessen hat Adnan Rrustemi, ein Mitglied der Zentralwahlkommission von Vetevendosje, über einen Facebook-Beitrag angekündigt, dass drei VV-Deputies gegen die PZAP-Entscheidung eine Beschwerde eingereicht haben, ohne anzugeben, welche Entscheidung PZAP in Frage ist.

“Week zuvor, P ZAP, hatte zweimal die Beschwerde über die serbische Stimme, und in beiden Fällen hatte es abgelehnt. Das erste Mal als illegal, das zweite Mal als Folge, und das dritte Mal wurde das gleiche so lange erlaubt - term”.

Aber nein. Der PZAP wurde die Entscheidung, und ihre Entscheidung bleibt nur eine finanziell unempfindliche Bewegung. Die drei Kandidaten - Enver Haliti, Arta Bajralia und Alban Hyseni, die von der CEC als Abgeordneten der Siegerliste der Bewegung verkündet wurden - haben Beschwerden im Obersten Gerichtshof gegen das PZAP-Verurteil und zur Verteidigung ihres Rechts als gewählte Abgeordneten sowie die Wahl der Bürger für Vetevendosje” -- das Rrustemi auf Facebook geschrieben.

Die Zentrale Wahlkommission hat inzwischen auf der nächsten Sitzung am Dienstag betont, dass in Bezug auf die Entscheidung des PZAP, Serbiens Stimme zu stornieren, bei Beschwerden beim Obersten Gerichtshof eingereicht wurde.

Der Oberste Gerichtshof hat 72 Stunden Zeit, um über die eventuellen Beschwerden zu entscheiden.

Frühe Parlamentswahlen in Kosovo werden am 6. Oktober abgehalten. Die Vetevendosje Bewegung hat überwiegend Stimmen gewonnen, gefolgt von der Demokratischen Liga des Kosovo.